Teh_Ninja Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 De meeste Amerikanen zijn er tegen. Dat maakt niks uit. Zij hebben de vrijheid om daar iets te bouwen. Het is immers de grond van degene die de moskee wil bouwen. Dat het misschien ongepast is doet er dus niet toe. Reageren
PowerPats Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 De meeste Amerikanen zijn er tegen. Dat maakt niks uit. Zij hebben de vrijheid om daar iets te bouwen. Het is immers de grond van degene die de moskee wil bouwen. Dat het misschien ongepast is doet er dus niet toe. Dus als ik morgen een Nazi clubhuis daar bouw mag het dus ook. Reageren
Teh_Ninja Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Dus als ik morgen een Nazi clubhuis daar bouw mag het dus ook. Als je de grond hebt, vergunningen hebt en je niet tegen andere wetten in gaat mag dat ja. Reageren
Thundercover Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Serieus, wat een opgeblazen aandacht allemaal. Ik heb er niets op tegen dat er toevallig in de buurt van Ground Zero een moskee gebouwd gaat worden. Omdat een paar gekken in torens vliegen, mag de gehele moslim-bevolking geen moskee nabij Ground Zero plaatsen? Belachelijk. Net zoals een aantal reacties hier: "Ik vind het niet kunnen. Eerst blazen ze de WTC torens op. Daarna bouwen ze er een paar straten verder een moskee." Alsof de gemiddelde moslim daar wat aan kan doen. Als daar een mooie plek ligt voor een moskee, laat ze dan lekker een moskee bouwen. Wat mij betreft bouwen ze er ook nog een kerk, bowlingcentrum en een nieuw racecircuit. Op Ground Zero zelf lijkt het mij niet zo gepast, maar twee blokken verder? Kom op zeg. Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 (bewerkt) PowerPats ik denk niet dat je daar vergunningen voor gaat krijgen, maar het is echt een hele scherpe opmerking. Dit wil dus wel zeggen dat mensen zwaarder tillen aan de tweede wereld oorlog dan aan de aanslagen op de WTC. De mentaliteit is na de tweede wereld oorlog ook veranderd en er zijn simpelweg regels gemaakt waarin gezegd word dat racisme et cetera verboden is. Dit maakt het dus mogelijk voor de moslims om hier een moskee te bouwen, maar bouw jij een concentratiekamp op Ground Zero valt dat weer onder Racisme en dat is dus verboden. Even mijn ongezouten mening over moskeeën. Ik rij laatst op de fiets richting het winkelcentrum hier en ik hoor in de verte wat klonk als de nieuwe moslim centrum hier in de buurt. Nu is dit een bid plaats en een ontmoetingsplaats voor de moslims. Ik heb hier geen enkel probleem mee, maar waar ik wel een probleem mee heb is als ze besluiten om er torens bij te gaan bouwen. Dan word ik dus iedere morgen wakker gejammerd door een pippo op die toren. Dat wil dus weer beteken dat ik mee moet genieten van hun geloof wat mij weer te ver gaat Serieus, wat een opgeblazen aandacht allemaal. Ik heb er niets op tegen dat er toevallig in de buurt van Ground Zero een moskee gebouwd gaat worden. Omdat een paar gekken in torens vliegen, mag de gehele moslim-bevolking geen moskee nabij Ground Zero plaatsen? Belachelijk. Net zoals een aantal reacties hier: "Ik vind het niet kunnen. Eerst blazen ze de WTC torens op. Daarna bouwen ze er een paar straten verder een moskee." Alsof de gemiddelde moslim daar wat aan kan doen. Als daar een mooie plek ligt voor een moskee, laat ze dan lekker een moskee bouwen. Wat mij betreft bouwen ze er ook nog een kerk, bowlingcentrum en een nieuw racecircuit. Op Ground Zero zelf lijkt het mij niet zo gepast, maar twee blokken verder? Kom op zeg. Oke je liet me even lachen met je post Thundercover. Ik blijf er wel bij dat hun niet een moskee moeten bouwen op de exacte plek. Natuurlijk kan je zeggen dat het onzin is. En inderdaad je kan er niet alle moslims op aankijken en ik denk (hoop) dat de meeste hier dat ook wel snappen. Maar er moet een plek blijven voor de nabestaanden om hun naasten te herdenken en te eren, maar een paar straten verderop is natuurlijk gewoon een optie. Zolang er wel word gekeken naar de veiligheid van de moslims. Het lijkt me geen leuk idee dat er over 2 jaar (of wanneer die moskee er ook staat) er weer aanslagen worden gepleegd, maar dit keer door Amerikanen met een heel hoge gehalte moslim haat. Bewerkt: 10 augustus 2010 door Sa_bulldog Reageren
Teh_Ninja Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 PowerPats ik denk niet dat je daar vergunningen voor gaat krijgen, maar het is echt een hele scherpe opmerking. Dit wil dus wel zeggen dat mensen zwaarder tillen aan de tweede wereld oorlog dan aan de aanslagen op de WTC. De mentaliteit is na de tweede wereld oorlog ook veranderd en er zijn simpelweg regels gemaakt waarin gezegd word dat racisme et cetera verboden is. Dit maakt het dus mogelijk voor de moslims om hier een moskee te bouwen, maar bouw jij een concentratiekamp op Ground Zero valt dat weer onder Racisme en dat is dus verboden. Een concentratie kamp heeft ook een heel ander doel. Dat heeft het doel om mensen te laten werken en/of doden. Een moskee is bedoelt om Allah te eren. Reageren
ThunderDuck Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 als je een cultureel centrum wilt dat je het bij een moslim bevolkt gebied bouwt. Waarom dan niet in Afghanistan ofz. http://www.travelmath.com/flight-distance/from/Kabul,+Afghanistan/to/New+York,+NY Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 (bewerkt) PowerPats ik denk niet dat je daar vergunningen voor gaat krijgen, maar het is echt een hele scherpe opmerking. Dit wil dus wel zeggen dat mensen zwaarder tillen aan de tweede wereld oorlog dan aan de aanslagen op de WTC. De mentaliteit is na de tweede wereld oorlog ook veranderd en er zijn simpelweg regels gemaakt waarin gezegd word dat racisme et cetera verboden is. Dit maakt het dus mogelijk voor de moslims om hier een moskee te bouwen, maar bouw jij een concentratiekamp op Ground Zero valt dat weer onder Racisme en dat is dus verboden. Een concentratie kamp heeft ook een heel ander doel. Dat heeft het doel om mensen te laten werken en/of doden. Een moskee is bedoelt om Allah te eren. Dat snap ik ook wel. Ik weet het verschil tussen een kerk/moskee en concentratiekamp wel. Daar hoef je je niet druk om te maken. Het gaat om de vergelijking die Powerpats gaf met zijn "nazi clubhuis" nazi wordt ook geassocieerd met dood en verderf. Bewerkt: 10 augustus 2010 door Sa_bulldog Reageren
Teh_Ninja Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Dat snap ik ook wel. Ik weet het verschil tussen een kerk/moskee en concentratiekamp wel. Daar hoef je je niet druk om te maken. Het gaat om de vergelijking die Powerpats gaf met zijn "nazi clubhuis" nazi wordt ook geassocieerd met dood en verderf. Door deze zin kwam het op mij over alsof je het niet eerlijk vond. Dit maakt het dus mogelijk voor de moslims om hier een moskee te bouwen, maar bouw jij een concentratiekamp op Ground Zero valt dat weer onder Racisme en dat is dus verboden. Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 (bewerkt) Door deze zin kwam het op mij over alsof je het niet eerlijk vond. Dit maakt het dus mogelijk voor de moslims om hier een moskee te bouwen, maar bouw jij een concentratiekamp op Ground Zero valt dat weer onder Racisme en dat is dus verboden. Een moskee bouwen is geen racisme een nazi clubhuis/concentratiekamp wel. Daarnaast zeg jij zelf dat het mag als hij daar de vergunning voor krijgt. Ik duid in mijn post aan dat hij waarschijnlijk geen vergunning krijgt omdat het te maken heeft met racisme en een moskee dus niet. Ik stop er nu ook mee, want ik herhaal mezelf over and over and over again Als je de grond hebt, vergunningen hebt en je niet tegen andere wetten in gaat mag dat ja. Bewerkt: 10 augustus 2010 door Sa_bulldog Reageren
Dr.Oppai Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Vind het niet kunnen, gewoon uit respect. Is al vaker gezegt hierzo. Reageren
End Of The Riot Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Waarom zou het niet mogen? Omdat er een paar moslims een grote ramp hebben veroorzaakt moeten we ze allemaal over dezelfde kam scheren? Waarom zouden we dat doen? Niet alle moslims zijn hetzelfde. Ze willen niet allemaal zichzelf opblazen voor hun geloof. Kijk naar WWII dat was de ergste ramp ooit veroorzaakt door de mens. Maar dat hoort tot de geschiedenis. Elke Duitser wordt momenteel als een spontane Nazi gezien. Waar slaat dat op. En waarom hebben ze dan al die concentratie kampen behouden? Is het niet al erg genoeg dat we alles in geschiedenisboeken moeten lezen? Het enigste wat nooit mag gebeuren met dit soort rampen is dat ze vergeten worden. Want dan gebeuren ze zeker weten opnieuw. Reageren
SNIPER44 Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Enerzijds heb ik er geen probleem mee dat daar een moskee komt, niet iedereen die moslim is, is namelijk een taliban of een vrijheids strijder. Maar tergelijk vind ik het ook niet kunnen dat men dan daar een moskee gaat bouwen. Het is eigenlijk de amerikane een klets in het gezicht geven. Dus daarom zou het denk ik beter zijn geen moskee te bouwen gewoon uit wederzijds respect. Reageren
ThunderDuck Geplaatst: 10 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 10 augustus 2010 Enerzijds heb ik er geen probleem mee dat daar een moskee komt, niet iedereen die moslim is, is namelijk een taliban of een vrijheids strijder. Maar tergelijk vind ik het ook niet kunnen dat men dan daar een moskee gaat bouwen. Het is eigenlijk de amerikane een klets in het gezicht geven. Dus daarom zou het denk ik beter zijn geen moskee te bouwen gewoon uit wederzijds respect. Waarom mogen ze niet DAAR die moskee bouwen? De moskee komt er een eind vandaan te staan.... Reageren
Flashingdemon666 Geplaatst: 11 augustus 2010 Rapport Geplaatst: 11 augustus 2010 Ik vind de vergelijking van een Nazi clubhuis en een Moskee wel erg goed. Want zowel Nazi's als Moslims zijn antisemitisch. [Bron joden haat islam|Bron joden haat nazi's] Moslims kunnen wel in de islam geloven, en het niet met de Jodenhaat uit de koran eens zijn, maar wel in allah etc geloven. Nazi's kunnen ook in de politieke ideologie van het nationaalsocialisme geloven, maar ook tegen de Jodenhaat zijn. Maar zou jij jezelf een nationaal socialist noemen als je weet als je weet dat het antisemitischme zo'n grote rol in die politiek speelt? Ik denk het niet. Zou jij jezelf een moslim noemen als je weet dat het antisemitische zo'n grote rol in je geloof speelt? Ik denk het ook niet. Het klinkt allemaal wel leuk en aardig 'dat niet alle moslims extremistisch zijn', maar zou jij jezelf moslim noemen als je weet dat je geloof zo extremistisch is, maar dat je alsnog in allah gelooft? Ik zou daar dan totaal niet trots op zijn. Ze kunnen zo veel zeggen maar ergens blijven ze er toch in geloven./ Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.