Rene-GTA Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Ik volg het een beetje, die twee hebben nooit vrede. Ieder jaar is het weer oorlog met hun... Reageren
dynastus Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Onschuldige mensen en kinderen zijn altijd het slachtoffer Maar dat is de fout van die moslim hamas. Ze moeten zich niet in burgerkleding verkleden met een geweer onder hun jurk Ook de joden zijn in fout Waar slaat dat op? De Palestijnen zijn aansprakelijk voor het feit dat Israël zoveel Palestijnen om maait? Israël maait ze om, Israël is verantwoordelijk voor het grote slachtofferaantal (waaronder honderden onschuldige burgers). Dus Israelische burgers moeten dus boeten doordat er raketten op Israel worden afgeschoten... Dat zeg ik toch helemaal niet.. Je kunt de Palestijnen niet verantwoordelijk stellen voor Palestijnse slachtoffers. Daar is Israël verantwoordelijk voor, en vice versa. Probleem is echter dat Israël disproportioneel geweld gebruikt en de rechte van het mens schenden alsof het niets is. Dus raketten terug schieten dag en nacht op Israelische burgers is geen schending de rechten het mens? En het maakt niet uit wat je afschiet of het nou fosfor is of tnt of wat voor ander explosief ook het blijft verkeerd. Reageren
Mania-92 Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 (bewerkt) Onschuldige mensen en kinderen zijn altijd het slachtoffer Maar dat is de fout van die moslim hamas. Ze moeten zich niet in burgerkleding verkleden met een geweer onder hun jurk Ook de joden zijn in fout Waar slaat dat op? De Palestijnen zijn aansprakelijk voor het feit dat Israël zoveel Palestijnen om maait? Israël maait ze om, Israël is verantwoordelijk voor het grote slachtofferaantal (waaronder honderden onschuldige burgers). Dus Israelische burgers moeten dus boeten doordat er raketten op Israel worden afgeschoten... Dat zeg ik toch helemaal niet.. Je kunt de Palestijnen niet verantwoordelijk stellen voor Palestijnse slachtoffers. Daar is Israël verantwoordelijk voor, en vice versa. Probleem is echter dat Israël disproportioneel geweld gebruikt en de rechte van het mens schenden alsof het niets is. Dus raketten terug schieten dag en nacht op Israelische burgers is geen schending de rechten het mens? En het maakt niet uit wat je afschiet of het nou fosfor is of tnt of wat voor ander explosief ook het blijft verkeerd. De Palestijnen schieten een paar goedkope raketjes af. Wat doet Israël? Tanks, Apache-helikopters, gevechtsvliegtuigen, grondtroepen, verboden raketten etc. Absoluut buiten alle proporties. Daarnaast onthoud Israël de gaza-strook van hulpgoederen, voedsel, medicijnen, water en dan ben ik vast nog een hoop vergeten, oftewel een soort van belegering om de Palestijnen uit de hongeren, de grenzen zitten potdicht. Ze bezetten de westoever van Gaza wat volgens de VN niet eens van Israël is. Vuren verboden raketten af die niet eens gebruikt kunnen worden om wapenopslag plaatsen op te blazen oid. Ze bakken de mensen die met de witte fosfor van de raketten in aanraking komen levend. Bewerkt: 7 januari 2009 door Mania-92 Reageren
FerryN Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Dus raketten terug schieten dag en nacht op Israelische burgers is geen schending de rechten het mens?En het maakt niet uit wat je afschiet of het nou fosfor is of tnt of wat voor ander explosief ook het blijft verkeerd. Explosieven en andere raketten zijn fout, maar Fosfor is dusdanig erger als TNT of ander explosief. Fosfor is een van de gemeenste dingen die er bestaan als je naar (vuur)bommen gaat kijken. Reageren
Mania-92 Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 (bewerkt) Ik ben hier nu Pauw en Witteman aan het kijken: Er is een Palestijn neergeschoten. Een ziekenwagen rukt uit de arts stapt uit naar het slachtoffer en wordt beschoten door het Israëlische leger. Iedereen heeft recht op gezondheidszorg en hier wordt dus iemand onthouden van medische zorg. Belachelijk.. Bewerkt: 7 januari 2009 door Mania-92 Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Ik ben hier nu Pauw en Witteman aan het kijken: Er is een Palestijn neergeschoten. Een ziekenwagen rukt uit de arts stapt uit naar het slachtoffer en wordt beschoten door het Israëlische leger. Iedereen heeft recht op gezondheidszorg en hier wordt dus iemand onthouden van medische zorg. Belachelijk.. Iedereen heeft recht op verzorging, maar helaas gebeuren dit soort dingen in oorlog. Mensen hebben regels gemaakt voor oorlog ,maar wat ik mij dan afvraag waarom zijn er regels gemaakt als je toch kan verwachten dat niemand er zich aan gaat houden. Persoonlijk als ik naar de situatie kijk en ik zou in oorlog zijn met een ander land. Dan zou ik ook zoveel mogelijk willen tegenhouden omdat het de kans vergroot dat je de oorlog wint. Daarbij word er veel opgeblazen door de media en ik zeg niet dat het in dit geval gebeurt want ik heb het niet gezien of gehoord. Reageren
Time-Bandit Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Onschuldige mensen en kinderen zijn altijd het slachtoffer Maar dat is de fout van die moslim hamas. Ze moeten zich niet in burgerkleding verkleden met een geweer onder hun jurk Ook de joden zijn in fout Waar slaat dat op? De Palestijnen zijn aansprakelijk voor het feit dat Israël zoveel Palestijnen om maait? Israël maait ze om, Israël is verantwoordelijk voor het grote slachtofferaantal (waaronder honderden onschuldige burgers). Dus Israelische burgers moeten dus boeten doordat er raketten op Israel worden afgeschoten... Dat zeg ik toch helemaal niet.. Je kunt de Palestijnen niet verantwoordelijk stellen voor Palestijnse slachtoffers. Daar is Israël verantwoordelijk voor, en vice versa. Probleem is echter dat Israël disproportioneel geweld gebruikt en de rechte van het mens schenden alsof het niets is. Dus raketten terug schieten dag en nacht op Israelische burgers is geen schending de rechten het mens? En het maakt niet uit wat je afschiet of het nou fosfor is of tnt of wat voor ander explosief ook het blijft verkeerd. De Palestijnen schieten een paar goedkope raketjes af. Wat doet Israël? Tanks, Apache-helikopters, gevechtsvliegtuigen, grondtroepen, verboden raketten etc. Absoluut buiten alle proporties. Daarnaast onthoud Israël de gaza-strook van hulpgoederen, voedsel, medicijnen, water en dan ben ik vast nog een hoop vergeten, oftewel een soort van belegering om de Palestijnen uit de hongeren, de grenzen zitten potdicht. Ze bezetten de westoever van Gaza wat volgens de VN niet eens van Israël is. Vuren verboden raketten af die niet eens gebruikt kunnen worden om wapenopslag plaatsen op te blazen oid. Ze bakken de mensen die met de witte fosfor van de raketten in aanraking komen levend. Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Reageren
Mania-92 Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo A. Omdat het ethisch onverantwoord is B. Omdat geen enkel verdrag bedenkbaar dit toestaat, en het dus ook verboden is. Zo moet een land dat zich zichzelf wilt verdedigen zich eerst wenden tot de VN veiligheidsraad, en daarnaast moet de zelfverdediging wel proportioneel gebeuren. Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Alleen Israël is gebaat bij het sluiten van alle grenzen van gaza. [EDIT]Inmiddels heeft Israël ook al een konvoor van hulpgoederen beschoten waarbij een VN-medewerker gedood is. Het is toch volledige absurd om op hulpkonvooien te schieten. Eerst moskeeën en ziekenhuizen, toen scholen, toen artsen en nu hulpgoederen en VN-medewerkers, way to go Israël.. Reageren
Think Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Wow, er is 3 uur staak-het-vuren gehouden zodat de Palestijnen brood kunnen bakken Als die oorlog nog lang duurt gaan er veel, maar echt veel mensen verhongeren Reageren
Think Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 (bewerkt) Onschuldige mensen en kinderen zijn altijd het slachtoffer Maar dat is de fout van die moslim hamas. Ze moeten zich niet in burgerkleding verkleden met een geweer onder hun jurk Ook de joden zijn in fout Waar slaat dat op? De Palestijnen zijn aansprakelijk voor het feit dat Israël zoveel Palestijnen om maait? Israël maait ze om, Israël is verantwoordelijk voor het grote slachtofferaantal (waaronder honderden onschuldige burgers). Dus Israelische burgers moeten dus boeten doordat er raketten op Israel worden afgeschoten... Dat zeg ik toch helemaal niet.. Je kunt de Palestijnen niet verantwoordelijk stellen voor Palestijnse slachtoffers. Daar is Israël verantwoordelijk voor, en vice versa. Probleem is echter dat Israël disproportioneel geweld gebruikt en de rechte van het mens schenden alsof het niets is. SOrry voor de dubbelpost. En toch blijf ik erbij dat het Palestina of beter gezegd hamas haar eigen dat er zo veel onschuldige mensen vallen. Die lafaards vechten niet eens in officieel uitrusting zodat de vijand het verschil kan zien tussen hamas/burger. Van dat is geen sprake. Wat zou jij doen als er iemand met een jurk voor je staat waarvan er 50% kans is dat hij er een wapen onder draagt. EDIT: Israel gedraagt zich ook laf. Ik heb juist gehoord dat ze een VN-konvooi hebben aangevallen die voor eten zou zorgen voor de Palestijnse vluchten. Het is gewoon een jarenlange laffe oorlog door een domme fout om een deel van de Palestijnen hun land af te nemen en te geven aan een volk met een andere godsdienst. Dat vraagt (spijtig genoeg) om problemen. Bewerkt: 8 januari 2009 door Think Reageren
dynastus Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo A. Omdat het ethisch onverantwoord is B. Omdat geen enkel verdrag bedenkbaar dit toestaat, en het dus ook verboden is. Zo moet een land dat zich zichzelf wilt verdedigen zich eerst wenden tot de VN veiligheidsraad, en daarnaast moet de zelfverdediging wel proportioneel gebeuren. Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Alleen Israël is gebaat bij het sluiten van alle grenzen van gaza. [EDIT]Inmiddels heeft Israël ook al een konvoor van hulpgoederen beschoten waarbij een VN-medewerker gedood is. Het is toch volledige absurd om op hulpkonvooien te schieten. Eerst moskeeën en ziekenhuizen, toen scholen, toen artsen en nu hulpgoederen en VN-medewerkers, way to go Israël.. Een ding een oorlog kent geen regels...een oorlog is er om te vechten voor wat jij goed vind en niet een beetje lief gaan doen hoe erg ze het ook doen.Dit betekend niet dat ik bepaalde daden verschrikkelijk vind en verantwoord ik zeg alleen dat in een oorlog geen grenzen zijn. Reageren
Think Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo A. Omdat het ethisch onverantwoord is B. Omdat geen enkel verdrag bedenkbaar dit toestaat, en het dus ook verboden is. Zo moet een land dat zich zichzelf wilt verdedigen zich eerst wenden tot de VN veiligheidsraad, en daarnaast moet de zelfverdediging wel proportioneel gebeuren. Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Alleen Israël is gebaat bij het sluiten van alle grenzen van gaza. [EDIT]Inmiddels heeft Israël ook al een konvoor van hulpgoederen beschoten waarbij een VN-medewerker gedood is. Het is toch volledige absurd om op hulpkonvooien te schieten. Eerst moskeeën en ziekenhuizen, toen scholen, toen artsen en nu hulpgoederen en VN-medewerkers, way to go Israël.. Een ding een oorlog kent geen regels...een oorlog is er om te vechten voor wat jij goed vind en niet een beetje lief gaan doen hoe erg ze het ook doen.Dit betekend niet dat ik bepaalde daden verschrikkelijk vind en verantwoord ik zeg alleen dat in een oorlog geen grenzen zijn. Duidelijk: regels voor oorlog zijn er wel. Reageren
Time-Bandit Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo A. Omdat het ethisch onverantwoord is B. Omdat geen enkel verdrag bedenkbaar dit toestaat, en het dus ook verboden is. Zo moet een land dat zich zichzelf wilt verdedigen zich eerst wenden tot de VN veiligheidsraad, en daarnaast moet de zelfverdediging wel proportioneel gebeuren. Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Alleen Israël is gebaat bij het sluiten van alle grenzen van gaza. [EDIT]Inmiddels heeft Israël ook al een konvoor van hulpgoederen beschoten waarbij een VN-medewerker gedood is. Het is toch volledige absurd om op hulpkonvooien te schieten. Eerst moskeeën en ziekenhuizen, toen scholen, toen artsen en nu hulpgoederen en VN-medewerkers, way to go Israël.. Een ding een oorlog kent geen regels...een oorlog is er om te vechten voor wat jij goed vind en niet een beetje lief gaan doen hoe erg ze het ook doen.Dit betekend niet dat ik bepaalde daden verschrikkelijk vind en verantwoord ik zeg alleen dat in een oorlog geen grenzen zijn. Duidelijk: regels voor oorlog zijn er wel. Waren die regels er ook tijdens de 6 daagse oorlog? Toen Israel van 3/4 kanten tegelijk werd aangevallen? Waar ze trouwens wel een enorme overwinning behaalde. Israel laat dat gewoon niet nog een keer gebeuren en daarom dat ze met volle machtsvertoon aankloppen Reageren
Sa_bulldog Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 Dus omdat de Palestijnen nog niet verder zijn dat stenen naar een tank gooien mag Israel niet met volle kracht binnenvallen? Omdat het anders oneerlijk is ofzo A. Omdat het ethisch onverantwoord is B. Omdat geen enkel verdrag bedenkbaar dit toestaat, en het dus ook verboden is. Zo moet een land dat zich zichzelf wilt verdedigen zich eerst wenden tot de VN veiligheidsraad, en daarnaast moet de zelfverdediging wel proportioneel gebeuren. Maar misschien blokkeren ze de grenzen ook wel zo veel mogelijk om het veilig te houden VOOR die hulpverleners. Het is daar oorlog, en in oorlog vallen doden. Van alle kanten. Israel, Palestina en ook burgers Alleen Israël is gebaat bij het sluiten van alle grenzen van gaza. [EDIT]Inmiddels heeft Israël ook al een konvoor van hulpgoederen beschoten waarbij een VN-medewerker gedood is. Het is toch volledige absurd om op hulpkonvooien te schieten. Eerst moskeeën en ziekenhuizen, toen scholen, toen artsen en nu hulpgoederen en VN-medewerkers, way to go Israël.. Een ding een oorlog kent geen regels...een oorlog is er om te vechten voor wat jij goed vind en niet een beetje lief gaan doen hoe erg ze het ook doen.Dit betekend niet dat ik bepaalde daden verschrikkelijk vind en verantwoord ik zeg alleen dat in een oorlog geen grenzen zijn. Duidelijk: regels voor oorlog zijn er wel. Waren die regels er ook tijdens de 6 daagse oorlog? Toen Israel van 3/4 kanten tegelijk werd aangevallen? Waar ze trouwens wel een enorme overwinning behaalde. Israel laat dat gewoon niet nog een keer gebeuren en daarom dat ze met volle machtsvertoon aankloppen Ten alle tijden bestaan er regels voor oorlog. Maar zoals ik al eerder heb gezegd maar dat weet je misschien niet. Er aan houden dat is een ander punt. en in Israël is er voor mijn weten altijd al oorlog geweest Reageren
Mania-92 Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 Een ding een oorlog kent geen regels...een oorlog is er om te vechten voor wat jij goed vind en niet een beetje lief gaan doen hoe erg ze het ook doen.Dit betekend niet dat ik bepaalde daden verschrikkelijk vind en verantwoord ik zeg alleen dat in een oorlog geen grenzen zijn. Oh jawel, die zijn er wel degelijk. Zo mag een land zichzelf verdedigen, maar daar zijn alsnog specifieke regels voor (waar Israël zich dus niet aan houd). En dient altijd aan de mensenrechten gedacht te worden, tevens iets waar Israël zich niet aan houd. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.