warhoofd3 Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Hoi, ik heb een AMD Athlon 2800+(2.25GHZ) Deze wil ik een stukje overclocken zodat GTA IV er beter op draait(aub even geen commentaar over hoe zinloos het is om GTA IV proberen werkende te krijgen op zo'n oud ding, daar gaat dit topic niet over ) Ik wou hem overclocken naar ongeveer 2.8GHz. Ik heb alles al goed ingesteld(gehackte BIOS enzo) en ik ben een redelijk ervaren overclocker. Ik heb heel wat geleerd over hoe je je overclockte PC stabiel houdt enzo, maar ik heb me nooit zo verdiept in de risico's omdat ik tot nu toe alleen nog maar oude computers heb overclockt.(aub geen commentaren zoals 'Athlon 2800 is ook oud') Dus mijn vraag is, wat zijn de risico's als ik hem overclock, en kan ik op de overhittings-beveiliging vertrouwen? Bedankt, Timmyhawky Reageren
Galiorix Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Er is eigenlijk maar één belangrijke factor: hitte. Daar kunnen onderdelen heel slecht tegen en je moet voor goede koeling zorgen, anders gaan je onderdelen kapot. Als de koeling goed zit, kan je eigenlijk gewoon stapsgewijs je processor omhoog clocken en om de zoveel Ghz een check doen om te kijken of alles nog stabiel loopt. Dan zou alles gewoon goed moeten lopen. Reageren
Limbolander Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 op je beveiliging zou ik niet vertrouwen, maar op programma's zoals coretemp wel, gewoon rond de 62 graden max aanhouden als je pc stressed is ( 100% cpu loaded en uurtje zo laten met bijvoorbeeld Orthos ). Reageren
Sprunk Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 Als je al een ervaren overclocker bent had je eigenlijk al wel moeten weten dat je PC stuk kan gaan als hij te warm word. De max. temp van een Athlon 2800+ is 70 graden celcius, als ik de site van AMD mag geloven. Blijf daar dus het liefst nog een beetje onder, om het zekere voor het onzekere te nemen. Koop desnoods een goede koeler, om de processor nog meer te koelen zodat je nog verder kunt overclocken. Reageren
Limbolander Geplaatst: 7 januari 2009 Rapport Geplaatst: 7 januari 2009 de max temperatuur wil niet zeggen dat dat ook het maximum is waarbij jij moet gaan zitten, zoals ik al zei hou ongeveer 62 graden aan als maximale stressed temperatuur. Reageren
Sprunk Geplaatst: 8 januari 2009 Rapport Geplaatst: 8 januari 2009 Ik gaf toch ook aan dat hij er beter onder kan blijven zitten. Reageren
Limbolander Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 (bewerkt) Ik gaf toch ook aan dat hij er beter onder kan blijven zitten. Klopt idd, maar gaf er gewoon wat extra informatie op, maar IMO klinkt timmy nu niet echt als een "ervaren" overclocker.. ( niet dat het zo veel zal boeien als je je oude 2800+ processor molt ) Bewerkt: 9 januari 2009 door Scrtz Reageren
wesley123 Geplaatst: 9 januari 2009 Rapport Geplaatst: 9 januari 2009 Als je het risico wilt nemen zou ik zorgen dat je niet boven de 60 uitkomt, deze athlons (7e generatie geloof ik), zijn nog niet beveiligd, dus als hij oververhit raakt brand hij ook echt door. Reageren
warhoofd3 Geplaatst: 10 januari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Bedankt voor alle tips Ik heb hem nu een stukje overclocked(naar 2.4GHz) en hij werkt stabiel En, het boeit me wel als ik mijn processor mol. Want ik moet het nog behoorlijk lang volhouden op deze PC totdat ik een nieuwe kan kopen(zonder nog geld uit te geven aan dit ding). Reageren
ikt Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Kijk uit, AMD's zijn minder hoog over te clocken als Pentiums. In raad je aan om meerdere AMD-overclocking tutorials en reviews te lezen. Met reviews bedoel ik reviews van het overclocken van jouw soort processor. Reageren
Limbolander Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Kijk uit, AMD's zijn minder hoog over te clocken als Pentiums. In raad je aan om meerdere AMD-overclocking tutorials en reviews te lezen. Met reviews bedoel ik reviews van het overclocken van jouw soort processor. zowiezo werkt het overclocken bij AMD processors ook een stuk anders dan bij Intel processors. je zult btw echt amper of geen prestatiewinst zien van die 10-20% die jij ongeveer wilt gaan overclocken, verwacht ook niet dat je ineens nieuwere spellen speelbaar kunt gaan spelen etc. Reageren
warhoofd3 Geplaatst: 13 januari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 13 januari 2009 Kijk uit, AMD's zijn minder hoog over te clocken als Pentiums. In raad je aan om meerdere AMD-overclocking tutorials en reviews te lezen. Met reviews bedoel ik reviews van het overclocken van jouw soort processor. zowiezo werkt het overclocken bij AMD processors ook een stuk anders dan bij Intel processors. je zult btw echt amper of geen prestatiewinst zien van die 10-20% die jij ongeveer wilt gaan overclocken, verwacht ook niet dat je ineens nieuwere spellen speelbaar kunt gaan spelen etc. Crysis is nu een stuk speelbaarder op Medium. Reageren
Limbolander Geplaatst: 13 januari 2009 Rapport Geplaatst: 13 januari 2009 Kijk uit, AMD's zijn minder hoog over te clocken als Pentiums. In raad je aan om meerdere AMD-overclocking tutorials en reviews te lezen. Met reviews bedoel ik reviews van het overclocken van jouw soort processor. zowiezo werkt het overclocken bij AMD processors ook een stuk anders dan bij Intel processors. je zult btw echt amper of geen prestatiewinst zien van die 10-20% die jij ongeveer wilt gaan overclocken, verwacht ook niet dat je ineens nieuwere spellen speelbaar kunt gaan spelen etc. Crysis is nu een stuk speelbaarder op Medium. met die overclock van je van 10%? geloof er niks van, als je al 10 fps had in crysis had je nu 11 fps gehad. Reageren
Sprunk Geplaatst: 13 januari 2009 Rapport Geplaatst: 13 januari 2009 met die overclock van je van 10%? geloof er niks van, als je al 10 fps had in crysis had je nu 11 fps gehad. Precies. Ik heb mijn processor vervangen voor een sneller model uit de serie, en ik haal precies 7 FPS meer in Crysis. De processor zelf is overigens 700 Mhz sneller dan zijn voorganger (even een leuk weetje: de eerste x86 microprocessor van Intel/AMD, toen nog trouwe partners van elkaar liep op 4,77 Mhz, ken je na gaan.) Maar nu de vraag, waar we met zijn allen lang naar hebben uitgekeken, kun je GTA IV spelen? Reageren
Limbolander Geplaatst: 14 januari 2009 Rapport Geplaatst: 14 januari 2009 met die overclock van je van 10%? geloof er niks van, als je al 10 fps had in crysis had je nu 11 fps gehad. Precies. Ik heb mijn processor vervangen voor een sneller model uit de serie, en ik haal precies 7 FPS meer in Crysis. De processor zelf is overigens 700 Mhz sneller dan zijn voorganger (even een leuk weetje: de eerste x86 microprocessor van Intel/AMD, toen nog trouwe partners van elkaar liep op 4,77 Mhz, ken je na gaan.) Maar nu de vraag, waar we met zijn allen lang naar hebben uitgekeken, kun je GTA IV spelen? weet zeker van niet, dat terwege had ik het zelf ook eens getest via de benchmark van gta IV, me proc precies 20% geoverclockt en had dan ook precies 20% meer fps ( 1.6 fps meer dus ^^ ). Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.