Kryziek Geplaatst: 20 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 20 juli 2010 Ik dacht altijd dat het menselijk oog 25 of 30 fps zag. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Sprunk Geplaatst: 20 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 20 juli 2010 Het menselijk oog werkt natuurlijk niet met FPS en er is niet echt een norm die zegt dat je er 30 kan waarnemen. Het hangt af van de situatie. Zo kan je een zeer korte flits in het donker goed waarnemen, maar is het erg licht en word het heel even donker, merk je daar bijna niets van. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 20 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 20 juli 2010 naja wat het menselijk oog ziet doet er niet toe, het punt is dat 10 fps gewoon niet soepel is @Casss; jou gta4 draait neit vele malen beter want het is dezelfde fps, als ik jou was zopu ik eens wat aan je ogen laten doen. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Casss Geplaatst: 21 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 21 juli 2010 @Casss; jou gta4 draait neit vele malen beter want het is dezelfde fps, als ik jou was zopu ik eens wat aan je ogen laten doen. Met mijn ogen is niks mis, je moet eens ophouden met je gezeur. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Kryziek Geplaatst: 21 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 21 juli 2010 Statistics Average FPS: 36.21 Duration: 37.39 sec CPU Usage: 53% System memory usage: 60% Video memory usage: 41% Graphics Settings Video Mode: 1280 x 720 (60 Hz) Texture Quality: Medium Shadow Quality: Low Reflection Resolution: Off Water Quality: Low Texture Filter Quality: Tri-Linear Night Shadows: Off View Distance: 35 Detail Distance: 35 Hardware Microsoft Windows 7 Home Premium Video Adapter: ATI Mobility Radeon HD 5650 Video Driver version: 8.14.10.716 Audio Adapter: Luidsprekers / Koptelefoon (IDT High Definition Audio CODEC) Intel® Core i5 CPU M 450 @ 2.40GHz File ID: Benchmark.cli Maar zo hoog haal ik meestal niet, dan zit ik rond de 25-35. Het schommelt daar tussen heel veel. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 21 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 21 juli 2010 @Casss; jou gta4 draait neit vele malen beter want het is dezelfde fps, als ik jou was zopu ik eens wat aan je ogen laten doen. Met mijn ogen is niks mis, je moet eens ophouden met je gezeur. Nou als er niks mis is met je ogen had je wel gezien dat 10 fps niet soepel is, maarja jij weet het beter of niet dan? @Kryziek; das best een mooi aantal voor jou laptopje Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Casss Geplaatst: 21 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 21 juli 2010 @Casss; jou gta4 draait neit vele malen beter want het is dezelfde fps, als ik jou was zopu ik eens wat aan je ogen laten doen. Met mijn ogen is niks mis, je moet eens ophouden met je gezeur. Nou als er niks mis is met je ogen had je wel gezien dat 10 fps niet soepel is, maarja jij weet het beter of niet dan? Ik stop met deze klere-discussie. Ik ga weer GTA4 spelen. @Kryziek: Dat draait goed, heb je nog steeds dezelfde FPS als je reflection op High zet en de Texture Filter op Blablabla X16, want dat pikt bij mij geen FPS. En ik speel al op 10-12 FPS. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Sprunk Geplaatst: 21 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 21 juli 2010 Anisotropic filtering bedoel je? Dat heeft ook niet zo veel impact op je GPU prestaties maar wel op het geheugen. Er moeten immers betere texture's in worden opgeslagen. Overigens blijf ik het verbazen dat jij het speelbaar vind met 10 FPS. Beleve me or not, dat heb ik ook eens gedaan bij wijze van test op een 8200 en ik gooide de PC uit voordat ik uit Nico's appartement was gelopen. Puur om mezelf niet opgefokt te laten worden. Maar goed, ieder mens is anders. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Kryziek Geplaatst: 22 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 22 juli 2010 Mijn drivers zijn niet helemaal goed, dus als ik me resolutie op 1600x900 zet (native) dan begint het raar te laggen. Dan gaat hij elke sec van 15 fps naar 35 en weer naar 15. Dat gebeurt ook al ik texture quality op high zet met 1280x720. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
jeroen.engeler Geplaatst: 22 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 22 juli 2010 Laat ik die van mij er ook maar bij zetten Statistics Average FPS: 16.71 Duration: 37.77 sec CPU Usage: 51% System memory usage: 73% Video memory usage: 43% Graphics Settings Video Mode: 1024 x 480 (60 Hz) Texture Quality: Low Shadow Quality: Off Reflection Resolution: Off Water Quality: Low Texture Filter Quality: Anisotropic x4 Night Shadows: Off View Distance: 25 Detail Distance: 25 Hardware Microsoft Windows 7 Home Premium Video Adapter: ATI Mobility Radeon HD 5850 Video Driver version: 8.14.10.716 Audio Adapter: Luidsprekers / Koptelefoon (IDT High Definition Audio CODEC) Intel® Core™ i7 CPU Q 720 @ 1.60GHz File ID: Benchmark.cli Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Kryziek Geplaatst: 23 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 23 juli 2010 dat klopt echt niet joh. Je hebt een vele betere laptop en toch loopt het slechter. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Casss Geplaatst: 24 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 24 juli 2010 dat klopt echt niet joh. Je hebt een vele betere laptop en toch loopt het slechter. Daar zijn de specialisten zich nog over aan het buigen ja... Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
wesley123 Geplaatst: 24 juli 2010 Rapport Share Geplaatst: 24 juli 2010 Nou wij konden er niet uitkomen, het enige wat we kunnen bedenken is het feit dat de cpu maar op 1.60GHz draait. Jeroen.engeler moet in dit geval gewoon contact op nemen met de support service van r*, misschien dat die nog op iets uitkomen Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
stefan v.s Geplaatst: 3 augustus 2010 Rapport Share Geplaatst: 3 augustus 2010 (bewerkt) Statistics Average FPS: 45.82 Duration: 37.51 sec CPU Usage: 45% System memory usage: 64% Video memory usage: 98% Graphics Settings Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz) Texture Quality: High Shadow Quality: Very High Reflection Resolution: Very High Water Quality: Very High Texture Filter Quality: Anisotropic x16 Night Shadows: Very High View Distance: 100 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows 7 Ultimate Video Adapter: ATI Radeon HD 5800 Series ( XFX HD5850 1gb ) Video Driver version: 8.17.10.1036 Audio Adapter: Luidsprekers (VIA High Definition Audio) AMD Phenom II X6 1055T Processor ( 6cores 3,2Ghz TurboBoost 3,9Ghz ) File ID: Benchmark.cli Overegens zeg die bench totaal niks. In de Banch scoort elke PC een hogere frame rate dan je in de game werkelijk speelt ! Bewerkt: 3 augustus 2010 door stefan v.s Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
PinganZ Geplaatst: 25 augustus 2010 Rapport Share Geplaatst: 25 augustus 2010 (bewerkt) Mijn nieuwe benchmark Statistics Average FPS: 63.69 Duration: 37.70 sec CPU Usage: 21% System memory usage: 27% Video memory usage: 97% Graphics Settings Video Mode: 1440 x 900 (75 Hz) Texture Quality: High Shadow Quality: Very High Reflection Resolution: Very High Water Quality: Very High Texture Filter Quality: Anisotropic x16 Night Shadows: Very High View Distance: 90 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows 7 Ultimate Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 470 Video Driver version: 258.96 Audio Adapter: Luidsprekers (High Definition Audio-apparaat) Intel® Core i7 CPU X 980 @ 3.33GHz File ID: Benchmark.cli Bewerkt: 26 augustus 2010 door PinganZ Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.