[WIP]Gradient Background for PC

[NickyHendriks]

Hallo allemaal,

Ik ben bezig met een Achtergrond voor mijn PC en hier ben ik nu:

Het nadeel is dat ik iets mis... Wie weet wat ik er nog bij kan maken?

Wie helpt? En raten is ook toegestaan

[Hackman]

Sorry maar dit vind ik persoonlijk iets te ver gaan. De achtergrond is namelijk gewoon te simpel en ik kan hem binnen 20 seconden namaken alleen dan met beter kleurgebruik aangezien je naar mijn mening ook een betere (lichtere) gradient had kunnen nemen voor je signature. Je hebt dus een achtergrond binnen een halve minuut gemaakt (gemiddeld) en dan wil je dat wij gaan uitzoeken wat er dan nog bij moet? Dat vind ik eigenlijk een beetje misbruik van de situatie en ik denk ook niet dat het de bedoeling is dat wij jou gaan inspireren met ideeën, dat moet je namelijk zelf doen.

Ik heb toch maar een paar tips opgeschreven maar buiten mijn post zou ik maar niet veel verwachten:

• Betere kleuren
  
• misschien wat (grote) tekst met een goede blend mode om het af te maken
  
• Meer eigenlijk niet aangezien andere dingen niet mooi uitpakken op dat soort achtergrond
  

Ik hoop dat je er wat aan hebt een succes met je achtergrond!

[NickyHendriks]

Sorry maar dit vind ik persoonlijk iets te ver gaan. De achtergrond is namelijk gewoon te simpel en ik kan hem binnen 20 seconden namaken alleen dan met beter kleurgebruik aangezien je naar mijn mening ook een betere (lichtere) gradient had kunnen nemen voor je signature. Je hebt dus een achtergrond binnen een halve minuut gemaakt (gemiddeld) en dan wil je dat wij gaan uitzoeken wat er dan nog bij moet? Dat vind ik eigenlijk een beetje misbruik van de situatie en ik denk ook niet dat het de bedoeling is dat wij jou gaan inspireren met ideeën, dat moet je namelijk zelf doen.

Deze achtergrond heb ik niet in een halve minuut gemaakt... Ik heb er best veel werk in gehad en ik weet niet of jij dit ook weet maar ik hem er ook dingen in zitten die je niet ziet. maar als ze er niet zijn ze wel missen. En ik heb dan ook C4D erin zitten. Maar die zorgen ook voor een Gradient gedeelte. En ik gebruikte ongerveer 7 Gradients en 4 hebben dezelfde effecten. Meer hebben andere

Ik heb toch maar een paar tips opgeschreven maar buiten mijn post zou ik maar niet veel verwachten:

• Betere kleuren
  
• misschien wat (grote) tekst met een goede blend mode om het af te maken
  
• Meer eigenlijk niet aangezien andere dingen niet mooi uitpakken op dat soort achtergrond
  

Bedankt.

[Hackman]

Oké, maar wat heb je aan effecten die je later niet eens terugziet of die in het totale plaatje verkeerd uitpakken? Om dan te zeggen van: "Ik heb er wel zoveel dingen in zitten, wel zoveel C4D's!" enzovoort vind ik dan nogal een slechte manier om mijn commentaar te verwerken. Dat is trouwens net zoiets als zeggen dat er ontzettend veel layers in zitten wanneer je negatieve commentaar krijgt. Dat slaat namelijk gewoon nergens op want dat zegt nog steeds helemaal niks over de duur van het maken + het totale plaatje.

[NickyHendriks]

Oké, maar wat heb je aan effecten die je later niet eens terugziet of die in het totale plaatje verkeerd uitpakken? Om dan te zeggen van: "Ik heb er wel zoveel dingen in zitten, wel zoveel C4D's!" enzovoort vind ik dan nogal een slechte manier om mijn commentaar te verwerken. Dat is trouwens net zoiets als zeggen dat er ontzettend veel layers in zitten wanneer je negatieve commentaar krijgt. Dat slaat namelijk gewoon nergens op want dat zegt nog steeds helemaal niks over de duur van het maken + het totale plaatje.

Maar jij zegt dat je het kan na maken in 20 seconden. Nou doe maar

@hieronder... Moet je niet gaan terugkrabbelen... Jij zegt dat je het beter kon doen in 20 seconden. Nou doe dan ook. Alleen woorden, geen daden

Bewerkt: 10 januari 2009 door zamg0d1

[Hackman]

Kan ik ook, alleen dan wel zonder die C4D's die je later toch niet ziet als je begrijpt wat ik bedoel. Dat bedoelde ik namelijk met mijn post, dingen die je later niet ziet of er later lelijk uit gaan zien moet je er gewoon uit gooien want dat maakt het alleen overzichtelijk en verwarrend en lelijk. Het enige wat je dan kan doen is een beetje stoer doen met hoeveel layers er wel niet in zitten.

[Ophion]

Waarom c4d's toevoegen die je toch niet ziet?

[NickyHendriks]

Waarom c4d's toevoegen die je toch niet ziet?

Je ziet de C4D zelf niet maar door die C4D is het ietjes donkerder. Zo heb ik ook de Army of Two render uit mijn sig erin zitten. Ik heb die dan ook in een Gradient effect veranderd door te gaan naar: Filter>>Pixelate>>Mezzotint>>Medium Strokes en dan een Radial Blur erop gezet. Dan word het ook dit effect achtig

[Forumrunner]

Je ziet de C4D zelf niet maar door die C4D is het ietjes donkerder. Zo heb ik ook de Army of Two render uit mijn sig erin zitten. Ik heb die dan ook in een Gradient effect veranderd door te gaan naar: Filter>>Pixelate>>Mezzotint>>Medium Strokes en dan een Radial Blur erop gezet. Dan word het ook dit effect achtig

Maar daar heb je niks aan. Dit kun je inderdaad binnen een minuut maken, En jij hebt er een half uur over gedaan, En er dingen in geplaatst die je toch niet weerziet. Je kunt nu alleen maar zeggen van, ''Ik heb er wel tien C4D's in zitten''. En dan is het nog de vraag of ze je geloven. Dus, Zammy, Probeer eens effecten te maken die je weerziet, Anders kun je net zo goed de originele tut volgen. Want die heb je gevolgd, Door eerst clouds toe te voegen, Dan Mezzotint, En dan Motion Blur. Dat is het al, En dat heb je in twintig seconden wel gehaald dacht ik.

Bewerkt: 10 januari 2009 door Forumrunner

[NickyHendriks]

Je ziet de C4D zelf niet maar door die C4D is het ietjes donkerder. Zo heb ik ook de Army of Two render uit mijn sig erin zitten. Ik heb die dan ook in een Gradient effect veranderd door te gaan naar: Filter>>Pixelate>>Mezzotint>>Medium Strokes en dan een Radial Blur erop gezet. Dan word het ook dit effect achtig

Maar daar heb je niks aan. Dit kun je inderdaad binnen een minuut maken, En jij hebt er een half uur over gedaan, En er dingen in geplaatst die je toch niet weerziet. Je kunt nu alleen maar zeggen van, ''Ik heb er wel tien C4D's in zitten''. En dan is het nog de vraag of ze je geloven. Dus, Zammy, Probeer eens effecten te maken die je weerziet, Anders kun je net zo goed de originele tut volgen. Want die heb je gevolgd, Door eerst clouds toe te voegen, Dan Mezzotint, En dan Motion Blur. Dat is het al, En dat heb je in twintig seconden wel gehaald dacht ik.

Clouds en Motion Blur zitten er niet in En ik heb dan ook meerdere gradients erin zitten. Maar mijn vraag is nog steeds niet beantwoord eigenlijk, wat zou erbij moeten?

[Forumrunner]

Je ziet de C4D zelf niet maar door die C4D is het ietjes donkerder. Zo heb ik ook de Army of Two render uit mijn sig erin zitten. Ik heb die dan ook in een Gradient effect veranderd door te gaan naar: Filter>>Pixelate>>Mezzotint>>Medium Strokes en dan een Radial Blur erop gezet. Dan word het ook dit effect achtig

Maar daar heb je niks aan. Dit kun je inderdaad binnen een minuut maken, En jij hebt er een half uur over gedaan, En er dingen in geplaatst die je toch niet weerziet. Je kunt nu alleen maar zeggen van, ''Ik heb er wel tien C4D's in zitten''. En dan is het nog de vraag of ze je geloven. Dus, Zammy, Probeer eens effecten te maken die je weerziet, Anders kun je net zo goed de originele tut volgen. Want die heb je gevolgd, Door eerst clouds toe te voegen, Dan Mezzotint, En dan Motion Blur. Dat is het al, En dat heb je in twintig seconden wel gehaald dacht ik.

Clouds en Motion Blur zitten er niet in En ik heb dan ook meerdere gradients erin zitten. Maar mijn vraag is nog steeds niet beantwoord eigenlijk, wat zou erbij moeten?

Maar daarmee heb je wel hetzelfde effect. Wat je ook kan doen is om het nog wat te smudgen, In mijn ogen zou dit goed doen.

[Ice Banana]

Ik persoonlijk zou dit echt niet gaan nemen als achtergrond. Je maakt hier een héél erg duidelijk gebruik van een 'Kleur tegen Kleur' contrast.(Voorbeeld) De basiskleuren tegen elkaar met andere woorden. Rood en geel en blauw vormen echt nooit een geweldig contrast. Dat is basis kleurenleer. Om wat moois te bekomen zou je moeten kleuren gaan verzadigen. Maar met Ps. valt dit nogal tegen omdat je haast alles met de hand zou moeten kleuren. En dat het vervolgens niet meer goed uitloopt.

Maargoed, een andere reden waarom ik persoonlijk deze niet voor achtergrond zou nemen. Is het feit dat naast dat de kleuren botsen, het ook een erg onrustig gevoel opwekt. En haast pijn doet aan je ogen. Komt door dat contrast. Stel je voor dat je net een namiddagje GTA San Andreas hebt zitten spelen op de PC. Je bent doodmoe en je ogen doen pijn. Dan is het echt niet geschikt om deze als achtergrond te nemen. Het is erg verwarrend dat je overal tegelijk moet kijken en dat is amper goed voor je ogen.

Ik kraak echt je werk niet af Zamgod, maar probeer echt wat sobers te kiezen. Denk vooral aan de functionaliteit van de achtergrond ook. Zorg dat je je icoontjes bijvoorbeeld nog terugvindt bij wijze van spreken. Ik stel voor om een andere stijl te kiezen.

Als je eventjes kijkt naar een website over Wallpapers valt het je ook op dat de meeste aangenaam, en rustig zijn. De tutorials, bijvoorbeeld Hier kunnen je aardig op weg helpen om in een mum van tijd een erg leuke achtergrond te maken. Bovendien, neem tijd om wat te maken. Ga rustig zitten, neem een colatje, zet een muziekje op en ga werken. Werkt altijd. Bovendien; de kwaliteit gaat boven kwantiteit.

[NickyHendriks]

Ik persoonlijk zou dit echt niet gaan nemen als achtergrond. Je maakt hier een héél erg duidelijk gebruik van een 'Kleur tegen Kleur' contrast.(Voorbeeld) De basiskleuren tegen elkaar met andere woorden. Rood en geel en blauw vormen echt nooit een geweldig contrast. Dat is basis kleurenleer. Om wat moois te bekomen zou je moeten kleuren gaan verzadigen. Maar met Ps. valt dit nogal tegen omdat je haast alles met de hand zou moeten kleuren. En dat het vervolgens niet meer goed uitloopt.

Maargoed, een andere reden waarom ik persoonlijk deze niet voor achtergrond zou nemen. Is het feit dat naast dat de kleuren botsen, het ook een erg onrustig gevoel opwekt. En haast pijn doet aan je ogen. Komt door dat contrast. Stel je voor dat je net een namiddagje GTA San Andreas hebt zitten spelen op de PC. Je bent doodmoe en je ogen doen pijn. Dan is het echt niet geschikt om deze als achtergrond te nemen. Het is erg verwarrend dat je overal tegelijk moet kijken en dat is amper goed voor je ogen.

Ik kraak echt je werk niet af Zamgod, maar probeer echt wat sobers te kiezen. Denk vooral aan de functionaliteit van de achtergrond ook. Zorg dat je je icoontjes bijvoorbeeld nog terugvindt bij wijze van spreken. Ik stel voor om een andere stijl te kiezen.

Als je eventjes kijkt naar een website over Wallpapers valt het je ook op dat de meeste aangenaam, en rustig zijn. De tutorials, bijvoorbeeld Hier kunnen je aardig op weg helpen om in een mum van tijd een erg leuke achtergrond te maken. Bovendien, neem tijd om wat te maken. Ga rustig zitten, neem een colatje, zet een muziekje op en ga werken. Werkt altijd. Bovendien; de kwaliteit gaat boven kwantiteit.

Kijk daar heb ik nou wat aan Ik zal straks eens kijken voor die tut. Want ik ga nu eerst even iets anders maken voor een vriend van me

[.Djanick]

Sorry maar dit vind ik persoonlijk iets te ver gaan. De achtergrond is namelijk gewoon te simpel en ik kan hem binnen 20 seconden namaken alleen dan met beter kleurgebruik aangezien je naar mijn mening ook een betere (lichtere) gradient had kunnen nemen voor je signature. Je hebt dus een achtergrond binnen een halve minuut gemaakt (gemiddeld) en dan wil je dat wij gaan uitzoeken wat er dan nog bij moet? Dat vind ik eigenlijk een beetje misbruik van de situatie en ik denk ook niet dat het de bedoeling is dat wij jou gaan inspireren met ideeën, dat moet je namelijk zelf doen.

Ik heb toch maar een paar tips opgeschreven maar buiten mijn post zou ik maar niet veel verwachten:

• Betere kleuren
  
• misschien wat (grote) tekst met een goede blend mode om het af te maken
  
• Meer eigenlijk niet aangezien andere dingen niet mooi uitpakken op dat soort achtergrond
  

Ik hoop dat je er wat aan hebt een succes met je achtergrond!

ik kan jouw signature in 2 seconden namaken

nee ff sirrieus, wat boeit het hoelang je erover doet? denk je dat echte kunstenaars of designers soms uren bezig zijn met iets maken? soms hebben ze iets ook af in 5 minuten. gaat er dus niet om hoelang het duurt maar hoe het eindproduct eruit ziet

ow, inspiratie bestaat niet

maargoed to the point, the background:

wat al gezegd is, vind hem ook niet mooi vanwege de drukte en kleuren, gebruik je hem ook als BG op je desktop? zou namelijk helemaal verward worden. zou voor iets rustigers gaan

[Hackman]

ik kan jouw signature in 2 seconden namaken

nee ff sirrieus, wat boeit het hoelang je erover doet? denk je dat echte kunstenaars of designers soms uren bezig zijn met iets maken? soms hebben ze iets ook af in 5 minuten. gaat er dus niet om hoelang het duurt maar hoe het eindproduct eruit ziet

ow, inspiratie bestaat niet

maargoed to the point, the background:

wat al gezegd is, vind hem ook niet mooi vanwege de drukte en kleuren, gebruik je hem ook als BG op je desktop? zou namelijk helemaal verward worden. zou voor iets rustigers gaan

Ik doelde meer op het feit dat hij er langer over gedaan heeft dan zou hoeven. Die C4D'sdie hij heeft toegevoegd komen namelijk amper terug en die weglaten spaart je al wat tijd. Verder weet ik niet veel van jou maar volgens mij ben je iemand die heel goed is/was met Photoshop maar ik kan het ook best mis hebben.