danz Geplaatst: 20 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Maar het is toch niet mogelijk om DDR2 met DDR3 te combineren? Bijvoorbeeld de 4gb pc8500 1066+mhz van OCZ met 2 of 1 gb ddr3? Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Maar het is toch niet mogelijk om DDR2 met DDR3 te combineren?Bijvoorbeeld de 4gb pc8500 1066+mhz van OCZ met 2 of 1 gb ddr3? Nee volgen mij kun je ddr2 niet met ddr3 combineren, als het wel kan dan nog zouden die geheugenbalkjes automatisch op de sloomste snelheid gaan draaien, dus 1066 in jou geval. Reageren
danz Geplaatst: 20 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Dus ik kan gewoon beter gaan voor 4gb pc8500 1066+mhz van OCZ? Reageren
danz Geplaatst: 20 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 hoeveel zou mijn computer ongeveer sneller zijn met Asus P5Q SE 4gb 1066mhz ddr2 en de q8200? ik heb nu dit: Amz sempron 3000+ 1gb sdram, MSI K8MM3-V ?? Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 (bewerkt) hoeveel zou mijn computer ongeveer sneller zijn met Asus P5Q SE 4gb 1066mhz ddr2 en de q8200?ik heb nu dit: Amz sempron 3000+ 1gb sdram, MSI K8MM3-V ?? je vraagt een beetje domme vragen, aangezien iedereen snel anders redeneert. Tevens heb je niks aan 1066mhz geheugen aangezien je Q8200 maar op een fsb van 333mhz loopt en dat geheugen op 533. Maargoed, P5Q is wel een leuk bordje, waarom eigelijk voor de SE versie, want die is alleen kleiner, dus heb je niks aan of je moet voor een mATX kast gaan, en persoonlijk zou ik als ik een quadcore wou gaan voor een Q6600 als je een overclocker bent, en anders alleen voor de Q9550 of nog beter een i7, maar Q8200 vind ik zon net niet quadcore, In dat budgetsegment raadt ik je veel liever een E8400 aan. in andere woorden, ga of voor een goede quadcore setup, of voor een goede dualcore setup, maar niet zon midrange rotzooi Bewerkt: 20 februari 2009 door Scrtz Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Ik stel voor dat je niet gaat zeiken over de Q8200, mijn PC presteert beter dan mijn oom zijn E8400 computer. Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Ik stel voor dat je niet gaat zeiken over de Q8200, mijn PC presteert beter dan mijn oom zijn E8400 computer. dat ligt er precies in waarin, maar ik geef niet advies om basis van mijn eigen ervaringen, ik probeer me "fanboyisme" achterwege te laten als je snapt wat ik bedoel. Verder zal jou quadcore zeker beter presteren in zware grafische programma's en de games die quadcore ondersteunen, alhoewel je quadcore nietzoveel cache etc heeft, en een dualcore zoals de E8400 heeft veel sterkere individuele cores die dus een stuk beter zullen presteren in programma's/games die nog geen multicore ondersteunen ( dat zijn er nog een hoop ) Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Cache zegt natuurlijk wel wat, maar ik kom nooit over de 70% CPU verbruik heen als ik bijv CoD 4 of WaW speel. Ik moet toegeven dat het inderdaad wat krap zit met cache, maar ik geloof dat ik daar niet veel van merk. Maar danz geeft aan dat hij graag GTA IV wilt spelen, en in GTA IV word de E8400 outperformed door de Q8200. Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Cache zegt natuurlijk wel wat, maar ik kom nooit over de 70% CPU verbruik heen als ik bijv CoD 4 of WaW speel.Ik moet toegeven dat het inderdaad wat krap zit met cache, maar ik geloof dat ik daar niet veel van merk. Maar danz geeft aan dat hij graag GTA IV wilt spelen, en in GTA IV word de E8400 outperformed door de Q8200. ja maar de meeste mensen spelen toch wel meer als een spel, maargoed laten we het op een persoonlijke keuze houden. Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 De meeste oudere spellen zijn vooral grafisch, en als je daar een 9800GT bij zet is dat ook geen probleem. rond de 140FPS hier in CoD 2. @Danz. Het kan zijn dat als je over een maand of 3 een 9800GT wilt kopen, dat je die plotseling niet kunt vinden. NVIDIA gaat de 8800/9800GT weer renamen *zucht* zoek dan voor GTS240. Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 De meeste oudere spellen zijn vooral grafisch, en als je daar een 9800GT bij zet is dat ook geen probleem.rond de 140FPS hier in CoD 2. @Danz. Het kan zijn dat als je over een maand of 3 een 9800GT wilt kopen, dat je die plotseling niet kunt vinden. NVIDIA gaat de 8800/9800GT weer renamen *zucht* zoek dan voor GTS240. nee hoor de meeste oudere spellen zijn juist sterk gericht op de processor, neem counter-strike 1.6/soure, half life etc wel zielig van nvidia eigelijk dat ze 3 keer dezelfde kaart uitbrengen ( met volgens mij een lichte overclock na.. ) Zullen dus weer genoeg mensen zijn die erin trappen, denken van yes gts240 nieuwe kaart die moet ik hebben terwijl ze gewoon een 3 generatie oude 8800 in huis halen. Reageren
danz Geplaatst: 20 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 Hihi.... Ik weet nou niet meer echt waar ik precies voor moet gaan Q8200 of de E8400 :$ Ik speel soms een keertje gta en photoshop soms.... En ik weet nog steeds niet wat echt een goede mobo is, ik twijfel tussen ongeveer dit: Gigabyte GA-EP43-S3L ASUS P5Q SE En nog iets ofzo Ik snap het wel met dat middelzooitje. Ik hoef ook niet echt te overclocken, En dat van dat geheugen snapte ik even niet ? Is dat alleen bij de Q8200? Bedantk Reageren
Limbolander Geplaatst: 20 februari 2009 Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 (bewerkt) Hihi....Ik weet nou niet meer echt waar ik precies voor moet gaan Q8200 of de E8400 :$ Ik speel soms een keertje gta en photoshop soms.... En ik weet nog steeds niet wat echt een goede mobo is, ik twijfel tussen ongeveer dit: Gigabyte GA-EP43-S3L ASUS P5Q SE En nog iets ofzo Ik snap het wel met dat middelzooitje. Ik hoef ook niet echt te overclocken, En dat van dat geheugen snapte ik even niet ? Is dat alleen bij de Q8200? Bedantk Nee Q8200 en E8400 gebruiken beide 1333mhz. ga btw gewoon voor de asus P5Q, niet de SE dat is een smaller edition en heb je niet nodig in een normale ATX kast. het is trouwens erg jammer dat die Q9400 en Q8xxx veel minder cache hebben als die Q9550 anders kon je veel beter voor een goedkopere quadcore gaan en die eens flink overclocken Bewerkt: 20 februari 2009 door Scrtz Reageren
danz Geplaatst: 20 februari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 20 februari 2009 (bewerkt) Maar welk geheugen kan ik dan het beste kopen als ik Asus P5Q heb met E8400? En het sheeld best veel geld een Asus P5Q met Gigabyte GA-EP43-S3L ? En wat is dan het grote verschil tussen die 2 boarden? Naast alleen de chipset: Asus heeft P45 Gygabite P43? Bewerkt: 20 februari 2009 door danz Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.