yurIV Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. Reageren
yurIV Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 hoger ej , werkt deze videokaart goe ?: PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI €59,95 Reageren
yurIV Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. hoe bedoel je precies want iedereen zegt dat je het best een ATI 3870 kan kopen ? Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. hoe bedoel je precies want iedereen zegt dat je het best een ATI 3870 kan kopen ? Ja, de HD3870 wel, maar de HD4650 is slechter. Reageren
yurIV Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. hoe bedoel je precies want iedereen zegt dat je het best een ATI 3870 kan kopen ? Ja, de HD3870 wel, maar de HD4650 is slechter. is hij dan ong. even goed als de nvidia 9400 ? Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. hoe bedoel je precies want iedereen zegt dat je het best een ATI 3870 kan kopen ? Ja, de HD3870 wel, maar de HD4650 is slechter. is hij dan ong. even goed als de nvidia 9400 ? Beter! De HD3870 komt de nVidia GeForce 9600GT voorbij, en met sommige games kan hij de 9800GT bijhouden. Hij laadt de 9400GT ver achter zich! Reageren
yurIV Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 ej, is deze videokaart goed : PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Niet echt. De hele HD46xx serie is nogal krap an. hoe bedoel je precies want iedereen zegt dat je het best een ATI 3870 kan kopen ? Ja, de HD3870 wel, maar de HD4650 is slechter. is hij dan ong. even goed als de nvidia 9400 ? Beter! De HD3870 komt de nVidia GeForce 9600GT voorbij, en met sommige games kan hij de 9800GT bijhouden. Hij laadt de 9400GT ver achter zich! ja maar ik heb het over deze kaart PEAK ATI Radeon HD4650 512MB DDR2 128bit PCI-E TV/DVI Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 30 maart 2009 Rapport Geplaatst: 30 maart 2009 Ja, de HD4650 is sneller dan de 9400GT. Reageren
yurIV Geplaatst: 31 maart 2009 Rapport Geplaatst: 31 maart 2009 Ja, de HD4650 is sneller dan de 9400GT. ow dan koop ik die gwn toch ? alleen z'on gast zegt dat ik een slecht cpu heb: is dat zo ? als dat is kan het spel dan toch snel gaan als ik die kaart heb gekocht ookal is de cpu sloom . Benchmark090329190701.txt Reageren
wesley123 Geplaatst: 31 maart 2009 Rapport Geplaatst: 31 maart 2009 ja dat is zo, er word minimum een core 2 duo gevraagd, de pentium is van de generatie ervoor en dus technologisch slechter Reageren
yurIV Geplaatst: 5 april 2009 Rapport Geplaatst: 5 april 2009 ja dat is zo, er word minimum een core 2 duo gevraagd, de pentium is van de generatie ervoor en dus technologisch slechter zou deze kaart goed zijn ja toch ? artikelnummer 10019098 59,95 Geheugen snelheid 1000 MHz Geheugentype DDR2 Interface Dual link DVI , HDTV Bijzonderheden CUDA, PhysX Aansluiting PCI-Express Geheugen 512 MB Merk EVGA Type 512-P3-E954-TR Geadviseerd 350 Watt voeding alleen kan het zijn dat hij te veel watt vreet en dat mijn pc niet zoveel watt voeding kan geven ??? Reageren
Sprunk Geplaatst: 5 april 2009 Rapport Geplaatst: 5 april 2009 Volgens mij is dat een 9500GT, en dat is een matige tot slechte kaart. Reageren
r.deroos Geplaatst: 8 april 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 8 april 2009 (bewerkt) als je gta iv op medium wil spelen, wat is dan de resolutie? ik wil nl. of een amd phenom x4 9850 2,5ghz of een amd phenom II x4 920 2,8ghz wil wel minstens 25 fps halen op een aardige resolutie (full dh tv, dus mag niet als de ps2 wazig zin) dus, oude phenom, of nieuwe? Bewerkt: 11 april 2009 door r.deroos Reageren
[ION]Leviathan Geplaatst: 8 april 2009 Rapport Geplaatst: 8 april 2009 Ok dan nu even over de naamgeving van Nvidia serie-kaarten. Het duizendtal duidt aan uit welke serie de kaart afkomstig is, het honderdtal of het een high end, midrange of low end kaart is. (GT200 series hebben andere naamgeving). Een 7800 is dus een high end kaart van de 7 serie. En is dus echt vele malen beter dan een 8100, een hele slechte kaart uit de 8 serie. De 8 serie heeft wel nieuwere snufjes erop zitten, zoals DX10 en PhysX, maar de performance, wil je niet eens meemaken. Tussen de 8 en 9 series zit overigens niet veel verschil. De 9 serie zijn slechts opgepoetste 8-kaartjes. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.