TaartJJ~! Geplaatst: 19 april 2009 Rapport Geplaatst: 19 april 2009 Dan moet je voor een 1GB kaart gaan. Reageren
r.deroos Geplaatst: 19 april 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 19 april 2009 en op een 19 inch monitor? wat heb ik dan nodig om gta iv vloeiend (>25fps) en scherp (res. 1440x900)? heb ik dan aan: phenom 9850+ 2,5ghz X4+ ati 4830 512mb+ 4gb ram genoeg? tis net of ik op een 1meter tv ga spelen, of op een monitor(tje) Reageren
r.deroos Geplaatst: 21 april 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 21 april 2009 iemand die dat weet? Reageren
MegaPilot Geplaatst: 21 april 2009 Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Waarom is de 8600 GT/9500 GT niet goed voor IV? Hij staat nochtans bij de aanbevolen systeemeisen hoor. Reageren
r.deroos Geplaatst: 21 april 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Waarom is de 8600 GT/9500 GT niet goed voor IV? Hij staat nochtans bij de aanbevolen systeemeisen hoor. ik bedoel meer of de amd phenom 9850+ 2,5ghz x3, 4gb ram, en 4830 512mb goed is om gta op high op een 19'' monitor te spelen. fps>25 Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 21 april 2009 Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Waarom is de 8600 GT/9500 GT niet goed voor IV? Hij staat nochtans bij de aanbevolen systeemeisen hoor. Ja, maar de aanbevolen systeemeisen moet je zien als de minimumeisen... Reageren
Hanneswasco Geplaatst: 21 april 2009 Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Waarom is de 8600 GT/9500 GT niet goed voor IV? Hij staat nochtans bij de aanbevolen systeemeisen hoor. ik bedoel meer of de amd phenom 9850+ 2,5ghz x3, 4gb ram, en 4830 512mb goed is om gta op high op een 19'' monitor te spelen. fps>25 Moet lukken ja, al zal je sommige settings dan wel op medium moeten zetten. Reageren
MegaPilot Geplaatst: 21 april 2009 Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Ja, maar de aanbevolen systeemeisen moet je zien als de minimumeisen... Kan Rockstar niet eens goede systeemeisen maken? Reageren
ikt Geplaatst: 21 april 2009 Rapport Geplaatst: 21 april 2009 Ze kunnen wel minimum systeemeisen maken. Mijn CPU zit er zelfs onder, maar met de aankomende GPU kan ik IV @ high spelen op een mooie framerate Reageren
Djmaddox Geplaatst: 22 april 2009 Rapport Geplaatst: 22 april 2009 (bewerkt) Ikzelf had met een 8600GT en een 2x 2,2GHz processor ook voor een tijdje GTA IV Gespeeld, al waren de graphics bagger. EDIT: Ik had ook met een 9500GT GTA IV Gespeeld (samen met een 2x 2,4GHz Processor) en de graphics waren daar ook bagger. Bewerkt: 22 april 2009 door djmaddox Reageren
Rick126 Geplaatst: 22 april 2009 Rapport Geplaatst: 22 april 2009 Hallo, Ik zit met een vaag probleem. Volgens de systeemeisen voldoe ik aan de minimale systeemeisen en ongeveer de helft van de aanbevolen systeemeisen (heb een test gedaan op www.systemrequirementslab.com). Mijn computer heeft de volgende specs: Intel Core 2 Duo T6400 2.00 Ghz 4 GB RAM DDR3 Geforce 105M 512 MB dedicated (tot 1791 MB shared) De G105M is een nieuw type; een overgeklokte 9300M (56% betere prestatie) Volgens de systeemeisen zou GTA IV dus gewoon moeten draaien. Weet misschien iemand of het dan toch aan mijn videokaart ligt? Bedankt. Reageren
TaartJJ~! Geplaatst: 22 april 2009 Rapport Geplaatst: 22 april 2009 Ik moet je helaas vertellen dat de test van system requirements lab zeer onbetrouwbaar zijn, zo is je videokaart te langzaam, je CPU haalt ook niet de minimale vereisten (Een laptop CPU is 20 à 25% langzamer dan een desktop CPU op dezelfde frequentie) GTA IV is gewoon een heel zwaar spel waar je echt een monster computer voor nodig hebt om het spel fatsoenlijk te kunnen draaien. Reageren
Rick126 Geplaatst: 23 april 2009 Rapport Geplaatst: 23 april 2009 Ik moet je helaas vertellen dat de test van system requirements lab zeer onbetrouwbaar zijn, zo is je videokaart te langzaam, je CPU haalt ook niet de minimale vereisten (Een laptop CPU is 20 à 25% langzamer dan een desktop CPU op dezelfde frequentie) GTA IV is gewoon een heel zwaar spel waar je echt een monster computer voor nodig hebt om het spel fatsoenlijk te kunnen draaien. Oké, bedankt. Ik heb nu alles uitstaan en het spel is goed te spelen. Wel crappy graphics, maar dat is niet het belangrijkste. Maar wat ik dan een beetje vaag vind (komt misschien omdat ik een redelijke leek ben), is dat ik nog nu nog niet de helft van de capaciteit van de videokaart gebruik (+/- 200 MB van de 500). Komt dit gewoon door de gebrekkige snelheid van mijn processor en mijn videokaart? Nogmaals bedankt. Reageren
r.deroos Geplaatst: 23 april 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 23 april 2009 btw, over processors: is de q8200 (intel) net zo goed of beter dan de phenom II X4 920? snelheid (lijkt mij) zit een groot verschil in: 8200=2,33ghz en 920=2,8ghz Reageren
Hanneswasco Geplaatst: 23 april 2009 Rapport Geplaatst: 23 april 2009 btw, over processors: is de q8200 (intel) net zo goed of beter dan de phenom II X4 920?snelheid (lijkt mij) zit een groot verschil in: 8200=2,33ghz en 920=2,8ghz De Phenom II X4 is inderdaad toch wel wat beter, als is de Q8200 ook zeer goed hoor. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.