TaartJJ~! Geplaatst: 15 april 2009 Rapport Geplaatst: 15 april 2009 ja kan wel maar ik heb geen verstand van videokaarten en hier kan ik denk ik vragen welke beter is.Geforce 9600M GT of Radeon Mobility HD4570 grz GeForce 9600M GT is beter. Reageren
stefan v.s Geplaatst: 22 mei 2009 Rapport Geplaatst: 22 mei 2009 vrijwel alle games die sli ondersteunen ondersteunen ook crossfire, met crossfire kan je tevens meer dan 2 kaarten draaien(wat SLI geloof ik niet kan) en het is al veel beter ontwikkeld. De nieuwste drivers van Ati leveren echt enorme prestatie winst bij crossfire opstellingen en dual cpu kaarten.Hoe dan ook, crossfire/sli is zijn geldtoch ngo niet waard. Zo is een HD4870x2 sneller dan 2 HD4870 in crssfire opstelling en ook nog sneller dan drie daarvan geloof ik. Even mierenneuken... SLI heeft als maximum 3 kaarten, en meer is ook niet echt nodig, er zijn maar weinig moederborden met 4 PCI-E 16x sloten. nog sterket NVidia heeft al QuadSLI dus 4 kaarten in 1 en ATi ook al hoor Reageren
wesley123 Geplaatst: 22 mei 2009 Rapport Geplaatst: 22 mei 2009 vrijwel alle games die sli ondersteunen ondersteunen ook crossfire, met crossfire kan je tevens meer dan 2 kaarten draaien(wat SLI geloof ik niet kan) en het is al veel beter ontwikkeld. De nieuwste drivers van Ati leveren echt enorme prestatie winst bij crossfire opstellingen en dual cpu kaarten.Hoe dan ook, crossfire/sli is zijn geldtoch ngo niet waard. Zo is een HD4870x2 sneller dan 2 HD4870 in crssfire opstelling en ook nog sneller dan drie daarvan geloof ik. Even mierenneuken... SLI heeft als maximum 3 kaarten, en meer is ook niet echt nodig, er zijn maar weinig moederborden met 4 PCI-E 16x sloten. nog sterket NVidia heeft al QuadSLI dus 4 kaarten in 1 en ATi ook al hoor ja dat kan idd kloppen, maar zoals gezegt, wat heb je eraan? het zal nog echt gene performance winst op gaan leveren, geen nekel spel ondersteund quad, een hoop doen het neit eens met 2 kaarten, dus geld eraan uitgeven is totale bullshit, over ene paar jaar zal het wss wat gaan opleveren, maar tot die tijd is het nog zonde van je geld Reageren
ikt Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 ATi, bang for bucks atm. nVidia is nu duur en zwak. Al je teveel geld hebt is een nVidia kaart wel een mooie optie, die hebben nu de sterkste kaarten in hun assortiment. Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 weer de fout van veel mensen, merken baseren op goed en slecht door te kijken naar wie het extreemste spul heeft en welk spul het extreemste kan. Andere kant daarvan is dat 99% geeneens in aanraking gaat komen met al die high-end dingen zoals de 295GTX atm de beste kaart is, vandaar dat ATi voor het grote gedeelte toch echt de winnaar is door hun prijs/kwaliteit, en tja het blijft toch op en neer gaan wie de beste kaart heeft, een maand is dat ATi dan komt nvidia weer en ga zo maar verder, dus beetje loos om daarop te gaan baseren wie nu de beste fabrikant is. Reageren
wesley123 Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 Meestal begint ATI altijd emt de snelste kaart, en antwoord nvidia daarop, kijk maar met de HD4870x2, iet veel later kwam de GTX295 uit, ze zijn nu een beetje oorlogje aan eht voeren over wie de beste kaart kan bouwen. Straks als windows 7 uit is komen de eerste Dx11 kaarten en koop je straks de dual gpu kaarten voor bijna niks. Over ene maand of 2 komt de HD4890x2 en hup, heeft ATI weer de snelste. Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 mja gezonde competitie is alleen maar beter voor de consument Reageren
Sprunk Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 Stja, idd. Laat die 4890X2 maar snel uitkomen. Want dan gaat de HD4870 en de HD4850 natuurlijk weer zakken in prijs. Voor ons is het alleen maar gunstig als hun lekker gaan vechten over wie de beste kaarten heeft. Reageren
ikt Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 weer de fout van veel mensen, merken baseren op goed en slecht door te kijken naar wie het extreemste spul heeft en welk spul het extreemste kan. Andere kant daarvan is dat 99% geeneens in aanraking gaat komen met al die high-end dingen zoals de 295GTX atm de beste kaart is, vandaar dat ATi voor het grote gedeelte toch echt de winnaar is door hun prijs/kwaliteit, en tja het blijft toch op en neer gaan wie de beste kaart heeft, een maand is dat ATi dan komt nvidia weer en ga zo maar verder, dus beetje loos om daarop te gaan baseren wie nu de beste fabrikant is. Ik maak geen fout, ik baseer merken op gebruikerservaring en prijs/prestatie. Qua prijs/prestatie loopt ATI nu mijlenver voor op nVidia, maar qua gebruikersgemak verliest ATI dik (CCC = kut). Maar zoals ik al zei, als je teveel geld hebt kun je beter de nieuwste kaart van nVidia nemen. Reageren
Djmaddox Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 Stja, idd. Laat die 4890X2 maar snel uitkomen. Want dan gaat de HD4870 en de HD4850 natuurlijk weer zakken in prijs. Voor ons is het alleen maar gunstig als hun lekker gaan vechten over wie de beste kaarten heeft. Idd, de kaarten die nu nog heel goed zijn en heel duur en alle spellen op high kunnen spelen, zullen natuurlijk in prijs zakken terwijl ze dan nog steeds heel veel games op high kunnen spelen. dus ja, alleen maar gunstig voor ons Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 weer de fout van veel mensen, merken baseren op goed en slecht door te kijken naar wie het extreemste spul heeft en welk spul het extreemste kan. Andere kant daarvan is dat 99% geeneens in aanraking gaat komen met al die high-end dingen zoals de 295GTX atm de beste kaart is, vandaar dat ATi voor het grote gedeelte toch echt de winnaar is door hun prijs/kwaliteit, en tja het blijft toch op en neer gaan wie de beste kaart heeft, een maand is dat ATi dan komt nvidia weer en ga zo maar verder, dus beetje loos om daarop te gaan baseren wie nu de beste fabrikant is. Ik maak geen fout, ik baseer merken op gebruikerservaring en prijs/prestatie. Qua prijs/prestatie loopt ATI nu mijlenver voor op nVidia, maar qua gebruikersgemak verliest ATI dik (CCC = kut). Maar zoals ik al zei, als je teveel geld hebt kun je beter de nieuwste kaart van nVidia nemen. mja dat is jou persoonlijke mening, CCC heeft bij mij altijd perfect gewerkt, alhoewel ik de interface van nvidia ook erg netjes uit vind zien, lijkt gewoon heel erg op een normale "windows interface" imo. Na een tijdje weetje toch waar je alles moet vinden, ofja eigenlijk zit je toch niet wekelijks je settings te veranderen neem ik aan. Reageren
wesley123 Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 Op dat punt heeft ikt behoorlijk gelijk, CCC is neit bepaald een geweldig stukje software, als je daarin AA afstelt en andere 3d dingen worden die sowieso geofrceerd. Ook ervaarde ik heel veel crashes met de drivers van ati, dat is nu gelukkig wat minder, maar qua software blijft ati nog wel achter Reageren
Limbolander Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 Nooit last van gehad van dat forceren, verder ook nog nooit ook maar een crash gehad met ATi, met deze hd3870 niet en bij me vorige pc met mijn x1650 pro ook nooit gehad. Maargoed persoonlijke gebruikservaring natuurlijk he Reageren
wesley123 Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 idd, laten we het daar maar bij houden Reageren
ikt Geplaatst: 23 mei 2009 Rapport Geplaatst: 23 mei 2009 ATi heeft de opties wel goed verborgen. Daarom gebruik ik nu ATI Tray Tools Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.