Gtaboy107 Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 D'r zijn nog ergere beelden hoor, maar die wouden ze niet laten zien.... Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Dieko Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 Zie dat kleine meisje! Echt erg man! best wel erg, maar zie die mensen daar achter nog doen. raaaarrr zijn hun :S De auto rijd met een snelheid van rond of zelfs boven de 100 Km/h, de snelheid waarin dit gebeurt is enorm snel. Het duurt even voordat je beseft wat er eigenlijk gebeurt. @hierboven: dat kan ik moeilijk verklaren als ik er niet bij ben geweest. Kan jij het dan wel bewijzen? Als de politie officier verklaard dat er niet geschoten is, mag je er vanuit gaan dat dat ook niet gebeurt is. Er is ook officieel verklaart dat John F Kennedy beschoten is van achteren terwijl dat niet zo is. Veel publiek heeft een knal gehoord en hebben dat gezegt, moeten we dat dan niet geloven? Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
FerryN Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 (bewerkt) Er is ook officieel verklaart dat John F Kennedy beschoten is van achteren terwijl dat niet zo is.Veel publiek heeft een knal gehoord en hebben dat gezegt, moeten we dat dan niet geloven? Wel eens aan gedacht dat hij ook door die barricade moest? Voor zelfde geld komt daar die knal vandaan? En wat noemen zijn een knal? Bim? Bam? bong? kedeng? @ Jowx, sorry :$ Bewerkt: 30 april 2009 door FerryN Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Sentasi Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 Zie dat kleine meisje! Echt erg man! best wel erg, maar zie die mensen daar achter nog doen. raaaarrr zijn hun :S De auto rijd met een snelheid van rond of zelfs boven de 100 Km/h, de snelheid waarin dit gebeurt is enorm snel. Het duurt even voordat je beseft wat er eigenlijk gebeurt. @hierboven: dat kan ik moeilijk verklaren als ik er niet bij ben geweest. Kan jij het dan wel bewijzen? Als de politie officier verklaard dat er niet geschoten is, mag je er vanuit gaan dat dat ook niet gebeurt is. Er is ook officieel verklaart dat John F Kennedy beschoten is van achteren terwijl dat niet zo is. Veel publiek heeft een knal gehoord en hebben dat gezegt, moeten we dat dan niet geloven? Ik heb me nog niet dusdanig in die knal verdiept, maar wie zegt dat die knal perse van een geweer is geweest? Misschien knalde hij wel met zijn auto ergens tegenaan. En wat heeft Kennedy hier nou weer mee te maken? Dat is totaal wat anders. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Galiorix Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 (bewerkt) Er is ook officieel verklaart dat John F Kennedy beschoten is van achteren terwijl dat niet zo is.Veel publiek heeft een knal gehoord en hebben dat gezegt, moeten we dat dan niet geloven? Je zou het kunnen geloven, maar 100% betrouwbaar is het nooit omdat niemand precies weet wat er gebeurt is. Dat komt allemaal naar voren in het onderzoek, waar het halve politie korps nu dus mee bezig is. En je kennedy argument is weer totaal irrelevant. Bewerkt: 30 april 2009 door Galiorix Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Jowx Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 Er is ook officieel verklaart dat John F Kennedy beschoten is van achteren terwijl dat niet zo is.Veel publiek heeft een knal gehoord en hebben dat gezegt, moeten we dat dan niet geloven? Knal = schot? Beetje snelle conclusie..Kap eens met die Quotepiramides!! Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
~Lance Vance Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 http://img115.imageshack.us/img115/9853/7171196.jpg Bewaar deze foto goed. Op GeenStijl.nl hebben ze deze foto eraf moeten halen, omdat er kogelgaten te zien zouden zijn Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Wrieh Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 Wow, ik zat met me vader in de auto onderweg naar de rommelmarkt, gewoon even kijken. En opeens op de radio hoor ik het, het hoort een dag van feest en vreugde te zijn, ik vind dat deze man het goed verknald heeft, en zeker ook voor de komende jaren heeft deze man het verknald. Want ja zoals gezegd was; ''Er is geen Koninginnendag zonder een glimpje van de koning, als je de koningin alleen maar de hoed van de koning kan zien omdat er voor de rest een volledige beveiliging om heen staat, vind ik het geen Koninginnendag. En zeker een dag in het teken van Juliana, omdat ze vandaag 100 jaar zou zijn geworden, zeer sneu voor Koningin Beatrix, omdat de dag van haar moeder nu word verknald door zn idioot van een man. BTW: 21 gebruikers lezen dit onderwerp (3 gasten en 0 anonieme leden) 18 leden: Wrieh, IV trailer, ThunderDuck, Gtaboy107, phantom, ~Lance Vance, Venzio, Galiorix, -Matthijs-, adilovn, KillerZero86, Donald-Duck, ASPHALT, F1Master007, -->nick<--, Fiegel5, ---Elias---, GTAfan05 Best veel :V Groetjes wriehkn0r. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Djmaddox Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 (bewerkt) http://img115.imageshack.us/img115/9853/7171196.jpgBewaar deze foto goed. Op GeenStijl.nl hebben ze deze foto eraf moeten halen, omdat er kogelgaten te zien zouden zijn Zie ik het nou verkeerd of is dat "kogelgat" echt 7CM breed? EDIT: voor de mensen die het nog niet gezien hebben, Nu is er iets over op Nederland 1. Bewerkt: 30 april 2009 door djmaddox Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Wickedmen Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 hoe komt het eigenlijk dat hij op het eind de macht over het stuur verliest trouwens weet iemand de nationaliteit van die man Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Sentasi Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 http://img115.imageshack.us/img115/9853/7171196.jpgBewaar deze foto goed. Op GeenStijl.nl hebben ze deze foto eraf moeten halen, omdat er kogelgaten te zien zouden zijn Zie ik het nou verkeerd of is dat "kogelgat" echt 7CM breed? Die 7 cm kan best afgebladerde verf o.i.d zijn, en dat kleine witte puntje het daadwerkelijke kogelgat. Ik vind het persoonlijk een beetje vergezocht.. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Wrieh Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 hoe komt het eigenlijk dat hij op het eind de macht over het stuur verliest trouwens weet iemand de nationaliteit van die man Hij raakte de controle kwijt omdat de auto gewoon heel erg beschadigd is. Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Djmaddox Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 (bewerkt) Ergens hierboven is bij een plaatje al te zien dat hij met zn hoofd op zn stuur hangt, dus ik denk dat hij toen al geen controle had EDIT: Als je voortaan even het hele onderwerp doorleest dan hoef je deze vragen niet te stellen. Bewerkt: 30 april 2009 door djmaddox Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Galiorix Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 (bewerkt) Het moet wel een flink geweer geweest zijn als dat het kogel gat is... Je kan toch duidelijk zien dat dat geen kogel gat is, of heb ik dat? Het is niet eens een echt gat, het is gewoon een deuk of een reflectie. Daarnaast denk ik dat de foto van het net af moet, omdat je toch wel redelijk goed kan opmaken wie het is of hoe hij er ongeveer uit ziet. Bewerkt: 30 april 2009 door Galiorix Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Donald-Duck Geplaatst: 30 april 2009 Rapport Share Geplaatst: 30 april 2009 ik hoop wel dat die vent het redt, dan kunnen ze hem nog flink verhoren @ adilovn: het ging om een autochtone man, dus waarschijnlijk nederlands Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts