Virusscanners

[Hackman]

Omg, dat ding zit nou weer vast. Het ligt gewoon aan dat programma, als elk programma perfect werkt en MBAM niet, ligt dat dan aan mijn PC? Alsjeblief zeg...

Als je al weet wat er precies aan de hand is, waarom vraag je het dan?

>>> Door Thundercover: Misschien om te vragen of iemand anders wél weet wat er aan de hand is?<<<

Verder zou ik gaan zoeken voor een programma dat ongeveer hetzelfde doet wanneer dit programma niet goed functioneert. En het kan ook trouwens dat je Installer verneukt is, dan zal je dit probleem met meerdere apps krijgen binnenkort maar ik betwijfel of dat het probleem wel is.

[MegaPilot]

Omdat het bij jou niet werkt, is het niet direct een kutprogramma. Bij mij, Zamgod en Wesley werkt het sowieso al feilloos..

Ik zeg niet dat het een kutprogramma is, maar als dat het enige programma is wat bij mij niet werkt wilt dat toch wat zeggen. Ik ga nu eens MBAM herdownloaden+herinstalleren, hopelijk doet ie et dan wel. Hij had namelijk iets gevonden, al weet ik niet wat aangezien de scan nog niet afgelopen was. Voor de rest ben ik zéér tevreden over MBAM, hij voert geen oorlog met m'n Norton, dus heb ik altijd een alternatieve scanner achter de hand en is de kans op virussen nog maar eens verkleind.

Als je al weet wat er precies aan de hand is, waarom vraag je het dan?

Verder zou ik gaan zoeken voor een programma dat ongeveer hetzelfde doet wanneer dit programma niet goed functioneert. En het kan ook trouwens dat je Installer verneukt is, dan zal je dit probleem met meerdere apps krijgen binnenkort maar ik betwijfel of dat het probleem wel is.

Kap eens met me steeds uit te dagen, je wint er heus geen prijzen mee...

[Thundercover]

hij voert geen oorlog met m'n Norton

Je kan beter geen twee virusscanners tegelijkertijd draaien, want dit wil nog wel eens voor conflicten zorgen. Misschien zie je die niet, maar ze kunnen er altijd zijn. In ieder geval moet je Norton afsluiten als je MBAM laat scannen, misschien dat het dan wel helpt.

[Hackman]

Kap eens met me steeds uit te dagen, je wint er heus geen prijzen mee...

Ik reageer alleen op een post waarin jij iemand belachelijk maakt terwijl hetgeen wat diegene zei best waar kan zijn. Als je dat problemen met dat programma met meer programma's krijgt die je download dan weet ik al wat er aan de hand is.

Verder is het sowieso niet zo slim om 100% vertrouwen in één virusscanner te hebben want elke virusscanner laat wel eens wat spul achter wat dan lekker op je computer blijft. Ook al heb je Norton (wat volgens jouw heel goed is, ik heb er geen ervaring mee maar ik ken wel vrienden die er behoorlijk schijt aan hebben). Verder kan ik je bijna elke virusscanner aanbieden (ook de betaalde) wanneer je even een PB stuurt, als je tenminste van piraten afstamd.

[MegaPilot]

*Tekst*

Huh? Er staat geen illigale zooi op m'n PC hoor. Ik ben zéér tevreden over Norton aangezien ik geen enkel probleem meer heb. Btw: Programma's downloaden is niet illigaal hoor. En zoals ik al meermaals heb aangegeven, MBAM is het enige programma dat niet goed werkt op m'n PC. Ik heb geen gekraakte versie, ik heb de gewone, gratis versie.

...als je tenminste van piraten afstamd.

Ik snap 'm niet. Ik snap 'm al. Geen illigale zooi @ mijn computer.

Bewerkt: 14 februari 2009 door MegaPilot

[.Senne]

Wanneer men zegt dat je geen twee virusscanners tegelijk mag laten draaien, gaat dat normaal gezien om de real-time bescherming.

Voorbeeld: Je download een virus, en AVG geeft de melding 'virus found', met de drie keuzes van heal, move to vault en ignore. Op 'tzelfde moment merkt norton de virus op, en die healt 'm automatisch. Dit kan dan fout aflopen, omdat AVG 'm half blokkeert, en norton 'm half probeert te healen.

Maar dat is niet 't geval wanneer je één scanner met real-time bescherming hebt, en gewoon één malware/spywarescanner die je af en toe laat scannen, geeft dit normaal gezien geen problemen.

[wesley123]

Megapilot, lijkt het jouw niet gewoon logischer dat het gewoon aan jouw pc ligt, hij werkt bij iedereen goed, behalve bij jouw dus lijkt mij het eerder logisch dat het aan jouw pc ligt dan aan dat programma.

Zorg er ook voor dat je pc goed geupdate is, dus echt alles, .net framework, java, IE etc. Als je dit update word het probleem waarschijnlijk al verholpen.

[.Senne]

De titel zegt het al,

maar ik wil nog maar eens tonen hoe zwaar ik AVG vind zuigen, terwijl er mensen zijn die je beginnen uitschelden wanneer je zegt dat het false positives geeft.

'Dat geeft helemaal geen false positives, jij bent gewoon een noob die niets van pc's afweet'.

Wel, deze keer heb ik het niet gewoon laten voorbijgaan, maar direct een paar printscreens genomen.

Ik start dus m'n pc op, laat 'm alles rustig opstarten, en krijg ineens dit:

Nu moet je weten, dat Sitecom Sim Editor ding is een programma dat hoort bij een usb waarin je je sim-kaart kan steken, en die dan bewerken op je computer. Was eens een miskoop van m'n zus, en staat dus al meer dan een jaar op de pc zonder het te gebruiken. Ik klik toch 'ingore' omdat ik weet wat het is (zeker geen virus), en ga dan eens kijken of het bestand nog werkt. En ja hoor:

Bestand corrupt: enkel door ignore te klikken, wat toch duidelijk 'negeer' betekent.

En dit is lang niet de eerste keer, hetzelfde voor m'n geïnstalleerde need for speed most wanted met 'speed.exe', en nog een boel andere programma's. .exe's zijn nou net het belangrijkste aan programma's, zonder hen kan je ze niet eens opstarten. Daar ging dus m'n need for speed n hier de mogelijkheid om m'n sitecom ding automatisch te verwijderen.

Dit is dus mijn bewijs dat AVG zwaar faalt op 75% van de gevallen zoals false positives, updaten, tegenhouden van echte virussen als bombers, e.d.

Al ben ik 25% wel blij dat ik het heb, aangezien het in die 25% ook wel eens z'n taak heeft gedaan bij onder andere het netlog virus, ook weer binnengehaald door m'n zus.

En om hier ook maar enige educatieve waarde aan t geven: wanneer je gelijkaardig bericht krijgt als het bovenstaande, kijk dan gelijk wat hij ziet als unwanted program voor je op move to vault klikt. (of ignore, maakt eigenlijk niet veel uit. ) Het zou namelijk nog een systeembestand van zichzelf als virus kunnen aanzien.

Bewerkt: 7 maart 2009 door Thundercover
Samengevoegd met bestaand Virusscanners-topic. ~~ Thundercover

[MegaPilot]

AVG zuigt gewoon, mensen die niets van PC's kennen zeggen dat ie goed is. Norton FTW! ^^ Ja, nog steeds geen enkel probleem met m'n PC en nog maar 1 keer is het voorgevallen dat hij iets foutief aanzag voor een virus, 't was toch maar een installer. AVG is gewoon slecht, slecht, slecht, en nog eens slecht. Ze willen het gewoon niet inzien en ik hoop dat ze het met dit topic wel doen.

Het zou namelijk nog een systeembestand van zichzelf als virus kunnen aanzien.

Grappig dat je erover begint, trojans en een torrent kunnen m'n PC niet kraken, haal AVG in huis, de enige PC-vernietiger waarvan bewezen is dat het werkt!

[MrKooKie]

Ik kan uit ervaring vertellen dat AVG Free zuigt. Ik werk in een computerwinkel en wij krijgen wekelijks computers binnen die niet meer willen opstarten na het installeren van AVG. Behalve té veel false positives, ziet hij echte virussen niet.

AVG Free = Free, het is een commercieel bedrijf, ze moeten ooit geld aan je verdienen. Ze gaan je hun software niet gratis geven. De meeste mensen (denk aan de vorige generatie) die geen bal van computers weten schrikken zich lazerus bij zo'n bericht en schakelen gelijk over op AVG betaald, 'omdat dat beter is'.

Het is algemeen bekend in de webscene dat AVG zuigt.

Wel goede (gratis) scanners zijn.

A-Squared Free (on access).

Malwarebytes' Anti Malware (geen on access).

[TomFurga]

@Senneken

Met dat soort meldingen kijk ik altijd met Google even naar ervaringen van anderen. Als her en der gemeld wordt dat het een false positive is, verwijder ik hem niet.

AVG heb ik sinds versie 8.0 teveel problemen zien geven en vervangen door Avast Home.

Een site met goede voorlichting vind je op http://www.gratissoftwaresite.nl/downloads/anti-virus .

PS: als ik het zo lees, kan je beter je zus dumpen, dan heb je geen anti-virus meer nodig.

[.Senne]

Nou nee, m'n zus is alleen nogal naief in van die netlog/msn virussen.

voor de rest valt ze goed mee xD.

Ik snap niet dat er nog steeds zo'n standvastige voorstanders van AVG zijn, ze moeten toch ook wel al eens update failed hebben gehad, en hier of daar een false positive ofzo.

PS: ik download wel eens wat, en had één (van de 30) keer een serieus virus binnengehaald, een zogenaamde bomber. Daardoor kan je niet meer in taakbeheer, niet meer in configuratiescherm, je bureaublad is wit, er staat naast je klok 'VIRUS ALERT!' en verschrikkelijk veel popups voor fake virusscanners'. Niet zo'n heel moeilijk te onderscheppen virus, maar AVG faalde, windows defender moeide er zich mee en de pc had het zitten. Gelukkig bestaan er in deze zwarte tijden nog dingen als malwarebytes anti-malware. één scan, en ALLES, maar ook echt alles, was weer zoals het moest zijn.

[wesley123]

@senneken(vorige post); idd, precies hetzelfde bij mij.

Als ik geluk had had ik maar 3 false positives op een dag en uitendelijk na avg verwijdert te hebben en mcafee geinstalleert bleek laatstgenoemde 10 trojans te vinden, waarvan er een paar waren die ik regelmatig gebruikte.

Ik heb uiteindelijk mcafee op advies verwijdert omdat deze zo zwaar was, mij werd toen avira geadviseerd.

Deze werkt echt geweldig, scant alles wat er binnenkomt en je kunt zelf zien wat hij aan het scannen is met de realtime scanner.

@senneken(laatste post); ik heb precies hetzelfde gehad, bij mij hield mcafee alles zelf tegen, alleen door een fout van mezelf(had toegestaan het register te wijzigen) kon het er toch binnenkomen. Uiteindelijk had ik toen met mbam gescant en hij was weer clean

[.Senne]

plus, ik kreeg dat bericht dan nog eens twee keer, terwijl ik al op ingore had gedrukt. Ik wou gaan kijken naar het bestand om te zien of het nog werkte, ik open 'deze computer' en het bericht stond er weer. Wedden dat ik het deze week nog eens krijg.

AVG zou trouwens van die simpele batch virussen gemaakt in Notepad van twee lijntjes gewoon over het hoofd zien.

@echo off

DEL C:\\WINDOWS\System32

een .bat met zo'n tekst in is wel degelijk een virus, maar of AVG het vindt, ik twijfel eraan hoor.

[ikt]

plus, ik kreeg dat bericht dan nog eens twee keer, terwijl ik al op ingore had gedrukt. Ik wou gaan kijken naar het bestand om te zien of het nog werkte, ik open 'deze computer' en het bericht stond er weer. Wedden dat ik het deze week nog eens krijg.

AVG zou trouwens van die simpele batch virussen gemaakt in Notepad van twee lijntjes gewoon over het hoofd zien.

@echo off

DEL C:\\WINDOWS\System32

een .bat met zo'n tekst in is wel degelijk een virus, maar of AVG het vindt, ik twijfel eraan hoor.

A computer virus is a computer program that can copy itself and infect a computer without the permission or knowledge of the user. The term "virus" is also commonly but erroneously used to refer to other types of malware, adware and spyware programs that do not have the reproductive ability. A true virus can only spread from one computer to another (in some form of executable code) when its host is taken to the target computer; for instance because a user sent it over a network or the Internet, or carried it on a removable medium such as a floppy disk, CD, DVD, or USB drive. Viruses can increase their chances of spreading to other computers by infecting files on a network file system or a file system that is accessed by another computer.[1][2]

En nu GTFO.