Kan jouw PC GTA IV aan? Weet je het niet, vraag het hier dan!

Als je iets van computers af weet kan je natuurlijk eerst je computer vergelijken met de GTA IV Systeemeisen, te vinden op WikiGTA.

Als je de specificaties van je computer niet weet, kan je deze vinden door Flitskikker InfoTool (download) te gebruiken.

Can You Run it, een internetsite die test of je PC bepaalde games aan kan, is niet betrouwbaar!

Bewerkt: 10 oktober 201212 jaren door Joriz

Gaat ie hier goed (lees 30+ fps) op draaien op medium 1680x1280

Intel Core2 Duo Desktop Processor E7400 @ 3.5 GHZ

Sapphire ATI HD4770,512MB GDDR5

6GB 800Mhz Geheugen

??

Hij draait namelijk +- 15fps op medium @ 1680x1280

Op

Intel Core 2 Duo E7300

Peak HD4650 ATi 1GB

4GB 800Mhz

Dit is echt über budget i7, voor zover een i7 systeem budget kan zijn natuurlijk.

Crappy bullshit, je kan al i7 draaien voor 600/700 euro, dat heet budget.

Verder waarom zou je nu een i7 kopen als GTA 4 niet eens gebruik maakt van 4 cores?

Bewerkt: 5 september 200915 jaren door XIDESIGN

wat denken jullie, zou mijn nieuw laptopke gta4 aankunnen?

Het zal wel lukken, maar de processor zit onder de minimum vereisten dus het spel zal niet heel erg mooi lopen.

EDIT: Er staat dat de kloksnelheid van je CPU 800Mhz is, word hij niet heel erg warm?

Hij staat waarschijnlijk op de energiebesparingsmodus.

Dat zou ik niet weten, ik heb dat alvast niet expres gedaan. ik heb het programmatje nog eens opnieuw geopend en nu kwam er 1600 ipv 800 te staan. dat lijkt mij al iets beter

Gaat ie hier goed (lees 30+ fps) op draaien op medium 1680x1280

Intel Core2 Duo Desktop Processor E7400 @ 3.5 GHZ

Sapphire ATI HD4770,512MB GDDR5

6GB 800Mhz Geheugen

??

Er bestaan geen Core2 Duo's op 3.5 ghz.

En hij zal ongeveer met 20-30 fps lopen.

Bewerkt: 5 september 200915 jaren door Djmaddox

Gaat ie hier goed (lees 30+ fps) op draaien op medium 1680x1280

Intel Core2 Duo Desktop Processor E7400 @ 3.5 GHZ

Sapphire ATI HD4770,512MB GDDR5

6GB 800Mhz Geheugen

??

Er bestaan geen Core2 Duo's op 3.5 ghz.

En hij zal ongeveer met 20-30 fps lopen.

Er bestaat wel zoiets als overklokken, ik heb ook een Q8200 op 2.8GHz, terwijl ze normaal op 2.33GHz lopen.

Verder durf ik er geen uitspraak over te doen, maar ik denk wel dat een 3.5GHz E7400 en een HD4770 deze game wel soepeltjes kan draaien.

Gaat ie hier goed (lees 30+ fps) op draaien op medium 1680x1280

Intel Core2 Duo Desktop Processor E7400 @ 3.5 GHZ

Sapphire ATI HD4770,512MB GDDR5

6GB 800Mhz Geheugen

??

Er bestaan geen Core2 Duo's op 3.5 ghz.

En hij zal ongeveer met 20-30 fps lopen.

Er bestaat wel zoiets als overklokken, ik heb ook een Q8200 op 2.8GHz, terwijl ze normaal op 2.33GHz lopen.

Verder durf ik er geen uitspraak over te doen, maar ik denk wel dat een 3.5GHz E7400 en een HD4770 deze game wel soepeltjes kan draaien.

Heb inplaats van een HD4770 een HD4830 deze heeft hogere bus en hogere bandbreedte alleen dan GDDR3 ipv GDDR5 maar hij zou beter moeten zijn.

Ook heb ik een Q8200 iv E7400

Dus denk dat ie wel goed gaat lopen toch!

Een 4830 is niet sneller dan een 4770. Een HD4770 komt aardig in de buurt bij een HD4850. De HD4830 zit daar nog onder.

ik noem 15 fps op low niet soepel en mooi

Serieus, die processor komt neit eens in de buurt van de vereisten en gta4 is een processoreisend spel, alleen al door die logica is het onmogelijk, je doet me aan iemand denken die zei dat hij met een on board 8100 gta4 op high kon spelen met goede fps, nou die goede fps bleken er 11 te zijn...

Een 4830 is niet sneller dan een 4770. Een HD4770 komt aardig in de buurt bij een HD4850. De HD4830 zit daar nog onder.

Nope de 4830 zit tussen de 4850 en 4870 in. Heb het zelf gelezen. Zelfde geld voor de 4770 hebben beide hun voor en nadelen.

4830 heeft 256 bit bandbreedte maar GDRR3

4770 heeft 128bit bandbreedte maar GDDR5

4830 heeft shader 4.1

4770 heeft shader 4.0

Qua test zijn ze vrij gelijk. Tevens ook in de prijs.

Als de HD4830 tussen een HD4850 en HD4870 in zou zitten hadden die slimme jongens bij AMD het wel een HD4860 genoemd, hé. Lijkt me toch vrij logsich. De HD4830 is voornamelijk om te concurreren tegen een 9800GT. Onderstaande benchmark toont ook aan dat je fout zit:

volgens mij heb je ene foute benchmark, er zit een 4670 in ipv de 4770.

volgens mij heb je ene foute benchmark, er zit een 4670 in ipv de 4770.

Het gaat erom dat je kan zien dat een HD4830 minder is dan een HD4850. En de HD4770 is bijna even snel als een HD4850.

ow zooo

dan heb je idd gelijk.

volgens mij heb je ene foute benchmark, er zit een 4670 in ipv de 4770.

Het gaat erom dat je kan zien dat een HD4830 minder is dan een HD4850. En de HD4770 is bijna even snel als een HD4850.

Excusses, heb verkeerd gelezen. Het vult het gat tussen de 4670 en de 4850 zoals de benchmark laat zien. Ook al scheelt het niet veel.

Kan dit systeem gta 4 lekker laten lopen?

AMD Phenom X4 9650 (Boxed, 4x2,3Ghz, OPGA)

4x DDR2 Kingston ValueRAM 2048MB 800Mhz

ECS AM2 MCP78M-M3, GLan, DVI-D, PCIX, 8.1 Sound, Glan, NV Raid, 4 slots memory

Samsung HD502HI 500Gb 16Mb (Bulk, F2 Eco Green)

LC Power LC6550GP 550W PSU 2,0

Geforce GTS250-512MB

???

Kan dit systeem gta 4 lekker laten lopen?

AMD Phenom X4 9650 (Boxed, 4x2,3Ghz, OPGA)

4x DDR2 Kingston ValueRAM 2048MB 800Mhz

ECS AM2 MCP78M-M3, GLan, DVI-D, PCIX, 8.1 Sound, Glan, NV Raid, 4 slots memory

Samsung HD502HI 500Gb 16Mb (Bulk, F2 Eco Green)

LC Power LC6550GP 550W PSU 2,0

Geforce GTS250-512MB

???

Ja, als je resolutie op het hoogst zet lijkt me dat je texture detail op Medium moet zetten en de rest kan High.

Mijn systeem is niet zo goed als die en ik speel nog met alles behalve texture op high/very high.. inclusief resolutie op het hoogst.