Jump to content

[2007] Vragen topic

  • Reacties 42
  • Bezichtigingen 8.9k
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Populairste bijdragers

Populaire dagen

Featured Replies

Geplaatst:
comment_834254

Als beloning mogen de maximale hoogtes voor de signatures 650x150 pixels zijn, zo las ik. Geld dit voor altijd, of tot aan de volgende Forum Awards?

Geplaatst:
comment_834481

inderdaad, vond ik ook al. Echt veel is er nog niet te kennen over GTAIV, daar eigenlijk alles wat je kunt kennen bestaat uit filmpjes en lappen tekst... Maar goed ik zou dan op iemand stemmen die er veel aandacht aan besteedt ofzo :)

Met vriendelijke groeten,

NeoSyp

Geplaatst:
comment_834526

Ja inderdaad, het is nu een beetje een prijs voor wie de nieuwste updates weet enzo, hij is wel terecht maar ook te vroeg. Volgend jaar is deze award wel in goede staat, tenzij ze Gta IV nog een keer uitstellen, verder vind ik net zoals Mirrrr zij dat er ook wel een award voor computer kenners zou mogen zijn. En ik zou ook wel een Award wat is met gamer of dergelijke heeft te maken.

Geplaatst:
comment_834562
Als beloning mogen de maximale hoogtes voor de signatures 650x150 pixels zijn, zo las ik. Geld dit voor altijd, of tot aan de volgende Forum Awards?

Ik neem aan dat je, als je een award wint, niet een heel jaar met die award loopt?

Ik vind het super gedaan. Maar de mensen die verstand van pc's hebben komen er erg karig vanaf. Waarom is er niet een award in die categorie?

Goed punt, helaas nu erg laat om te veranderen. Maar ik zal het nog in de groep gooien en misschien komt die er alsnog.

Hm, niet dat het mij iets uitmaakt of zo, maar is "Beste GTA IV-kenner" niet een beetje voorbarig?

Er zijn leden die daar veel posten, die alle feiten weten, die weten hoe wat en waar. Ook die mensen horen een award toe, evengoed als wanneer je veel dingen weet over iets anders.

Geplaatst:
comment_834570

Wie zegt dat ik het over een award heb? Één van de prijzen is dat een winnaar, niet als maximale hoogte 500x150 pixels hoeft te hebben, maar die mag dan 650x150... En dat lijkt me toch meer op een gewone sig, aangezien de award-prijzen 150x150 zijn. En dán komt mijn vraag, of die tot volgend jaar gelden, of voor áltijd...

Geplaatst:
  • Auteur
comment_834739
Wie zegt dat ik het over een award heb? Één van de prijzen is dat een winnaar, niet als maximale hoogte 500x150 pixels hoeft te hebben, maar die mag dan 650x150... En dat lijkt me toch meer op een gewone sig, aangezien de award-prijzen 150x150 zijn. En dán komt mijn vraag, of die tot volgend jaar gelden, of voor áltijd...

Zolang je de forum-award badge die je gewonnen hebt naast je signature draagt, mag je dus in totaal 650 px breed. Dus 500 normale signature plus 150 pixels extra voor de award badge. Dit geld uiteraard hooguit tot de volgende forum awards, of totdat je het dragen van de badge zat bent.

Geplaatst:
comment_834776

Hmm... Misschien een goed ideetje om ook een award voor de beste Avatar uit te reiken?

Er zijn immers ook mensen die heel erg hun best doen om hun avatar mooi te maken, naast hun 'signature'. Dat zou dus wel gerechtigd zijn, naar mijn mening.

Bewerkt: door $NeoSyp$

Geplaatst:
comment_834838
Hm, niet dat het mij iets uitmaakt of zo, maar is "Beste GTA IV-kenner" niet een beetje voorbarig?

Mee eens, het is nu meer feitjes uit je kop knallen als wat anders. Aangezien je het nog niet kunt spelen vind ik het al helemaal voorbarig.

Is het overigens niet een goed idee op "Beste screen uit gallerij" op te splitsen in "Grappigste" en "Mooiste" (En eventueel spectaculairste)? Want je hebt er die goed zijn omdat ze mooi zijn maar ook omdat ze gewoon grappig bedacht zijn. :)

Geplaatst:
comment_835463

Goed, ik heb nog één vraag waar ik mee zit, en dat ligt met het aantal stemmen.

Mijn huidige statistieken rond Beste SL liggen er nu op het moment op zó'n manier bij, dat er sowieso 3/5 in de poll komen. Nu zijn er 3 meer, die allemaal 5 stemmen hebben, en dus ook wel/niet in de poll kunnen komen. Het ligt dus in feite op zo'n manier:

  1. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  2. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  3. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  4. Naam = 5 stemmen
  5. Naam = 5 stemmen
  6. Naam = 5 stemmen

Zoals je ziet, zijn er dus 3 over die wel/niet in de poll komen, hoe wordt dit aangepakt? 6 in de poll, of wordt het aan de hand van de datum erin geplaatst?

Geplaatst:
  • Auteur
comment_835471
Hmm... Misschien een goed ideetje om ook een award voor de beste Avatar uit te reiken?

Er zijn immers ook mensen die heel erg hun best doen om hun avatar mooi te maken, naast hun 'signature'. Dat zou dus wel gerechtigd zijn, naar mijn mening.

Er zijn wel honderd categrorieen te verzinnen, over dingen waar mensen goed in zijn en hun best op doen. Maar om naast beste signature ook nog beste avatar te hebben lijkt ons teveel van het goede.

Hm, niet dat het mij iets uitmaakt of zo, maar is "Beste GTA IV-kenner" niet een beetje voorbarig?

Mee eens, het is nu meer feitjes uit je kop knallen als wat anders. Aangezien je het nog niet kunt spelen vind ik het al helemaal voorbarig.

Het zijn van een kenner, wil niets meer zeggen dan dat je zoveel mogelijk weet over een bepaald onderwerp, en die kennis ook gebruikt om vragen van anderen op dat onderwerp te beantwoorden.

En volgens ons is er al genoeg informatie uit trailers, previews en andere bronnen om te kunnen spreken van GTA-IV kenner.

Is het overigens niet een goed idee op "Beste screen uit gallerij" op te splitsen in "Grappigste" en "Mooiste" (En eventueel spectaculairste)? Want je hebt er die goed zijn omdat ze mooi zijn maar ook omdat ze gewoon grappig bedacht zijn. :)

Ja, maar helaas wordt de waarde van een award ook minder als we er elk jaar 100 uit gaan reiken, dus moeten deze verschillende type screens het gewoon tegen elkaar opnemen.

Goed, ik heb nog één vraag waar ik mee zit, en dat ligt met het aantal stemmen.

Mijn huidige statistieken rond Beste SL liggen er nu op het moment op zó'n manier bij, dat er sowieso 3/5 in de poll komen. Nu zijn er 3 meer, die allemaal 5 stemmen hebben, en dus ook wel/niet in de poll kunnen komen. Het ligt dus in feite op zo'n manier:

  1. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  2. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  3. Naam = Zoveel stemmen, zit, als het zo door gaat, in de poll
  4. Naam = 5 stemmen
  5. Naam = 5 stemmen
  6. Naam = 5 stemmen

Zoals je ziet, zijn er dus 3 over die wel/niet in de poll komen, hoe wordt dit aangepakt? 6 in de poll, of wordt het aan de hand van de datum erin geplaatst?

Dat is afhankelijk van de situatie en daar nemen we in individuele gevallen een beslissing op. Dingen als om hoeveel mensen gaat het als we ze niet nomineren, om hoeveel mensen gaat het als we ze wel nomineren, hoeveel stemmen hebben ze dan, hoe groot is het verschil met de mensen die al wel genomineerd zijn. Al deze dingen nemen we daan mee in de beslissing. Dus daar is op voorhand geen generieke uitspraak over te doen en daarom is het ook niet in de regels opgenomen.

Geplaatst:
comment_835525

Objection, your honor!

Ik ben van mening dat het huidige lijstje invloed uitoefent op de genomineerden én op de uiteindelijke uitslag en eis daarom bij deze een aanpassing van één categorienaam: Beste Sfeermaker. Deze titel impliceert dat enkel leden van het mannelijke geslacht deze kunnen winnen en hierdoor vergeten sommige leden dat er ook vrouwelijke leden zijn die hier kans op maken. Om een onterechte uitslag te voorkomen is 't naar mijn idee dan ook beter om hier Beste Sfeermaker/Sfeermaakster van te maken. Uiteraard hoeft dat dan niet op de uiteindelijke Award zo te komen staan, want de titel kan dan worden aangepast aan het geslacht van de winnaar/winnares.

Gast
Dit onderwerp is gesloten.
Naar onderwerpenlijst

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.