Zoeken
Resultaten weergeven voor de tags 'challenges'.
3 resultaten gevonden
-
Red Dead Redemption II Challenges Ik zie op het forum dat hier mensen de challenges van RDR II aan het doen zijn. Daarom dit topic er voor en er over. Laat hier eens jouw ervaring achter hoe jij de challenges hebt gedaan en welke challenges je al gehaald hebt. Challenges list voorbeeld post. Plaats zo de lijst welke challenges gehad hebt, of een afbeelding mag ook. Bandit 0/10 Explorer 0/10 Gambler 0/10 Herbalist 0/10 Horseman 0/10 Master Hunter 0/10 Sharpshooter 0/10 Survivalist 0/10 Weapens Expert 0/10 Hier mijn lijst van de challenges die ik gehad heb. Bandit 10/10 Deze challenges spreekt voor zich, dit zijn niet hele moeilijk challenges. Explorer 9/10 Deze challenges heb ik een beetje vals gespeeld, hier bij heb ik een video gebruikt om tekijken waar ik moest zijn. De laatste van deze challenges kan ik nergens vinden helaas. Gambler 4/10 Het is en blijft gokken. Herbalist 10/10 Plantjes plukken. Horseman 8/10 Deze zijn opzich niet heel moeilijk, wat ik bij challenges 6 heb gedaan is eigenlijk meteen zodra dat kon het trein spoor op. Master Hunter 8/10 Is een leuke en uitdagende challenges, bij deze challenges leer je echt de juiste guns/rifels tegebruiken om zo de perfect dieren huiden tekunnen krijgen. Sharpshooter 3/10 Survivalist 9/10 Bij deze challenges hoef je je niet heel erg druk temaken, deze challenges spreekt voor zich. Bij challenges 7 uit deze lijst staat dat je 8 kleine dieren met een small game arrows moet killen, gebruik tijdens deze challenges geen ander wapen anders staat de teller weer op nul en kan je vanaf vooraf aan beginnen, Net als dat je 2 keer moet schieten tijdens deze challenges dan staat de teller ook weer op nul. Even een tip voor deze challenges nummer 7 neem hier voor enkel eekhoorentjes en dan de raven die er op afkomen, neem hier voor een redelijk vlak stuk land of dat je makkelijk de dieren kan raken. Weapens Expert 1/10 Deze challenges ga ik waarschijnlijk niet halen, die blijft helaas op 1/10 staan.
-
Volgens Nandro's laatste mededeling zou er te weinig beloning in het concept van Battles en Corporations zijn. Hij vindt dat het daarom beter zijn als de Corporations elke twee maand afwisselen. De ene keer zal een gang met een hogere score dan één van de corporations promoveren, de andere keer zullen er gewoon verkiezingen zijn. De vraag is of dit nu wel zo'n goed idee is. Wij vroegen het aan de aanhangers en slachtoffers van het nieuwe systeem. Van elke gang en corporation kozen wij willekeurig een lid. In de meeste gevallen een lid die tamelijk actief in de gangscène is en geen leidinggevende functie in zijn of haar gang of corporation heeft. "Opzich vind ik het idee leuk door wat wedstrijdjes te organiseren binnen de gangscène, maar ik vind wel dat de corp-verkiezingen d'r buiten moeten worden gehouden, want dat is iets heel aparts." - Jesperkaj "Als je pech hebt en je bent nieuwe corporation en je hebt het forum na heel veel uren mooi ingedeeld, overal banners boven, alles en je hebt dus pech is al je werk voor niks geweest. - Zamg0d1 Wat vind je van Battles and Challenges? En vind je het beter geworden na de toevoeging? Cuban Gangster (The Underground) "Het is zeer innovatief, maar behalve wat geneuzel tussen Gangs over punten wel of niet eerlijk verdiend hebben... Ik merk niet echt verschil met wat ervoor gebeurde." TekaLoca (Algonquin Hustlers) "Persoonlijk kan ik geen mening geven over de Battles en Challenges aangezien Algonquin Hustlers nooit wordt uitgedaagd. Ook moet ik toegeven dat we er niet zo mee bezig zijn. Het is wel leuk voor de mensen die wel vaak meedoen, maar goed.. dat hangt dan weer van gang/corp af. " Djmaddox (BeaT DowN) "Ik vind er atm niet veel aan, maar misschien zal dit nog veranderen naarmate het actiever wordt." Teh_Ninja (De Wilde Ganzen) "Meer strijd in de gangscene is altijd goed. Het idee met battles is leuk, de challenge's hadden van mij weggelaten mogen worden. En of het beter geworden is? Nee, tot nu toe niet. Ik vind dat veel leden pessimistisch zijn over B&C, zonder het vooraf een kans te geven. Ik denk dat het beter zal uitpakken als het er actiever wordt." Jesperkaj (Gold Rush) "Opzich vind ik het idee leuk door wat wedstrijdjes te organiseren binnen de gangscène, maar ik vind wel dat de corp-verkiezingen d'r buiten moeten worden gehouden, want dat is iets heel aparts. Ook hoeft van mij ook niet iedereen mee te doen, want nu mag je maar een paar wedstrijden afwijzen en dan heb je geen kans meer op de titel 'corporation'." Zamg0d1 (Universal Incorporated) "Ik vind de toevoeging leuk, maar sinds de toevoeing van het feit dat er vaker verkiezingen zijn en dergelijke had ik liever gehad dat het weg zou gaan.. Als je pech hebt en je bent nieuwe corporation en je hebt het forum na heel veel uren mooi ingedeeld, overal banners boven, alles en je hebt dus pech is al je werk voor niks geweest." Casss (The Covesight Community) "Het is een leuk idee, en brengt hopelijk wat meer leven tussen de gangs door, al vind ik dat de activiteit op dit moment niet erg hoog is." Vind je het een goed idee dat er om de 2 maand een wisseling van corporaties mogelijk is? Dit kan doordat gangs hoger genoteerd staan in de ranglijst dan corporaties. Cuban Gangster (The Underground) "Dat is een goed idee, zo gaat het niet alleen om originaliteit maar ook skills, waar sommige gangs toch wel een lack aan hebben... " TekaLoca (Algonquin Hustlers "Een goed idee is het wel. Maar twee maanden zijn zo over, dus dat is dan ook weer jammer. Ikzelf wist niet dat dit in maanden werd geteld. Ik dacht eerder aan jaren, maar hier ben ik niet zo goed over geinformeerd dusja.." Djmaddox (BeaT DowN) "Ik vind het goed als het mogelijk is, maar het moet niet. Het moet iets zijn waar de gangs en hun leden zelf over beslissen kunnen." Teh_Ninja (De Wilde Ganzen) "Als het zou gebeuren zou het niet goed zijn. Maar volgens mij zal het niet zo snel gebeuren dat er om de 2 maanden gewisseld zou worden van corp. En als dat wel zo zou zijn, kan het puntensysteem altijd nog aangepast worden." Jesperkaj (Gold Rush) "Nee, want je moet het verdienen om corporation te worden, en niet door alle wedstrijdjes te winnen, wat heeft een gang van 4 leden die alles wint aan een eigen subforum? In feite helemaal niks met zo'n aantal. Corp-verkiezingen moeten gewoon twee keer in het jaar worden georganiseerd, zo hebben corporations nog een lange tijd plezier van hun forum en kunnen gangs zich stukje bij beetje concentreren voor de verkiezingen." Zamg0d1 (Universal Incorporated) "Om het om het half jaar te doen vind ik beter, nu ben je gedwongen mee te doen, maar zoals Neosyp ookal zei, hij is de hele week druk bezig met de corporation en de bijbehorende server en heeft geen tijd om ook nog eens battles te regelen. Nu kun je wel iemand aanstellen om dit te regelen maar als je verliest en uiteindelijk je status verliest kan het de schuld zijn van die persoon... Dat soort bloed zou ik niet aan mijn handen willen hebben en denk dat weinigen dit ook willen. Gangs en Corporations zijn er om gezelligheid tussen de leden ervan te bevorderen en naar mijn mening word met dit systeem ook meer vijandigheid tussen gangs gecreëerd, en dat bevalt mij niet.. Het hoort gezelligheid te brengen maar zo krijg je alleen maar ruzies en onnozele battles. Misschien is het wel een doem-scenario maar zo verwacht ik het uiteindelijk wel, heb je veel werk in je subforum gestoken als je net corp bent en dan kun je er een maand van genieten en dan kun je hem alweer kwijt zijn. Zo is er geen tijd meer voor gangs en corporations om nog gezelligheid voor de leden zelf te organiseren. En dan óók nog eens dingen voor het forum. Dat kost allemaal tijd maar dit word allemaal afgekapt door dit nieuwe idee. En dat vind ik dan minder, dan moet je meer tijd nemen voor je clubje maar als je die tijd dus niet hebt... Is dat een probleem." Casss (The Covesight Community) "Nee, ik vind dat een gang het verdiend om zijn roem te krijgen als corp, en ik vind dat niet om de 2 maanden door een lullige poll wordt bepaald wie dan corp mag zijn. Plus dat als je 2 maanden corp bent, je niet veel kan "doen." Waarom zou je allemaal leuke dingen organiseren en openen, als het om de haverklap weer weg is." En weer zijn meningen duidelijk verschillend. Ben je het hiermee eens? Of totaal oneens? Of heb je juist nog wat argumenten toe te voegen? Wij zijn enorm benieuwd naar jouw mening over het hele Battles en Corporations systeem. Moest het gewoon in de Oude Doos van The Oceans blijven? Of moeten Nandro en Jet het verbeteren tot een schitterend systeem? Oordeel zelf.
-
Heb jij een vraag over GTA: Online maar is het der mate klein dat je er geen topic over wilt maken? Of wil je er überhaupt geen topic over maken? Dan kun je hier terecht met al je vragen, want er zijn genoeg leden die een antwoord weten op jouw vragen. Reactie binnen een dag, gegarandeerd! Vragen die beantwoord zijn, kunnen voorkomen in de FAQ. Het is dus handig dat je even in dit topic kijkt voordat je een grote vraag stelt.
