Misschien een beetje aan de late kant omdat IV toch als 1 en 1/3e jaar uit is, maar hier wou ik wel even een topic over maken.

Iedereen is het mee eens dat GTA IV toch net dát mist. Al heeft het een extreem hoge rating van alle experts, wij echte GTA'ers zijn ook wel een beetje GTA experts. Komt het misschien doordat GTA IV dat nou mist, door ons? Als je kijkt hoe groot de hype is geweest om GTA IV, misschien hebben wij teveel verwacht van Rockstar North.

Wat zeggen jullie? Mist IV dat beetje door ons, of door Rockstar? Of vind jij dat IV echt perfect is en dat dit nooit meer kan overtroffen. Zeg het maar.

ehhm nee, wat je nu zegt klopt niet.

het is een totaal nieuw verhaal, kortom eenn ieuw canon, in dit horen nieuwe personages, volgende gta's zullen ook gewoon op deze canon gebouwd zijn.

Ik vind het jammer dat GTAIV niet verder gaat met de karakters uit vorige GTA's. Ze hadden zoveel stoere karakters gemaakt, opgebouwd, ontwikkeld, door de jaren en de games heen. En hop dat pleuren ze zo allemaal in de prullenbak en waarvoor? Voor een replica van New York en een hele zooi nieuwe karakters die me geen bal interesseren.

Ik had ook graag wat personen terug gezien, maar onthoud wel dat sommige zeer oud zijn ten tijde van GTA 4..

Voor de rest weet ik niet of GTA 4 me mee of tegen gevallen is.. Sinds dat ik hem heb, heb ik hem nog maar nauwelijks gespeeld.. Dit mede doordat mijn pc hem niet op de max. graphics aankan. Maar dat had ik bij SA ook in het begin (ik had een zeer oude laptop). Maar op die laptop liep SA heel slecht maar toch heb ik SA meer gespeeld dan GTA 4..

Misschien heb ik gewoon nog niet echt de drang gehad om GTA 4 te spelen. (En misschien het gebrek aan bekende personages.)

Nadat ik GTAIV had gekocht duurde het even voordat ik de nieuwe graphics geaccepteerd had zeg maar.

Maar hoe langer ik dit spel speel, hoe meer ik het ga waarderen. Er valt ook nog zoveel te ontdekken, daar ben ik nog lang niet klaar mee. Daarbij is Niko natuurlijk een supercoole gast, veel beter dan CJ met dat hysterische gegil van hem.

En als ik dan in m'n Maverick de zon in het water zie glinsteren word ik gewoon blij. Natuurlijk mis ik wel wat zoals het cartunen maar al met al is dit de beste game ooit.

ehhm nee, wat je nu zegt klopt niet.

het is een totaal nieuw verhaal, kortom eenn ieuw canon, in dit horen nieuwe personages, volgende gta's zullen ook gewoon op deze canon gebouwd zijn.

Ja inderdaad ja en dat is doodzonde van al die toffe karakters die we hebben leren kennen toen en waar GTA nota bene zijn naam aan te DANKEN heeft. Want de enige reden dat GTA zo populair is is omdat de verhaallijnen en personages zo ontzettend goed waren. En dat zie ik in GTAIV niet terug.

Dit betekent bijvoorbeeld dat we populaire karakters als Tommy Vercetti nooit meer terug gaan zien, en dat is doodzonde want ze hadden nog veel meer met al die karakters kunnen doen.

Een modgarage vindt ik niet passen in GTA IV het past er gewoon niet bij.

Ik vindt dat er genoeg huizen zijn, heb jij ooit al een Oost-Europeaan gezien die zoveel huizen heeft, dus dat past ook niet in het verhaal.

Submissies dat vindt ik er ook genoeg en je hebt nog altijd multiplayer, waarmee je maffia work kan doen waarin je kleine opdrachtjes krijgt die je als eerste moet doen, dus das dan ook weer een aanvulling.

Ik ben niet zo van de multiplayer.

Aan de ene kant past meer huizen niet in het verhaal, maar ze hadden wel wat extra savepunten kunnen doen.

Vind 4 een beetje weinig voor een stad van deze grote.

En misschien was het een idee om bij de pay 'n spray iets toe te voegen waardoor je je eigen kleur kan kiezen en misschien iets meer. Hydraulics enzo hoeft van mij ook niet.

gta 4 is zeker een goed spel, maar er kan nog altijd iets beter, echte stormen, gebouwen dat stuk kunnen enzo!

er zijn altijd wel kleine dingen die ik mis!

Logisch, geen enkele game is perfect. Maar ik wilde dat woord toen ik de eerste keer IV speelde wel bijna in de mond nemen .

(..)

Dit betekent bijvoorbeeld dat we populaire karakters als Tommy Vercetti nooit meer terug gaan zien, en dat is doodzonde want ze hadden nog veel meer met al die karakters kunnen doen.

WIE heeft jou wijsgemaakt dat we sterren als Tommy Vercetti niet meer terugzien? Heb je het verwijzingen- en eater-eggs topic over IV wel goed gelezen?

R* is de meest onvoorspelbare grote gamedeveloper uit de geschiedenis, je weet nooit wat je van ze kan verwachten! Wie weet is een grijze versie van Tommy Vercetti wel een character in de volgende GTA..

Ik denk eerder een opdrachtgever . Dat je in een Next-Gen GTA Vice City bijvoorbeeld voor Tommy's Gang gaat werken .

Ik denk eerder een opdrachtgever . Dat je in een Next-Gen GTA Vice City bijvoorbeeld voor Tommy's Gang gaat werken .

denk het niet tommy is dan al 70 jaar ik ga missie doen voor een opa echt niet

(..)

Dit betekent bijvoorbeeld dat we populaire karakters als Tommy Vercetti nooit meer terug gaan zien, en dat is doodzonde want ze hadden nog veel meer met al die karakters kunnen doen.

WIE heeft jou wijsgemaakt dat we sterren als Tommy Vercetti niet meer terugzien? Heb je het verwijzingen- en eater-eggs topic over IV wel goed gelezen?

R* is de meest onvoorspelbare grote gamedeveloper uit de geschiedenis, je weet nooit wat je van ze kan verwachten! Wie weet is een grijze versie van Tommy Vercetti wel een character in de volgende GTA..

Dat hebben ze zelf gezegt.

Ten tweede neemt dat een hoop logica en realisme weg, het is een nieuw cannon met dus nieuwe personages, kortom een nieuwe verhaallijn.

(..)

Dit betekent bijvoorbeeld dat we populaire karakters als Tommy Vercetti nooit meer terug gaan zien, en dat is doodzonde want ze hadden nog veel meer met al die karakters kunnen doen.

WIE heeft jou wijsgemaakt dat we sterren als Tommy Vercetti niet meer terugzien? Heb je het verwijzingen- en eater-eggs topic over IV wel goed gelezen?

R* is de meest onvoorspelbare grote gamedeveloper uit de geschiedenis, je weet nooit wat je van ze kan verwachten! Wie weet is een grijze versie van Tommy Vercetti wel een character in de volgende GTA..

Nee. Kan je misschien het tegendeel bewijzen dan? Er is inderdaad een muurtje in GTA met namen erop van vorige protagonisten, maar dat muurtje is er alleen om aan te tonen dat ze allemaal DOOD zijn. Er staat zelfs R.I.P. voor één van de namen dacht ik.

Bewerkt: 28 augustus 200915 jaren door ~Lance Vance

Ik denk niet door 'jullie' maar meer door Rockstar zelf. Ik bedoel, trailers waren spectaculair en het is een nieuwe GTA na San Andreas waardoor ik, na het gezien hebben van de trailers en het lezen van de mogelijkheden, dacht dit moet en zal SA sowiezo overtreffen. Optie's die ze lieten zien in trailers waren ook soms maar van alleen in een missie. De graphics en de realiteit vind ik écht vet maar toch jammer van de mogelijkheden. Ik vergelijk het toch automatisch met een vorige versie, in dit geval dus San Andreas.

En ja, ik speel meer San Andreas dan GTA IV.

Naar mijn mening is GTA 4 de beste van de reeks. San Andreas viel mij juist tegen

Mij ook...

Ik denk ook dat het wél door ons komt dat het spel bij sommigen is tegengevallen. Iedereen had zulke hoge verwachtingen van het spel, verwachtingen waarvan ze eigenlijk konden weten dat die features die zij wilden er nou juist niet in zouden zitten.

En als wat jij in je hoofd al helemaal uitgedacht had, wat in jou hoofd al helemaal werkelijkheid was, omdat je zoveel tijd had om het uit te denken, waardoor je er zelf steeds meer in ging geloven dat het er in zou zitten, er nou helemaal niet in zit, dan is dat natuurlijk toch een teleurstelling, want juist OMDAT je zoveel tijd had om erover te denken, leek het steeds echter te worden, ook al wist je eigenlijk al dat het er niet in zou zitten! Logisch.

Verder heeft Rockstar het zelf ook net íets te ver gehypet, ze zijn net te ver gegaan.

Ook was het natuurlijk een domper toen bleek dat er geen vliegtuigen in zouden zitten.

Ook al wenste iedereen dat al die loze ruimte uit San Andreas nu eens gevuld zou zijn, want 'oh wat was er daar weinig te doen', ook al was iedereen zo blij dat toen bevestigd werd dat dat er niet meer zou zijn: toen we het spel speelden, bleek dat dat lege eindeloze landschap in San Andreas nou juist een van de dingen was waar je iets kon beleven, een plek waar je met een 4wd de bergen in kon trekken om iets nieuws te vinden, iets wat je zelfs na een jaar spelen nog niet gezien had.

En nu dat weg is, nu alles stad is geworden, weet iedereen na 3 weken multiplayer vrijwel alle MP healthpacks in de stad te vinden, ik ontdek overigens in San Andreas nog steeds wapen spawns, al speel ik dat al 3 jaar!

Last but not least: Ook al wenste iedereen die eet mogelijkheden, driving-, flying- en bike schools en kleding dingen van San Andreas naar de hel, ook al hoopte iedereen dat al die dingen er niet in zouden zitten, toen bleek dat ze er echt niet in zaten, kreeg iedereen pas door dat nu juist dát soort dingen ervoor zorgde dat er nog iets te doen was nadat je de storyline klaar had.

Juist de dingen die mensen er eigenlijk niet echt meer in wilden, juist die dingen, toen bleek dat ze er echt niet in zaten, dat waren juist de dingen die het spel na de storyline nog best leuk maakten, uiteraard op taxi, brand- en paramedic missions na, want die wou niemand weg hebben.

Toch vind ik IV een geweldige game , ik vermaak me er nog steeds mee, maar bijna alleen in multi player.

EDIT: Wow.. Ik had geloof ik niets te doen , beetje lange loze post...

Bewerkt: 29 augustus 200915 jaren door Mythbuster