Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1466947 zeg ik vroeg me af wat welke is beter: nou ik vond ergens een pc bij de mileustraat met een celeron d socket 478 2.8ghz (de pc werkt alleen wat dingen stuk) en ik vroeg me af kan ik deze beter in mijn pc zetten met de p4 3.0ghz of niet? alvast bedankt onbekendeiv
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1466953 Ze zijn allebei niet goed, maar de P4 is wel beter.
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1467526 kijk maar eerst es of die celeron wel op je mobo geplaatst kan worden, anders sta je daar hee, met je processortje
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren Auteur comment_1467946 kijk maar eerst es of die celeron wel op je mobo geplaatst kan worden, anders sta je daar hee, met je processortje je zegt niet welke beter is maar de cpu die er al in zat was een hypertreading. is het dan niet logisch zyn dat hij het wel doet
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1468044 als de bios eht neit ondersteund gaat hij gewoon niet werken. Trouwens zou zo'n upgrade niks uithalen, ze zijn beiden poep.
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1468133 Het is zoiezo geen upgrade, een Celeron D is gewoon een single core processor.
Geplaatst: 30 augustus 200915 jaren comment_1468201 Pentium 4 is natuurlijk beter. Celeron is een budget CPU. Het is een afstammeling van de Pentium 4, dat wel. Maar er is wel flink wat uitgeschakeld. Zo heeft een Celeron minder Cache bijvoorbeeld. Houd dus lekker die P4 die je hebt, en laat die Celeron lekker in de prullenbak rotten.
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren Auteur comment_1468248 Het is zoiezo geen upgrade, een Celeron D is gewoon een single core processor. wat een oplichting van een naam celeron d die pc gaat terug waar die vandaan komt!
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468672 Maar die D staat toch voor Dual Core? Want mijn vader heeft een Pentium D en dat is ook een Dual Core? Of hebben die stiekemerds bij Intel dat weer anders gedaan met de Celerons?
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468834 Pentium D is idd een dual-core, maar Celeron D is gewoon een single core ^^.
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468921 Pentium D is idd een dual-core, maar Celeron D is gewoon een single core ^^. Wel slim-spel van Intel. Dan denkt de consument dan hij of zij te maken heeft met een Dual Core, maar in werkelijkheid heeft hij of zij gewoon een singe core processor.
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468935 Ik meen me toch te herinneren dat er Dual-Core Celerons waren?
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468971 Ik meen me toch te herinneren dat er Dual-Core Celerons waren? Celeron Dual-Core ja. De Celeron variant op de Pentium Dual-Core.
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468980 En Pentium D en Pentium Dual Core zijn toch eigenlijk hetzelfde? Of heb ik dat nou weer niet goed begrepen? Lekker boeiende discussie ook weer over verouderde CPU's
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren comment_1468983 En Pentium D en Pentium Dual Core zijn toch eigenlijk hetzelfde? Of heb ik dat nou weer niet goed begrepen?Lekker boeiende discussie ook weer over verouderde CPU's Een Pentium D is als het ware 2 Pentium IV's aan elkaar vastgeplakt, en een Pentium Dual-Core is hetzelfde als een Core 2 Duo, alleen met minder cache en een lagere bus snelheid.
Geplaatst: 31 augustus 200915 jaren Auteur comment_1469201 Pentium D is idd een dual-core, maar Celeron D is gewoon een single core ^^. wat een !@$#^%%# bij intel vertellen dat het een duel core is is het gewoon een single! ik denk dat ik niet voor een nieuwe pc ga maar voor een nieuwe PS3 want die woorden eindelijk goedkoperr
comment_1466947zeg ik vroeg me af wat welke is beter:
nou ik vond ergens een pc bij de mileustraat met een celeron d socket 478 2.8ghz (de pc werkt alleen wat dingen stuk) en ik vroeg me af kan ik deze beter in mijn pc zetten met de p4 3.0ghz of niet?
alvast bedankt
onbekendeiv