hey, er is sinds vandaag een nieuwe computer die helemaal geinstalleerd moest worden,

alleen is mijn vraag: welke driver moet ik installeren voor de videokaart.

Windows geeft aan: Onbekend apparaat (VGA compatible)

De computer is gemaakt door HP (330d)

ik zie geen videokaart in de slot zitten maar ik denk dat er 1 in het moederbord zit (of dit wel kan?),

hoe kan ik achter de naam komen???

Bewerkt: 5 september 200915 jaren door Maikle

Naar uitvoeren>DXDiag en dan naar het tabblad beeldscherm

HP Compaq D330 Desktop drivers

Naar uitvoeren>DXDiag en dan naar het tabblad beeldscherm

Als je dan naar DXDiag gaat heb je grote kans dat er hetzelfde staat als de melding die hij krijgt: Onbekend apparaat (VGA compatibel).

Weet je of het Intel of NVIDIA was?

ik denk wel dat het van intel was want de computers behoorden eerst aan een school en die gaan geen dure videokaarten aanschaffen ;P

Ik zal het zo even proberen

Bora, bedankt

het was intel graphics..

96mb, is dat genoeg om "normale" spelletjes te kunnen spelen?

Bewerkt: 6 september 200915 jaren door Maikle

haha you are kidding right?

Tien jaar geleden misschien

ik denk wel dat het van intel was want de computers behoorden eerst aan een school en die gaan geen dure videokaarten aanschaffen ;P

Ik zal het zo even proberen

Bora, bedankt

het was intel graphics..

96mb, is dat genoeg om "normale" spelletjes te kunnen spelen?

Ligt eraan wat je onder "normale" spelletjes verstaat.

Je kunt flash games doen.

Het grote probleem is niet het geheugen maar het feit dat je een IGP(Integrated Graphics Processor) hebt van Intel deze zijn de traagste die er bestaan en je mag dus verwachten dat je inderdaad spellen van 10 jaar geleden NET kunt draaien. Maar verder hoef je dus niet te verwachten.

haha you are kidding right?

Tien jaar geleden misschien

lol, goed voor oude spelletjes ;')

ik moet nog een videokaart kopen voor een andere computer,

bevelen jullie er 1tje aan? hij moet wel goedkoop zijn en hoeft niet belachelijk te werken want er komen echt geen spellen zoals far cry op ..

haha you are kidding right?

Tien jaar geleden misschien

lol, goed voor oude spelletjes ;')

ik moet nog een videokaart kopen voor een andere computer,

bevelen jullie er 1tje aan? hij moet wel goedkoop zijn en hoeft niet belachelijk te werken want er komen echt geen spellen zoals far cry op ..

Nvidia Gforce 8400GS? Dat is een kaart voor familiegebruik, 256MB (tot 512 shared), en kost maar rond de 24 euro (verschilt per winkel). Maar let wel, waar je voor betaalt, dat krijg je ook, dus je kan dan spellen van 2 jaar geleden net aan. De nieuwste gaat zeker niet.

Wat dacht je van een 9500GT, daar kun je zelfs nog Far Cry op spelen. En anders een 9400GT.

haha you are kidding right?

Tien jaar geleden misschien

lol, goed voor oude spelletjes ;')

ik moet nog een videokaart kopen voor een andere computer,

bevelen jullie er 1tje aan? hij moet wel goedkoop zijn en hoeft niet belachelijk te werken want er komen echt geen spellen zoals far cry op ..

Ik zou gewoon een simpel Ati HD46xx serie kaartje halen.

PS: Wat is dat trouwens dat iedereen Nvidia aanraadt? Ze zijn gewoon niet zo goed meer als vroeger hoor en dan vooral in de budget range is ATI/AMD voorloper.

rond de 50 euro vind ik toch wel redelijk (aan de hoge kant maar ik heb 't er wel voor over). maar heb ik wel wat aan zon "goede" videokaart als ik een processor van 2,8 GHz (2 x 2,8 ) hebt. voor de rest ist moederbord van intel, en ik vraag me af of zon kaart als die geoforce überhaupt wel in mijn kast past

Nog een vraagje, ik heb ook een Nvidea lanta 16 (oud) die kan ik toch wel voor mn server gebruiken?

En.. mn vriend zei dat als je 2 processors hebt windows er maar 1 van gebruikt (de ander dus niet) betekent dat ik 2,8 GHz heb of toch 5,8?? of geven 2 processors toch een soort nadeel?

en far cry speel ik al op mn ps3 das tevens ook de reden waarom ik een ps3 heb gekocht aangezien onze computers KUT zijn

Bewerkt: 8 september 200915 jaren door Maikle

Je hebt sowieso geen 2 processors en de kloksnelheid kan je niet bij elkaar optellen, zoals de meeste mensen denken. 1+1 is in het geval van kloksnelheid nog altijd 1, bij CPU's tenminste. Bij DDR RAM geheugen ligt de effectieve snelheid altijd dubbel zo hoog (als je niet snapt waarom, houd je muis boven DDR...).

Voor 50 euro moet je wel een goede passende videokaart kunnen vinden, je hoeft niet bang te zijn dat je voor die prijs een videokaart koopt die beter is dan de processor zelf...

maar het zorgt dat je meer dingen tegelijk kan doen?

dus als mn pa aan het internetten is en tegelijk muziek aan het luisteren is zal hij wel sneller zijn, toch?

maar bij het opstarten dus niet?

en bij een server, maakt het dan uit of je 2 cores hebt? gaat de server dan "sneller" verwerken??

maar bij het spelen van games kan je dus beter 1 betere core hebben? (dit ga ik dus niet doen op die computer / nauwlijks)

Ik snap het niet. Heb je nou 2 processors of gaat het over een processor met 2 cores of..?

Kijk: een processor met 2 cores is in principe gewoon een dubbele processor. Maar dat wil niet zeggen dat hij 2 keer zo snel is als een processor met maar 1 core. De snelheid van een processor kan je bij een dual, triple of een quad core nooit verveelvoudigen. Bij dingen als het surfen op het internet en tegelijk muziek luisteren zul je niet gauw het verschil merken omdat dat geen intensieve taken zijn. Je zult daarentegen het verschil tussen 1 of 2 cores wel merken als je bijvoorbeeld een video gaat coderen of een heel zwaar spel gaat spelen.

Tot een tijdje geleden ondersteunden games maximaal 2 cores, de andere werden gewoon niet gebruikt. Het maakte dan dus niet uit of je een quad core of een dual core had en een dual core kon dan zelfs beter presteren dan een processor met 2x zoveel cores. Maar nu is het zo dat steeds meer gewoon de volle 4 cores ondersteunen en dus veel beter draaien dan bij een dual core (in principe dan).