ja, ik wil gaan sparen voor een nieuwe graf kaart.

het moet een best goeie zijn.

midrange tot highrange.

ik wil nieuwste spellen wel redelijk kunnen spelen.

zoals mafia 2 en nieuwste games.

mijn vriend heeft een kaart die speelt cod4 met 150 fps

dat wil ik ook wel.

hij moet redelijk goedkoop zijn.

oja en hij moet of

2dvi

of

1dvi en 1 vga.

want ik werk op dual screen

als jullie eentje weten

Bewerkt: 14 oktober 200915 jaren door iefen

Ik zou een Core 2 Quad nemen. Die zijn namelijk niet verouderd.

Ik zou een Core 2 Quad nemen. Die zijn namelijk niet verouderd.

Dat ligt er ook maar net aan welke je pakt hoor.

Ik zou een Core 2 Quad nemen. Die zijn namelijk niet verouderd.

Dat ligt er ook maar net aan welke je pakt hoor.

ja dat is waar, maar als je gewoon een goede nieuwe pakt ben je ook weer meer Future proof dan dat je nu nog een 2 Duo neemt (Toch?).

Ik zou een Core 2 Quad nemen. Die zijn namelijk niet verouderd.

Dat ligt er ook maar net aan welke je pakt hoor.

ja dat is waar, maar als je gewoon een goede nieuwe pakt ben je ook weer meer Future proof dan dat je nu nog een 2 Duo neemt (Toch?).

Valt opzicht nog wel mee hoor, al zou ik ook gewoon voor c2q gaan ja.

maar ik kan voor 130 een c2d van 3ghz kopen en voor 150 een quad van 2.66ghz kopen.

dan is de c2d toch logischer

Nee, de core 2 quad van 2.66 Ghz is beter dan de c2d van 3 GHZ.

ooh ok, nice

ik ga denk ik dus nu een graf kaart en dan over een paar maanden (3 ofzo) een c2q en dan heb ik wel weer nice pc

en ik wil trouwens i.p.v de hd5750 de hd5770 kopen.

deze:

http://azerty.nl/8-970-239289/asus-eah5770...?tab=tech_specs

Bewerkt: 19 oktober 200915 jaren door iefen

Nee, de core 2 quad van 2.66 Ghz is beter dan de c2d van 3 GHZ.

Hangt dat niet er vanaf of het spel wat je speelt ook die 4 cores gebruikt?

ooh ok, nice

ik ga denk ik dus nu een graf kaart en dan over een paar maanden (3 ofzo) een c2q en dan heb ik wel weer nice pc

en ik wil trouwens i.p.v de hd5750 de hd5770 kopen.

deze:

http://azerty.nl/8-970-239289/asus-eah5770...?tab=tech_specs

ik zou de 5770 kopen. Die is 150 Mhz hoger geklokt en is gewoon beter.

@Hayte:

Als je een c2q hebt dan kan je meer dingen tegelijk doen en runt alles sneller. In games die c2q ook volledig gebruiken heb je gewoon meer winst dan als je een c2d hebt.

Een Core 2 Quad gaat het sowieso niet worden aangezien die niet door het moederbord ondersteund wordt, maar een Core 2 Duo kan je er nog wel in gooien, mits die een FSB van 800 of 1066 Mhz heeft... Ik weet niet hoe dat met de huidige processor lijn zit, maar ik zeg het er maar even bij.

Hierbeneden:

hey euhm mijn pc is gwn socket 775 dus ik kan er nog altijd een core 2 duo op zetten en een nieuwe voeding van 60 euro dus dan wordt het 250 ingeveer

Bewerkt: 19 oktober 200915 jaren door Galiorix

Hij gaat toch ook zijn mobo veranderen of heb ik dat verkeerd gelezen? :$

ooh ok, nice

ik ga denk ik dus nu een graf kaart en dan over een paar maanden (3 ofzo) een c2q en dan heb ik wel weer nice pc

en ik wil trouwens i.p.v de hd5750 de hd5770 kopen.

deze:

http://azerty.nl/8-970-239289/asus-eah5770...?tab=tech_specs

ik zou de 5770 kopen. Die is 150 Mhz hoger geklokt en is gewoon beter.

@Hayte:

Als je een c2q hebt dan kan je meer dingen tegelijk doen en runt alles sneller. In games die c2q ook volledig gebruiken heb je gewoon meer winst dan als je een c2d hebt.

Precies, in games die C2Q ook volledig gebruiken.

Zover ik weet zijn dat er niet heel erg veel, alleen GTA IV en COD WaW. Als je een C2Q hebt van 2.6 GHz en een C2D van 3.0 gaat die C2D beter presteren in games waarbij quadcores niet worden benut.

Overigens heb ik zelf een Pentium D, en bij "normale" software (ook Photoshop en zulk soort spul) heb ik nooit het gevoel alsof het super sloom gaat, dus ik denk niet dat het verschil tussen C2D en C2Q super groot zal zijn.

Precies, in games die C2Q ook volledig gebruiken.

Zover ik weet zijn dat er niet heel erg veel, alleen GTA IV en COD WaW. Als je een C2Q hebt van 2.6 GHz en een C2D van 3.0 gaat die C2D beter presteren in games waarbij quadcores niet worden benut.

Overigens heb ik zelf een Pentium D, en bij "normale" software (ook Photoshop en zulk soort spul) heb ik nooit het gevoel alsof het super sloom gaat, dus ik denk niet dat het verschil tussen C2D en C2Q super groot zal zijn.

Toch ligt het er dan nog steeds aan wat voor C2D je gebruikt en wat voor C2Q. Een quad core kan makkelijk beter kunnen presteren in een single of dual threaded applicatie dan een dual core op dezelfde kloksnelheid