ik zat een beetje te zoeken op google en vond dit interview , lees ook maar eens .

het interview

hopelijk was dit nog niet bekend en nuttig voor jullie

( wie weet hoe je moet kijken of een topic al bestaat )

Goede games die altijd ondergezeken worden. Om een voorbeeld te noemen, Nintendo toen GTA CW op de DS kwam. De game zou niet geschikt zijn voor kinderen. DUHH!!! Het is GTA! Wat hadden ze dan moeten verwachten .

Goede games die altijd ondergezeken worden. Om een voorbeeld te noemen, Nintendo toen GTA CW op de DS kwam. De game zou niet geschikt zijn voor kinderen. DUHH!!! Het is GTA! Wat hadden ze dan moeten verwachten .

Tich jammer dat één van de beste games die er bestaat altijd onder kritiek staat, door mensen die waarschijnlijk zelf een probleem hebben, want anders, als je een normaal rationele mens bent kn je toch niks tegen een spel hebben? Denk er toch over na! He blijft een spel, als het fout gaat, kijk dna naar jezelf in plaats van een ander te beschuldigen...

Inderdaad. Iemand schiet een ander af? De schuld van games! Je kan net zo goed van een potje schaken aggresief worden . En dan het beroemde R4 kaartje, waardoor CW op de DS qua winst een fiasco werd.

Over het bekend maken van een paar details voor een Nieuwe GTA moeten ze eigenlijk zo laat mogelijk doen. Maar juist wel optijd zodeat mensen het te weten komen. Zo veel mogelijk kijken op forums e.d. voor ideeën (de gamers weten wat ze willen). En gewoon rustig aandoen met een game,

R* is idd al begonnen met een nieuwe GTA gelijk toen GTA IV uit was.

sorry dat ik voor dit geen link heb maar het is wel al een tijdje bekend dat ze al bezig zijn met een nieuwe GTA

> Ik was anders ook een beetje klaar me LC het is tijd dat R* een nieuwe stad ontwerpt die we nog niet voorbij hebben zien komen in de serie

Lijkt me niet echt logisch. Je begint al aan een nieuwe GTA terwijl je nog 2 DLC's moet uitbrengen. Ik zal eerst al me aandacht daarop focussen. Ik denk dat ze nog niet zo heel lang bezig zijn met de nieuwe GTA. En wat jij las over een nieuwe GTA kon makkelijk voor TLAD of TBOGT zijn.

Dat lijkt me ook niet echt logisch. Je hebt wel weer een nieuwe naam, maar omdat het niets in vergelijking kan brengen met de vorige GTA's wordt het denk ik ook minder populair. Het was bij IV ook een beetje om de Verschil met III te zien. Ik denk dat het wel logisch is als het Vice City wordt. Het was vorige keer de 2e in de 3era en ik denk dat dat nu ook wel toepasselijk is.

ik denk dat R* zich heeft opgesplitst om de dlc's te maken en ook aan een nieuwe GTA te beginnen .

Ontkracht. In het boekje van EfLC staat dat alle afdelingen die meewerken aan de GTA games mee hebben gewerkt aan EfLC. Dus dat is niet mogelijk.

Ontkracht. In het boekje van EfLC staat dat alle afdelingen die meewerken aan de GTA games mee hebben gewerkt aan EfLC. Dus dat is niet mogelijk.

Heb je een bron of een bewijs?

Ontkracht. In het boekje van EfLC staat dat alle afdelingen die meewerken aan de GTA games mee hebben gewerkt aan EfLC. Dus dat is niet mogelijk.

Dat wil nog niet zeggen dat wanneer de scriptschrijvers klaar zijn, ze niet kunnen verdergaan met het volgende vooraleer de programmers alles bij mekaar flatsen en ontwikkelen .

Ontkracht. In het boekje van EfLC staat dat alle afdelingen die meewerken aan de GTA games mee hebben gewerkt aan EfLC. Dus dat is niet mogelijk.

Heb je een bron of een bewijs?

Lees slimme . In het boekje van EfLC staat(...) oftewel, PAK DAT BOEKJE EN GA DE CREDITS LEZEN!

Ze kunnen niet alle scripts hebben als ze nog niet alle personages hebben kunnen bedenken in die kleine tijd dat ze klaar zijn met eflc..