wanneer iemand in gta iets vertelt over zijn diepste zielenroerselen of over een jeugdervaring, wordt dit qua woordkeus en opbouw zo levendig, ontroerend, ontluisterend, fabelachtig, prachtig en/of majestueus beschreven, dat je als gamer regelmatig kippenvel krijgt van de dialogen, en zie je het beschrevene helemaal voor je.

Toch wekt Niko een dubbelzinnig gevoel in me op. Ik vind hem in z'n gedachtegang namelijk nogal gespleten. Hij neemt Darko heel veel kwalijk omdat deze een paar mensen verraden heeft...maar zelf knalt hij tijdens een compleet nutteloze bankoverval (hij had immers al heel veel geld rond die tijd) de ene na de andere onschuldige agent af, voert huurmoorden uit voor Faustin en de Fixer (assassinations) zonder dat hij iets van de aard afweet. Darko zat nog in verslavingsnood als geobsedeerd junkie...maar Niko? Dit terwijl veel gta-fans Niko juist als een relatieve goedzak zien. Hoe zien jullie dit?

Groeten,

Sjoerd

Hij heeft in de Balkan-oorlog gevochten. En verraden door een soldaat van eigen kant waar hij naar opzoek is om wraak te nemen.

Niko draagt de oorlog altijd mee, want zoiets hakt erin. En werd voor de gek gehouden door Roman met zijn rijkpraat.

Niets is minder waar, waardoor Niko contacten krijgt met de criminele wereld. En daar wordt niet gemaald over een dooie meer of minder.

Niko vind ik een harde en geslepen persoon die ook een goede kant heeft, maar die maar weinig toont. He's a criminal!

GTA draait niet enkel alleen om het geweld en de voertuigen, maar ook om de prachtige verhaallijn. Van GTAIV zou perfect een boek of film gemaakt kunnen worden, wij gaan gewoon wat dieper in het karakter in Niko.

weet ik

ik ga ook zo in het verhaal maar als je zegt dat niko een gespleten persoonlijkheid gaat dat gaat mij te ver

wand wij zijn niko als wij willen dat niko die oma te vermoorden doen wij dat

dus als je zegt dat niko een gespleten persoonlijkheid heeft heb je dat ook

Bewerkt: 25 november 200915 jaren door benhelsloot

De verhaallijn is een groot element in de GTA series dus daar dieper op ingaan is geen probleem...

Hij heeft in de Balkan-oorlog gevochten. En verraden door een soldaat van eigen kant waar hij naar opzoek is om wraak te nemen.

Niko draagt de oorlog altijd mee, want zoiets hakt erin. En werd voor de gek gehouden door Roman met zijn rijkpraat.

Niets is minder waar, waardoor Niko contacten krijgt met de criminele wereld. En daar wordt niet gemaald over een dooie meer of minder.

Niko vind ik een harde en geslepen persoon die ook een goede kant heeft, maar die maar weinig toont. He's a criminal!

Iedereen heeft zo z'n goede en slechte kanten. Hetzelfde ook bij Niko. Inderdaad worden zijn goede kanten in GTA IV niet echt goed weergegeven.

Toch zou je op de één of andere manier kunnen opmaken uit het spel zelf dat hij zeker geen slecht persoon is.

Hij heeft in de Balkan-oorlog gevochten. En verraden door een soldaat van eigen kant waar hij naar opzoek is om wraak te nemen.

Niko draagt de oorlog altijd mee, want zoiets hakt erin. En werd voor de gek gehouden door Roman met zijn rijkpraat.

Niets is minder waar, waardoor Niko contacten krijgt met de criminele wereld. En daar wordt niet gemaald over een dooie meer of minder.

Niko vind ik een harde en geslepen persoon die ook een goede kant heeft, maar die maar weinig toont. He's a criminal!

Iedereen heeft zo z'n goede en slechte kanten. Hetzelfde ook bij Niko. Inderdaad worden zijn goede kanten in GTA IV niet echt goed weergegeven.

Toch zou je op de één of andere manier kunnen opmaken uit het spel zelf dat hij zeker geen slecht persoon is.

Een goed persoon is hij ook niet want dan zou hij geen andere mensen vermoorden, zelfs al is het uit wraak.

Hij heeft in de Balkan-oorlog gevochten. En verraden door een soldaat van eigen kant waar hij naar opzoek is om wraak te nemen.

Niko draagt de oorlog altijd mee, want zoiets hakt erin. En werd voor de gek gehouden door Roman met zijn rijkpraat.

Niets is minder waar, waardoor Niko contacten krijgt met de criminele wereld. En daar wordt niet gemaald over een dooie meer of minder.

Niko vind ik een harde en geslepen persoon die ook een goede kant heeft, maar die maar weinig toont. He's a criminal!

Iedereen heeft zo z'n goede en slechte kanten. Hetzelfde ook bij Niko. Inderdaad worden zijn goede kanten in GTA IV niet echt goed weergegeven.

Toch zou je op de één of andere manier kunnen opmaken uit het spel zelf dat hij zeker geen slecht persoon is.

meer dan 1000 mensen vermoord en de helft daar van is onschuldig nou hij is duidelijk een slecht persoon

meer dan 1000 mensen vermoord en de helft daar van is onschuldig nou hij is duidelijk een slecht persoon

Onschuldig? Hij vermoord allemaal andere gangsters, die zijn toch ook slecht? Dus er zijn maar weinig onschuldigen, maar buiten dat... blijft hij dit doen omdat hij het geld nodig heeft, wat kan geld toch het slijk van de aarde zin... .

meer dan 1000 mensen vermoord en de helft daar van is onschuldig nou hij is duidelijk een slecht persoon

Onschuldig? Hij vermoord allemaal andere gangsters, die zijn toch ook slecht? Dus er zijn maar weinig onschuldigen, maar buiten dat... blijft hij dit doen omdat hij het geld nodig heeft, wat kan geld toch het slijk van de aarde zin... .

dan wil jij niet weten hoeveel peds ik heb gekilt

meer dan 1000 mensen vermoord en de helft daar van is onschuldig nou hij is duidelijk een slecht persoon

Onschuldig? Hij vermoord allemaal andere gangsters, die zijn toch ook slecht? Dus er zijn maar weinig onschuldigen, maar buiten dat... blijft hij dit doen omdat hij het geld nodig heeft, wat kan geld toch het slijk van de aarde zin... .

dan wil jij niet weten hoeveel peds ik heb gekilt

Nu toon jij dat jij degen bent met het gespleten karakter en niet Niko , als je het over zijn persoonlijkheid hebt gaat het over missie's...