In voorgaande jaren werden de categorieën gekozen door de admins. Nu kan jij echter meebeslissen! Welke categorieën wil jij erbij? En welke zeker niet? Wij bekijken de genoemde categorieën, en wie weet komt er wel een geheel nieuw, door jou gekozen, categorie bij de awards.

Dit topic graag alleen de categorieën noemen, en eventueel een motivatie waarom. Offtopic posts worden verwijderd.

Insturen t/m 28 november.

• http://www.gtaforum.nl/topic/106517-categorieen-forum-awards/page__view__findpost__p__1536523

• Beste gang
  
  • Hiervoor zijn de corporation verkiezingen

Maar die komen toch nooit, dus misschien wel leuk om op deze manier een gang in het zonnetje te zetten, of misschien wel een nieuwe corporation te kiezen.

Bewerkt: 22 november 200915 jaren door Bierbuikje

Ik heb ook nog een categorie:

-Beste Rivel-vereerder

• Mooiste gedicht.
• Quote van het jaar award.
• Mooiste graphics gemaakt.
• Mooiste signature 2009.
• Leukste chatter.

+1!

• Leukste topic (Beste topic bestaat ook al, maar ik zie dat als iets anders dan deze award)
• Beste items (voor blogs (geldt natuurlijk voor alle items, dus 1 beste item uit alle blogs, niet per blog))
• Meest verslaafde gebruiker
• Veel belovende gebruiker
• Toekomsttalent

+1! Maar de voorlaatste en laatste lijken wel nogal op elkaar. Trouwens wil ik mensen oproepen om eens te stoppen met dat vriendjespolitiek, bijvoorbeeld: Vorig jaar kreeg ik amper stemmen voor 'Beste Savegamer', terwijl Rullez(die amper savegames doet/deed) meer stemmen kreeg dan mij. Wat bedoelt men dan met beste savegamer/beste lid/beste superlid/beste...? Juist ja, diegene die het meeste 'vriendjes' heeft op het forum. Voor een prijs als beste savegamer zou er in mijn ogen gekeken moeten worden naar diegene die er het meeste doet. Dit is geen uithaal naar jou, Rullez, maar naar de absurte stemmers. Bij 'beste signature' zou er gestemd moeten worden door de graphics mannen van dit forum(Jay; , .levi. , Jon-asses , Dizzee), maarbon, da's maar m'n mening. Welke categorieën ik wil? Die van vorig jaar + die categorieën die ik gequote heb.

Bewerkt: 22 november 200915 jaren door MegaPilot

Vriendjespolitiek is niet te voorkomen, ook niet met zoiets als de awards. Uiteindelijk heeft trouwens wel de beste gewonnen, dus wat maakt het uit? Daarbij komt: er is een verschil tussen kwantiteit en kwaliteit. Iemand die meer savegames doet, hoeft die niet beter te doen (soms moeten leden 2 uur wachten op de missie, soms 5 minuten, soms moeten mensen extra dingen kopen, anderen niet, etc). Ik ben het lang niet altijd eens met degene die de awards winnen, maar zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar. Zowel op als buiten het forum gaat het nu eenmaal zo. Jammer, dat zeker, maar niet te voorkomen.

Hier ben ik voor het grootste deel mee eens!

Alleen bij beste GTA IV kenner zou ik nog een opsplitsing maken naar beste TLAD kenner en beste TBOGT kenner.

Hoeft van mij niet perse, GTA IV kenner in het algemeen lijkt me leuk genoeg.

________________

Wat me wel opvalt is dat sommige mensen categorieën aan de man brengen waar ze zelf goed in zijn, en dat vind ik een beetje arrogant, maargoed, er zitten prachtige ideetjes tussen, dus kaats maar door.

Misschien nog een award voor het beste lid onder de X posts (1000 of 500 of zo iets dergelijk), want een goed lid hoeft niet veel posts te hebben, maar ik kan er wel geen originele naam op plakken . Maar Cabyon, het blijven 3 verschillende games en al die kennis zit niet bij één persoon, maar bij verschillende leden...

Tegen:

[*]ABN trofee

De helft van het forum weet niet wat AN is, dus kunnen ze anderen daar ook niet op beoordelen.

[*]Beste multiplayer

Er zijn verschillende GTA MP's, en dus de ene zal goed zijn in MTA, de andere in SA:MP, de andere in GTA IV MP, ...

ABN Troffee: Heb ik eigenlijk hetzelfde over te zeggen als VWO-er, de mensen die niet weten wat het is hebben de keuze om deze vraag gewoon over te slaan. De mensen die wel weten wat het is, kunnen dan ook gewoon eerlijk stemmen.

Beste Multiplayer: Maar dat is toch juist waarvoor de awards nou zijn? Dat het niet algemeen moet zijn geef ik je gelijk in, maar dan zou het wel een optie zijn om het op te delen in MTA, SA:MP en IV MP.

Hier ben ik voor het grootste deel mee eens!

Alleen bij beste GTA IV kenner zou ik nog een opsplitsing maken naar beste TLAD kenner en beste TBOGT kenner.

Hoeft van mij niet perse, GTA IV kenner in het algemeen lijkt me leuk genoeg.

Maar dan maken de mensen die TLAD & TBOGT meer kans omdat die meer kennis hebben. En het moet toch een gelijke strijd blijven.

Maar dan maken de mensen die TLAD & TBOGT meer kans omdat die meer kennis hebben. En het moet toch een gelijke strijd blijven.

Dat is toch altijd? Als je nu EfC niet hebt en ze zitten samengetelt hebben degene die het niet hebben al helemaal geen kans, nu kunnen ze nog strijden om IV .

Maar dan maken de mensen die TLAD & TBOGT meer kans omdat die meer kennis hebben. En het moet toch een gelijke strijd blijven.

Dat is toch altijd? Als je nu EfC niet hebt en ze zitten samengetelt hebben degene die het niet hebben al helemaal geen kans, nu kunnen ze nog strijden om IV .

Ja maar. De personen die IV + EOLC hebben weten veel meer. Als je dat dus opsplitst dan, ja maken de gene die niks weten van EOLC geen kans op die award maar wel nogsteeds voor de IV awards.

En ik heb ineens nog een award in me hoofd

Beste Criticus

Maar dan maken de mensen die TLAD & TBOGT meer kans omdat die meer kennis hebben. En het moet toch een gelijke strijd blijven.

Dat is toch altijd? Als je nu EfC niet hebt en ze zitten samengetelt hebben degene die het niet hebben al helemaal geen kans, nu kunnen ze nog strijden om IV .

Ja maar. De personen die IV + EOLC hebben weten veel meer. Als je dat dus opsplitst dan, ja maken de gene die niks weten van EOLC geen kans op die award maar wel nogsteeds voor de IV awards.

En ik heb ineens nog een award in me hoofd

Beste Criticus

Is het niet loisch dat als je een game bezit je er meer van weet? Als je zoiets wil winnen moet je de game maar hebben, zou toch logisch zijn, anders zou het zoals je zegt misschien bete rzijn om IV en EfLC te kiezen ipv alle drie apart...

Over die ABN award, iedereen hier praat wel ABN. Dus waarom een award ervoor geven? Tussen 1000 mensen die allemaal ABN praten kan je moeilijk een winnaar kiezen. In zo'n geval komt het echt aan op vriendjes.

Vriendjespolitiek is niet te voorkomen, ook niet met zoiets als de awards. Uiteindelijk heeft trouwens wel de beste gewonnen, dus wat maakt het uit? Daarbij komt: er is een verschil tussen kwantiteit en kwaliteit. Iemand die meer savegames doet, hoeft die niet beter te doen (soms moeten leden 2 uur wachten op de missie, soms 5 minuten, soms moeten mensen extra dingen kopen, anderen niet, etc). Ik ben het lang niet altijd eens met degene die de awards winnen, maar zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar. Zowel op als buiten het forum gaat het nu eenmaal zo. Jammer, dat zeker, maar niet te voorkomen.

Je spreekt jezelf nogal tegen? De beste wint soms, maar diegene die het bekendst is wint ALTIJD. Nja, jammer dat het niet te voorkomen is. Ohja, over die ABN trofee, die mag van mij ook afgeschaft worden.

Bewerkt: 22 november 200915 jaren door MegaPilot

Vriendjespolitiek is niet te voorkomen, ook niet met zoiets als de awards. Uiteindelijk heeft trouwens wel de beste gewonnen, dus wat maakt het uit? Daarbij komt: er is een verschil tussen kwantiteit en kwaliteit. Iemand die meer savegames doet, hoeft die niet beter te doen (soms moeten leden 2 uur wachten op de missie, soms 5 minuten, soms moeten mensen extra dingen kopen, anderen niet, etc). Ik ben het lang niet altijd eens met degene die de awards winnen, maar zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar. Zowel op als buiten het forum gaat het nu eenmaal zo. Jammer, dat zeker, maar niet te voorkomen.

Je spreekt jezelf nogal tegen? De beste wint soms, maar diegene die het bekendst is wint ALTIJD. Nja, jammer dat het niet te voorkomen is.

Ik denk dat ze het bij het eerste over de savegame award heeft en bij het tweede de awards in het algemeen.

Maar dan maken de mensen die TLAD & TBOGT meer kans omdat die meer kennis hebben. En het moet toch een gelijke strijd blijven.

Dat is toch altijd? Als je nu EfC niet hebt en ze zitten samengetelt hebben degene die het niet hebben al helemaal geen kans, nu kunnen ze nog strijden om IV .

Ja maar. De personen die IV + EOLC hebben weten veel meer. Als je dat dus opsplitst dan, ja maken de gene die niks weten van EOLC geen kans op die award maar wel nogsteeds voor de IV awards.

En ik heb ineens nog een award in me hoofd

Beste Criticus

Is het niet loisch dat als je een game bezit je er meer van weet? Als je zoiets wil winnen moet je de game maar hebben, zou toch logisch zijn, anders zou het zoals je zegt misschien bete rzijn om IV en EfLC te kiezen ipv alle drie apart...

De meerderheid heeft geen Xdoos. Maar een ps3 of PC.

Maar dan heb je ook weer het probleem dat niet iedereen Beide DLC's heeft. Ze hebben het ook via Xbox live kunnen downloaden en nog niet TLAD of TBOGT hebben. Waardoor het juist handiger is om alle 3 te scheiden.