Als je geen verhaaltje wilt, skip naar de gegevens en zeg welke beter is.
Toen ik mijn computer van de Aldi kocht, zat er een GT230 in. Nadat ik rond had gevraagd werd mij verteld dat dit ongeveer een 9600GT zou moeten zijn. En na wat gegoogle was een HD4830 die ik ervoor had aangeschaft beter. Dus ik heb het hele zooitje verwisseld. Oude PC een GT230, nieuwe PC een HD4830. Alles oké. Nu heeft GPU-z iets nieuws uitgebracht dat wel de GT230 ondersteund. Dit zijn de resultaten:
Vooral interessant zijn de fillrates, die van de GT230 zijn hoger. En hij heeft ook PhysX aan boord, leuk voor spelletjes. (Al is DirectCompute hetzelfde als PhysX+CUDA). Welke is nou beter? Want een 9600GT is slechter dan een HD4830, maar een GT230 is blijkbaar iets beter.
Goedendag
Ik heb een HD4830 en een GT230.
Als je geen verhaaltje wilt, skip naar de gegevens en zeg welke beter is.
Toen ik mijn computer van de Aldi kocht, zat er een GT230 in. Nadat ik rond had gevraagd werd mij verteld dat dit ongeveer een 9600GT zou moeten zijn. En na wat gegoogle was een HD4830 die ik ervoor had aangeschaft beter. Dus ik heb het hele zooitje verwisseld. Oude PC een GT230, nieuwe PC een HD4830. Alles oké. Nu heeft GPU-z iets nieuws uitgebracht dat wel de GT230 ondersteund. Dit zijn de resultaten:
Vooral interessant zijn de fillrates, die van de GT230 zijn hoger. En hij heeft ook PhysX aan boord, leuk voor spelletjes. (Al is DirectCompute hetzelfde als PhysX+CUDA). Welke is nou beter? Want een 9600GT is slechter dan een HD4830, maar een GT230 is blijkbaar iets beter.
/confused.
Thanks!
Bewerkt: door ikt