Zouden partijen zoals de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) of Extreem rechtse/linkse partijen volgens jou moeten kunnen bestaan?
Ik had hier toevallig afgelopen weekend een kleine discussie over met een vriend van me en dacht ineens bij mijzelf dat dit misschien wel wat leven in het Opinie forum kan blazen.
Persoonlijk vind ik dat partijen, ongeacht hoe extreem ze ook zijn, altijd een kans moeten krijgen, hoe extreem de standpunten ook zijn.
Het belangrijkste van een democratie blijft dat de meerderheid van een land zijn/haar zin krijgt.
Als er vervolgens bepaalde partijen niet kunnen worden opgericht zie ik dit als een beperking van de vrijheid en het democratische stelsel, hoe absurd sommige plannen ook kunnen zijn.
Als het volk behoefte heeft aan een partij die het fabriceren van blauwe sponsen met gele strikjes ontzettend goedkoop maakt dan blijkt dit vanzelf uit de peilingen.
Bij een meerderheid voor de PVBSGS ( partij voor blauwe sponsen met gele strikjes ) zal het land dus behoefte hebben aan deze, voor mij volstrekt idiote, keuze.
Maar dat is juist mijn punt, leef je in een democratie dan zul je jezelf erbij neer moeten leggen wanneer de meerderheid van een land voor een partij stemt, of je het er nou mee eens bent of niet.
Wanneer er sommige partijen van te voren al niet mogen worden opgericht deel je eigenlijk al een vuistslag uit aan de vrijheid.
'Extreme' partijen
Zouden partijen zoals de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) of Extreem rechtse/linkse partijen volgens jou moeten kunnen bestaan?
Ik had hier toevallig afgelopen weekend een kleine discussie over met een vriend van me en dacht ineens bij mijzelf dat dit misschien wel wat leven in het Opinie forum kan blazen.
Persoonlijk vind ik dat partijen, ongeacht hoe extreem ze ook zijn, altijd een kans moeten krijgen, hoe extreem de standpunten ook zijn.
Het belangrijkste van een democratie blijft dat de meerderheid van een land zijn/haar zin krijgt.
Als er vervolgens bepaalde partijen niet kunnen worden opgericht zie ik dit als een beperking van de vrijheid en het democratische stelsel, hoe absurd sommige plannen ook kunnen zijn.
Als het volk behoefte heeft aan een partij die het fabriceren van blauwe sponsen met gele strikjes ontzettend goedkoop maakt dan blijkt dit vanzelf uit de peilingen.
Bij een meerderheid voor de PVBSGS ( partij voor blauwe sponsen met gele strikjes
) zal het land dus behoefte hebben aan deze, voor mij volstrekt idiote, keuze.
Maar dat is juist mijn punt, leef je in een democratie dan zul je jezelf erbij neer moeten leggen wanneer de meerderheid van een land voor een partij stemt, of je het er nou mee eens bent of niet.
Wanneer er sommige partijen van te voren al niet mogen worden opgericht deel je eigenlijk al een vuistslag uit aan de vrijheid.
Zover mijn mening, hoe denken jullie er over?