Domme politici zitten te klagen dat er toch kan worden gevlogen. Omdat ze te bang zijn dat ze nog meer inkomsten mislopen. Maar wat als er nou een vliegtuig neerstort door de as? Wie krijgt dan de schuld?

Wat een gelul van de politiek. Laat die wolk maar wegwaaien, liever miljarden kwijt dan honderden levens weg.

De raarste verhalen duiken daarom ook op. Ik geloof dat er een beroemdheid (weet niet meer wie) van Moskou naar België is gekomen per taxi. €3.600 zijn die kerels rijker.

Vriendinnen van me zijn ook getroffen: ééntje blijft nog een week in Hong Kong, de andere keerde deze middag terug vanuit Portugal (per huurauto.)

Eigelijk blij dat ik niet op vakantie ging

Ja, het is wel *** als je helemaal met de auto van Portugal naar Nederland moet rijden want dat is echt erg ver! Maar om in Hong Kong vast te zitten lijkt mij niet zo erg, lekker niet naar school

Die beroemdheid was John Cleese

De Britse komiek John Cleese heeft een taxi van Oslo naar Brussel genomen, omdat hij niet met het vliegtuig kon, vanwege de aswolk. De rit van 1500 kilometer kostte hem 3800 euro.

Zou het zelf niet gedaan hebben, En waar vind je een taxi chauffeur zo gek genoeg om helemaal van Oslo naar Brussel te rijden.

Ik vind het best dat de vliegtuigen niet meer vliegen. wetenschappers zouden eens een berekening moeten doen hoeveel minder C02 uitstoot er vanwege het vliegverbod er nu is. Volgens mij erg veel. Daar kan geen milieuconferentie tegenop.

Alleen maar meer door die stofwolk .

Maar die krengen beginnen nu weer een beetje op gang te komen toch?

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Mja, vind het ook maar een rare zaak. Als ze live weten waar de wolk zich bevindt, weten ze ook waar er niet gevlogen moet worden.

Aan de andere kant is het moeilijk beoordelen, ik denk dat de mensen die ervoor gestudeerd hebben een beter oordeel kunnen vellen dan wij met ons boerenverstand.

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Mja, vind het ook maar een rare zaak. Als ze live weten waar de wolk zich bevindt, weten ze ook waar er niet gevlogen moet worden.

Aan de andere kant is het moeilijk beoordelen, ik denk dat de mensen die ervoor gestudeerd hebben een beter oordeel kunnen vellen dan wij met ons boerenverstand.

Nee maarja. Er zijn gebieden op aarde waar ook veel vulkanische activiteit is (neem hawaï) en daar wordt ook gewoon gevlogen.

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Mja, vind het ook maar een rare zaak. Als ze live weten waar de wolk zich bevindt, weten ze ook waar er niet gevlogen moet worden.

Aan de andere kant is het moeilijk beoordelen, ik denk dat de mensen die ervoor gestudeerd hebben een beter oordeel kunnen vellen dan wij met ons boerenverstand.

Nee maarja. Er zijn gebieden op aarde waar ook veel vulkanische activiteit is (neem hawaï) en daar wordt ook gewoon gevlogen.

Er is misschien wel veel meer activiteit, maar deze zijn minder zwaar dan de vulkaan op ijsland, en ook daar zullen ze niet direct over vulkanen heen vliegen.

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Mja, vind het ook maar een rare zaak. Als ze live weten waar de wolk zich bevindt, weten ze ook waar er niet gevlogen moet worden.

Aan de andere kant is het moeilijk beoordelen, ik denk dat de mensen die ervoor gestudeerd hebben een beter oordeel kunnen vellen dan wij met ons boerenverstand.

Nee maarja. Er zijn gebieden op aarde waar ook veel vulkanische activiteit is (neem hawaï) en daar wordt ook gewoon gevlogen.

Er is misschien wel veel meer activiteit, maar deze zijn minder zwaar dan de vulkaan op ijsland, en ook daar zullen ze niet direct over vulkanen heen vliegen.

Nee tuurlijk vliegen ze er niet doorheen. Ze vliegen er inderdaad omheen, en dat hadden we hier toch ook gewoon kunnen doen.. Als zo'n vulkaantje uitbarst hoeft niet meteen alles gesloten te worden.

Men kan schijnbaar gewoon om die aswolk heen vliegen. Gewoon gaan met die banaan dus. De Europese unie moet niet meteen liggen janken als er eens een vulkaan uitbarst. Dat zijn we hier niet gewend, maar in andere werelddelen gebeurt het dagelijks en daar ligt de hele infrastructuur ook niet plat.

Mja, vind het ook maar een rare zaak. Als ze live weten waar de wolk zich bevindt, weten ze ook waar er niet gevlogen moet worden.

Aan de andere kant is het moeilijk beoordelen, ik denk dat de mensen die ervoor gestudeerd hebben een beter oordeel kunnen vellen dan wij met ons boerenverstand.

Nee maarja. Er zijn gebieden op aarde waar ook veel vulkanische activiteit is (neem hawaï) en daar wordt ook gewoon gevlogen.

Er is misschien wel veel meer activiteit, maar deze zijn minder zwaar dan de vulkaan op ijsland, en ook daar zullen ze niet direct over vulkanen heen vliegen.

Nee tuurlijk vliegen ze er niet doorheen. Ze vliegen er inderdaad omheen, en dat hadden we hier toch ook gewoon kunnen doen.. Als zo'n vulkaantje uitbarst hoeft niet meteen alles gesloten te worden.

In bepaalde wereld delen vliegt men gewoon als er een vulkaan uitbarsting is geweest. Daar lopen ze niet te huilen, maar vliegen ze simpel genoeg een kilometertje of 1 tot 2 lager. Het kost misschien meer brandstof, maar dat is nog steeds beter dan helemaal niet vliegen...

Veiligheid blijft altijd voorop staan, alleen waren de maatregelen inderdaad wat overdreven, zeker na de testvlucht van KLM waarbij geen as aangetroffen was.

Nee tuurlijk vliegen ze er niet doorheen. Ze vliegen er inderdaad omheen, en dat hadden we hier toch ook gewoon kunnen doen.. Als zo'n vulkaantje uitbarst hoeft niet meteen alles gesloten te worden.

Het zou interessant zijn om eens dat kaartje te bekijken van het toenmalige risicogebied. Dan zou je meteen gezien hebben dat er niet omheen te vliegen was.

Veiligheid blijft altijd voorop staan, alleen waren de maatregelen inderdaad wat overdreven, zeker na de testvlucht van KLM waarbij geen as aangetroffen was.

Ja inderdaad, mensenlevens op het spel zetten voor geld was inderdaad de beste oplossing.

Door die wolk zat ik vast in Portugal. Ik ging eerst maar voor 7 dag maar uiteindelijk zijn we dan na 9 dagen vertrokken met een bus naar huis. Die chauffeurs waren nog nooit buiten Portugal geweest en nu ineens moesten ze naar België. We hebben er 36 uur over gedaan.

Maar ik ben wel blij dat ik thuis ben.

Nee tuurlijk vliegen ze er niet doorheen. Ze vliegen er inderdaad omheen, en dat hadden we hier toch ook gewoon kunnen doen.. Als zo'n vulkaantje uitbarst hoeft niet meteen alles gesloten te worden.

Het zou interessant zijn om eens dat kaartje te bekijken van het toenmalige risicogebied. Dan zou je meteen gezien hebben dat er niet omheen te vliegen was.

Als je er niet omheen kunt vliegen dan vlieg je er overheen of er onderdoor. Of gewoon er doorheen als de concentratie niet hoog meer is.

Nee tuurlijk vliegen ze er niet doorheen. Ze vliegen er inderdaad omheen, en dat hadden we hier toch ook gewoon kunnen doen.. Als zo'n vulkaantje uitbarst hoeft niet meteen alles gesloten te worden.

Het zou interessant zijn om eens dat kaartje te bekijken van het toenmalige risicogebied. Dan zou je meteen gezien hebben dat er niet omheen te vliegen was.

Veiligheid blijft altijd voorop staan, alleen waren de maatregelen inderdaad wat overdreven, zeker na de testvlucht van KLM waarbij geen as aangetroffen was.

Ja inderdaad, mensenlevens op het spel zetten voor geld was inderdaad de beste oplossing.

Als je nou gewoon de zin had gelezen...