Toen ik vanmiddag een topic bezocht hier op GTAForum zag ik dat iemand zijn used games ging verkopen om daarna Read Dead Redemption te kopen. Dat bracht mij op ideeën en ik heb een Game Mania winkel hier in de stad gebeld en wat gepeild naar de prijzen die ik zou terug krijgen voor mijn used games. Aan de telefoon schrok ik van de lage prijzen die ik voor mijn used games terug kreeg. En sommige games namen ze nog niet eens aan! Met in het achterhoofd dat ik eerder 60 euro voor deze game betaalde heb ik opgehangen. Nu vroeg ik me af wat jullie hier van vonden.

De stelling:

Gamewinkels betalen voldoende voor used games.

[Hoofdtopic]

Bewerkt: 12 mei 201015 jaren door Fiegel5

Ik weet niet hoeveel ze voor used games geven maar ik denk wel dat het redelijk is omdat veel mensen liever geen used games kopen omdat er geen garantie opzit en natuurlijk 2e hands is en dus is het al moeilijker te verkopen voor een winkel.

Dat hangt van de games af. FIFA games krijgen ze bijvoorbeeld heel vaak aangeboden, daar krijg je dan maar 3 euro voor. Maar ik kreeg ooit het spel Monster House, wat overigens een stom spel is, en die heb ik toen verkocht. Dar spel leverde 20 euro op. Het hangt er dus vanaf hoeveel ze van dat spel in voorraad hebben.

Ik vind dat het goed is, dat het er is. Of je het gebruikt of niet, is je eigen keuze.

Die game winkels geven altijd erg weinig geld voor je games. Maar dat is ook heel logisch als je er over na denkt. Want een game winkel moet natuurlijk ook wel wat winst kunnen maken. En stel, je kan je game verkopen op marktplaats voor 10 euro. Als jouw lokale game shop die game voor 10 euro zou moeten kopen, dan zouden ze die voor weer 20 euro moeten verkopen om een redelijke winst te kunnen maken. En niemand zou dan nog 20 euro voor een gebruikt spel betalen als je exact het zelfde voor 12,50 (verzendkosten bijgerekend) kan kopen.

Ik ben het er wel mee eens net als jimmiefitz. Maar ook ligt het aan de garantie die er dus niet op zit. Ik vind dus dat gamewinkels voldoende betalen voor used games.

Ik zal even om de discussie aan te vullen even mijn lijstje posten wat ik voor de games zou kunnen krijgen:

[table=border]

Game|Prijs

Wolfenstein| 15€

Forza 2| 10€

Guitar hero Metalica | 5€

James Bond (QOS)| 10€

AC1| 0€

Rainbow Six 2| 5€

[/table]

Rond deze koers waren (uit mijn hoofd) de prijzen. Deze informatie is door Gamemania vrijgegeven, alle games zijn voor de Xbox 360.

Bewerkt: 12 mei 201015 jaren door Fiegel5

Game Mania is zeker goedkoop ik verkocht 2 spellen van 4jaar oud van de 360

en dan ik de dag na de release datum kan ik RDR ophalen

Game Mania zijn echt een stelletje geld wolven. Ik wou GTA EFLC voor de 360 verkopen, omdat hij voor 30 euro tweedehands was. Dus ik denk, oh, dan kan ik wel 20 euro vangen ofzo. Maar nee, volgens verscheidene fora mocht ik al blij zijn met 10 euro.

Ik kan begrijpen dat ze winst willen maken, maar ik vraag me echt af wie z'n spullen nu aan GM verkoopt... O.o

Al denk ik er wel over na om mijn nutteloze spellen te verkopen die ik toch liever op de PC speel (en heb gekregen)

vind ik ook.. ik begrijp wel dat ze winst moeten maken, maar als je 5 euro krijgt voor een game, wordt die voor 25 euro verkocht..

de schuld ligt natuurlijk ook bij de overheid, die gewoon te veel belastingen eist

Bewerkt: 13 mei 201015 jaren door Zwerver

Ben het totaal niet eens met de stelling. Ben een paar keer met spellen naar de gamewinkel gegaan maar prijzen zoals €15,- voor Motorstorm Pacific Rift (die ik niet gespeeld had en gewoon nieuw in de seal zat, spel was net uit) en een tientje voor Modern Warfare 2 (laatst geweest), vind ik echt schandalig laag.

Bewerkt: 13 mei 201015 jaren door TZG

Ik vind het al schandalig dat je games überhaupt al terug brengt

Maarja, verplaats je je eens in de positie van de verkoper.

Dan ga je ook niet zoveel geven.

Je kan ze ook gewoon weggeven.. Wat een absurd lage prijzen, niet te geloven. Houden ze rekening met hoe nieuw het spel is, of de staat van het spel?

Je kan ze ook gewoon weggeven.. Wat een absurd lage prijzen, niet te geloven. Houden ze rekening met hoe nieuw het spel is, of de staat van het spel?

Beide, als je een game van 5 jaar oud wil verkopen aan hun, dan krijg je er natuurlijk bar weinig voor omdat de vraag voor die game ook weinig is.

Heb je een game die 1 week uit is, waar veel vraag en weinig aanbod van is, dan kopen ze die maar al te graag voor een goede prijs.

Heb je een game met een paar krassen erop, dan is de staat dus slecht en betalen ze of weinig, of nemen ze de game niet eens aan.

Jij gaat toch ook geen auto met een dikke deuk kopen?

Ik vind het al schandalig dat je games überhaupt al terug brengt

Maarja, verplaats je je eens in de positie van de verkoper.

Dan ga je ook niet zoveel geven.

Agree.

Ze maken wel heel veel winst op die used games hoor... Je verkoopt ze voor 5 euro, zij voor 25...

Ze maken de games trouwens wel krasvrij. Elk spel. Maakt niet uit of hij geseald is, vers van de productie afkomt, of vol zit met krassen, ze maken hem gewoon kras vrij. Als er een dikke barst in zit kan je natuurlijk zelf wel verwachten dat ze die niet krasvrij kunnen maken en die dus ook niet van je kopen.

Maar ze kopen het dus in voor 10 euro, maken het kras vrij (wat voor een normaal persoon 15 euro is, zo ook bij Game Mania) en gooien er een winst van zo'n 10 euro op. Verkopen het op deze manier dus voor 35 euro, zo'n 10-15 euro goedkoper dan het nieuwe spel. (het voorbeeld is hier trouwens een bij de release gekochte MW2 die je een week na release wou verkopen). Aan de andere kant kan ik wel begrijpen dat ze winst willen, maar het krasvrij maken kost hun waarschijnlijk maar zo'n euro aan stoffen die ze er voor eenmalig gebruiken. Wel veel geld aan zo'n machine, denk ik, maar de stoffen kunnen nooit meer dan vijf euro zijn voor een keertje. Dus verdienen ze er in feite zo'n 20 euro mee, afhankelijk van hoeveel het voor hun kost om zo'n cd'tje krasvrij te maken. En dat is best veel als je er over nadenkt.

Ik denk er over na om buiten de Game Mania te staan, en daar m'n spellen te verkopen.