Jump to content
Geplaatst:
comment_1664997

Ik zat te surfen op mijn favoriete gamenewsflash, en het allernieuwste topic heet 'We were right all along; Grand Theft Auto V: Vice to be shown at E3!'. Ik wou het dus mededelen met jullie, dat topic en erover discusseren. Dit is de foto die het zou kunnen bewijzen, en het belangerijkste onderstreept. (de PDF maar uitgezoomt)

e3_small.png

En dit is de quote van hen topic, en nee, het zijn geen valse dingen dat de admins zelf opmaken, ze zijn gewoon de eerste die overal bij zijn.

It's the usual time of the year when rumours start to spread. This time someone sent us a photo of what appears to be a list of companies showing off their new games at the annual Electronic Entertainment Expo. According to the list, Take-Two Interactive will show off their newest addition to the GTA franchise: Grand Theft Auto V: Vice!

But please, before you start your victory dance, I'd like to point out some things which might prove that this is in fact fake:

-GTA games are always shown under the name of 'Rockstar Games' not Take-Two.

-It's an image file, why not the usual PDF or word document? PDF released now. But has been taken down from google docs, Rockstar pulling some strings?

-Why announce such a big game on E3, with the chance of being pushed out of the spotlight by other big announcements?

Now a list as to why this isn't fake;

-It's a private meeting room on the E3 Showplan that Take-Two has reserved. It's the same room that has been used the past few years where other high release products have been shown behind closed doors such as an early beta of Grand Theft Auto: IV.

-Contacting the E3 organisation reveals that T2 has indeed reserved booth(s): 2823 (public lot), PMR308A (meeting room).

-Publishers are usually the group that reserve these booths and NOT Rockstar Games.

-The PDF has been removed from Google Docs, indicating that Rockstar Games may have ordered a take-down.

En dan wil ik nog wel een bericht van die site mededelen van 9 december 2009, dus toen ze RDR nog aan het maken waren.

Yah, we've all been waiting for this question to be answered. No, GTA5 is not coming out by the end of this year, so let's get over that rumor. Rockstar seems to be answering questions... mildly, but with a hint added. Dan Houser (of Rockstar Games) made this quote:

“There’s a Western game in the works for next spring, and the next GTA to think of. ‘We’ll think of a city first, then the characters,’ says Houser. The script he will end up co-writing will run to around 1,000 pages, nearly ten times as much as a feature film.“

Next Spring... 2010. If Rockstar's pattern of GTA Games is true, along with the additional hint in EFLC manual, then we already know the city. There is no way in hell that Rockstar is going to make a 1000 page script in a couple of months, and get all the animations, textures, models, sounds, etc. in there too.

Michael Pashter says, "While we still expect a GTA game in calendar 2010, it is not clear that the game will be released before the end of Take-Two’s fiscal year ending October 31, 2010.”

(confirms not enough time to finish in like 3-4 months of time)

LASTLY, Anthony Gikas says, "Our confidence in the company’s profitability profile is improving as product flow for FY 2010 is greatly improved and Grand Theft Auto V is expected in FY ‘11.”"

2011, lads. Not to far away. Hopefully Rockstar will improve their failure IV Port for PC, and maybe put a little more cheats in it. It all depends how the Take-Two and Rockstar sales go, that will tell us exactly when GTA V[ice City] will be released

En nog een clue naar GTA V: Gamespot (1 van de bekendste gaming news sites)

Er is dus denk ik veel kans dat de volgende Grand Theft Auto, zich in Vice City zal afspelen. ;D

Kickass! :D

Bewerkt: door Spongzbobbah

  • Reacties 319
  • Bezichtigingen 30.2k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Featured Replies

Geplaatst:
comment_1779599

Mwah, ik weet niet of dat echt uitmelken zou zijn.

In de oorspronkelijke GTA had je 3 steden, Liberty City, Vice City, en San Andreas. Deze zijn later, in die volgorde, in 3d gemaakt ipv top-down. Als er nu dan van die steden een next-gen versie gemaakt wordt, zou ik dat persoonlijk erg leuk vinden. :puh: Je hebt dan wel dezelfde naam, maar de stad en de game zijn dan gewoon totaal verschillend, kijk maar naar GTA III en GTA IV.

En die enige reden was omdat de Liberty City van GTA3 een waardeloze kopie was en dit in GTA4 recht werd gezet. Vice City was in de 3 era echter gewoon een goede kopie van Miami dus waarom ze die dan opnieuw moeten deon snap ik niet. En dan de hele tijd dezelfde volgorde, dat is dus wel uitmelken want dan doe je niet veel meer dan uitgekouwde ideeen hergebruiken, het is geen Electronic Arts of Treyarch/Infinity Ward die de GTA series maakt.

Geplaatst:
comment_1780239

Daarom denk ik ook dat R* wel eens met een complete nieuwe stad komt. Ik vind ook dat R* wat meer informatie moet geven over wat ze nu aan het doen zijn en misschien wel een releasedatum.

Geplaatst:
comment_1780299

En die enige reden was omdat de Liberty City van GTA3 een waardeloze kopie was en dit in GTA4 recht werd gezet. Vice City was in de 3 era echter gewoon een goede kopie van Miami dus waarom ze die dan opnieuw moeten deon snap ik niet. En dan de hele tijd dezelfde volgorde, dat is dus wel uitmelken want dan doe je niet veel meer dan uitgekouwde ideeen hergebruiken, het is geen Electronic Arts of Treyarch/Infinity Ward die de GTA series maakt.

Ik was op de hoogte van de reden waarom ze in IV opnieuw voor Liberty City gekozen hebben. Vice City en San Andreas zijn wel goed gelukt ja, maar daarom mogen ze van mij best opnieuw gebruikt worden, met een nieuw verhaal, een andere setting, en andere personages, en een dusdanig vernieuwde stad dat je het "oude" Vice City niet meer terug herkent. Deze 3 steden roepen bij mij toch wel dat "echte" GTA gevoel op, de namen zijn gewoon verbonden met GTA, haast wel een begrip te noemen denk ik.

Maar dat neemt niet weg dat ik wel open sta voor vernieuwing, dus nieuwe steden met nieuwe namen. R* kennende bouwen ze gewoon weer een mooie stad met een mooie sfeer en levendige wereld, ongeacht hoe het zal heten.

Ik hoop alleen wel dat het bij een Amerikaanse stad blijft. Bij een stad of verhaal buiten Amerika zet ik vooralsnog m'n vraagtekens bij..

Geplaatst:
comment_1780488

nou als jij een stad opnieuw bouwt met dan dezelfde feeling en stijl dan komt mijn gevoel in het spel niet veel verder dan 'een opgepotste rebuild' en als ik een nieuw spel speel wil ik ook het gevoel hebben dat ik een nieuw spel speel, een niet een opgepoetste versie van een oud spel.

Geplaatst:
comment_1781205

nou als jij een stad opnieuw bouwt met dan dezelfde feeling en stijl dan komt mijn gevoel in het spel niet veel verder dan 'een opgepotste rebuild' en als ik een nieuw spel speel wil ik ook het gevoel hebben dat ik een nieuw spel speel, een niet een opgepoetste versie van een oud spel.

Lol, gast, opgepoetste versie? R* zou gewoon een totale nieuwe stad maken maar dan genaamd Vice City... Whatever...

Geplaatst:
comment_1781222

nou als jij een stad opnieuw bouwt met dan dezelfde feeling en stijl dan komt mijn gevoel in het spel niet veel verder dan 'een opgepotste rebuild' en als ik een nieuw spel speel wil ik ook het gevoel hebben dat ik een nieuw spel speel, een niet een opgepoetste versie van een oud spel.

Lol, gast, opgepoetste versie? R* zou gewoon een totale nieuwe stad maken maar dan genaamd Vice City... Whatever...

ehhm als je hem nou eerst eens leest dat lijkt me namelijk verstandig...

Als jij een complete kopie gaat maken van Miami net zoals in de originele Vice City met dezelfde sfeer en alles vind ik dat niet veel meer dan de oude Miami oppoetsen.

Geplaatst:
comment_1781886

Vice City lijkt me best wel leuk om weer terug te zien, Liberty City vind ikzelf zo somber en saai en dat vond ik van Vice City weer niet.

VC is wel klein maar dat kan ook fijn zijn, dat je niet een half uur moet rijden voordat je een volgende missie kan doen bv.

Geplaatst:
comment_1783104

nou als jij een stad opnieuw bouwt met dan dezelfde feeling en stijl dan komt mijn gevoel in het spel niet veel verder dan 'een opgepotste rebuild' en als ik een nieuw spel speel wil ik ook het gevoel hebben dat ik een nieuw spel speel, een niet een opgepoetste versie van een oud spel.

Lol, gast, opgepoetste versie? R* zou gewoon een totale nieuwe stad maken maar dan genaamd Vice City... Whatever...

ehhm als je hem nou eerst eens leest dat lijkt me namelijk verstandig...

Als jij een complete kopie gaat maken van Miami net zoals in de originele Vice City met dezelfde sfeer en alles vind ik dat niet veel meer dan de oude Miami oppoetsen.

Zelfs in de wereld GTA : Vice City is Miami een bestaande stad, dus Vice City is gebaseerd op Miami, maar zeker geen copy. Rockstar heeft een exotische stad gemaakt met sommige elementen van Miami, maar VC is zeker en vast geen kopie van Miami.

Waarom zou het trouwens een 'opgepoetste versie ' zijn. Vergelijk LC van IV eens met LC van het III era. Nauwelijks zijn er nog verbanden tussen de twee steden...

En grootste bullshit dat ik ooit heb gehoord is dat LC van het III era zou een mislukking zijn. Die stad is best indrukwekkend voor in een van de eerste 3D gta's en verder hebben ze het nog voor verschillende GTA's gebruikt... Er zijn meer mensen die Liberty City een mooie stad vonden in het IIIera dan lelijk...

Geplaatst:
comment_1783174

nou als jij een stad opnieuw bouwt met dan dezelfde feeling en stijl dan komt mijn gevoel in het spel niet veel verder dan 'een opgepotste rebuild' en als ik een nieuw spel speel wil ik ook het gevoel hebben dat ik een nieuw spel speel, een niet een opgepoetste versie van een oud spel.

Lol, gast, opgepoetste versie? R* zou gewoon een totale nieuwe stad maken maar dan genaamd Vice City... Whatever...

ehhm als je hem nou eerst eens leest dat lijkt me namelijk verstandig...

Als jij een complete kopie gaat maken van Miami net zoals in de originele Vice City met dezelfde sfeer en alles vind ik dat niet veel meer dan de oude Miami oppoetsen.

Zelfs in de wereld GTA : Vice City is Miami een bestaande stad, dus Vice City is gebaseerd op Miami, maar zeker geen copy. Rockstar heeft een exotische stad gemaakt met sommige elementen van Miami, maar VC is zeker en vast geen kopie van Miami.

Waarom zou het trouwens een 'opgepoetste versie ' zijn. Vergelijk LC van IV eens met LC van het III era. Nauwelijks zijn er nog verbanden tussen de twee steden...

En grootste bullshit dat ik ooit heb gehoord is dat LC van het III era zou een mislukking zijn. Die stad is best indrukwekkend voor in een van de eerste 3D gta's en verder hebben ze het nog voor verschillende GTA's gebruikt... Er zijn meer mensen die Liberty City een mooie stad vonden in het IIIera dan lelijk...

Dude lees alsjeblieft eens goed, je stopt nu woorden in mijn mond die ik nooit heb gezegt.

Vice city is gebaseerd op Mismi, net zoals Liberty City op New York en Los Santos op Los Angeles. De sfeer in Vice City was goed gelukt, in de stad waren ook veel elementen van de Miami van toen, dat zou in de nieuwe Vice City niet veel anders zijn, dan zullen ze gewoon weer de hotelstraat erin doen en andere sleutelelemten uit het echte Miami, kortom dan zit je zoals ik al zei een opgepoetste versie van de oude Vice City. je komt ten slotte dezelfde gebouwen tegen, dezelfde sfeer en zelfde type autos, je hebt alleen wat betere graphics, een grotere map en een ander verhaal.

Daarbij, zoals ik al zei is Liberty City op New York gebaseerd, ook de Liberty City uit het GTA3 tijdperk, nu komt bij mij de vraag, wat is er nou precies uit New York gekopieerd dat je ook in III zag? ik kan 2 dingen verzinnen, dat driehoekige gebouw en central park, dan heb je ook direct alles. GTA4 is meer een stad gebaseerd op de echte New York, met veel meer elementen uit de echte stad. kortom, je gebruikt een stad opnieuw maar maakt het nu wel een stad die er goed op is gebaseerd met de juiste sfeer, dat is heel wat anders dan een stad nogmaals doen die al een goede sfeer had en goed was nagemaakt.

Geplaatst:
comment_1783287

Bron? Het lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk dat ze eerst tienduizenden dollars aan man-uren hebben besteedt zodat ze hun eigen engine konden maken, om daarna voor (waarschijnlijk) veel meer geld de licentie van een andere engine te kopen.

Geplaatst:
comment_1783293

juah dat is waar.

Aan de andere kant kan ik het me best wel inzien dat ze niet doorgaan met de engine, van wat we tot nu toe aan spellen hebben meegemaakt is het een ver van goed geoptimaliseerde en buggy engine, dat toch ook wel heel moeilijk te begrijpen is. RDR en GTA4 waren grafisch ver van vooruitdenkend, wat je van de eisen wel zou denken bij bijboorbeeld gta4.

Wat ik tot nu toe denk is dat R* meer had verwacht uit de engine te kunnen halen en de engine veel te vroeg is gekomen op de markt, het is mogelijk een heel uitgebreide engine, maar dat heeft gewoon zijn hele erge nadelen.

Om deze redenen kan ik best begrijpen dat ze RAGE tijdelijk droppen voor een bewezen engine, de enige echte reden dat R* RAGE maakte was trouwens ook omdat ze de engine in de vorige GTA's niet meer konden gebruiken vanwege een overkoop van Electronic Arts.

Geplaatst:
comment_1783296

Ze weten wat er nu mis is met de engine, ze hebben sinds IV ook geen spellen met RAGE uitgebracht voor de pc (correct me if I'm wrong), dus het zou me geen steek verbazen als ze nu gewoon hard aan het werk zijn om die engine eens fatsoenlijk te pimpen zodat hij heel wat beter werkt. Misschien dat ze die engine zelfs kunnen "transporteren" naar IV, zoals Valve doet met de Source engine.

Geplaatst:
comment_1783312

tjah, Flitskikker liet me gister iets heel moois zien, namelijk RDR die naar de pc kwam, zo was hij op sommige sites al beschikbaar op preorder, waarna hij er wel weer vanaf werd gehaald.

Dat het een slechte engine is wil ik niet zeggen, maar ik heb het idee dat de engine te vroeg is gekomen en veel meer ontwikkeling nodig had, dat verklaart ook min of meer waarom GTA4 na 7 patches nog steeds als een zak zout werkt, een onderontwikkelde engine.

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.