Ik zag op youtube dit filmpje;

en die heeft alles gemaxed , terwijl hij een HD4890 heeft ... ik heb een HD 5770 en kan hem niet maxen .. hoe kan dit? Zijn video kaart is veel slechter... of toch niet? Wie weet hoe??

p.s. Ik heb het zelfde aantal videogeheugen (1GB), en hij gebruikt geen commandlines.

Dank,

Robbin

Bewerkt: 13 juni 201014 jaren door SilverShield

Een 5770 is slechter dan een 4890 qua performance.

Een 5770 is slechter dan een 4890 qua performance.

Vind ik best wel raar dat zoon nieuwere kaart slechter is *baalt*

Vreemd. Zelf heb ik een 512mb videokaart. Maar ik heb wel haarscherp beeld terwijl ik alles niet max. kan instellen.

Hoe zit het met de driver-software?

Ik heb een i7-proccessor, maar dat heeft volgens mij niets te maken met beeldkwaliteit.

Een 5770 is slechter dan een 4890 qua performance.

Vind ik best wel raar dat zoon nieuwere kaart slechter is *baalt*

denk ook even na, je hebt bepaalde ranges, daar staat het 2e cijfer voor. 7 is ongeveer medium range terwijl de 4890 de snelste single core gpu is in die serie, het gaat niet alleen om welke nieuwer is. Behalve dat heeft ook je CPU er mee te maken en je geheugen.

Vreemd. Zelf heb ik een 512mb videokaart. Maar ik heb wel haarscherp beeld terwijl ik alles niet max. kan instellen.

Hoe zit het met de driver-software?

Ik heb een i7-proccessor, maar dat heeft volgens mij niets te maken met beeldkwaliteit.

GTA4 is heel erg cpu realted, een super CPU zal meer uit maken dan een super GPU, men zegt altijd dat de grafische kaart alles renderd, maar dat is alng neit altijd zo, sommige beeldtaken worden nog steeds uitgevoert door de CPU, dit zijn natuurlijk neit de moeilijke taken, maar de gemakkelijere zoals blurring bijvoorbeeld. of Post processing effecten. Dit is natuurlijk ook op zich wel logisch, want vroeger(1990 bijvoorbeeld) bestond een videokaart nog niet eens(ja het bestond wel, maar was meer luxe dan noodzaak voor een pc), dus werd dat met de cpu gerenderd