Geplaatst: 29 juni 201014 jaren comment_1681702 Wie of wat kan dit zijn? (met name doelend op wat er gebeurt in de laatste scene) graag reacties...
Geplaatst: 4 juli 201014 jaren comment_1684770 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Bewerkt: 4 juli 201014 jaren door hielkeh
Geplaatst: 5 juli 201014 jaren comment_1684850 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Ik heb de foto gezien, en er totaal geen bewijs dat dat hem is op die foto. er waren zat mannen in die tijd die er zo uitzagen met zo een hoed en een snor. en John is een wees dus hij heeft nooit zijn ouders gekend.
Geplaatst: 5 juli 201014 jaren comment_1684862 Hij heeft zijn vader wel gekent, alleen die stierf toen hij 7 was. Ik heb ook die foto's bekeken en eigenlijk zouden die zoveel mensen kunnen zijn Bovendien, als het zijn vader was, dan zou hij hem toch wel herkennen
Geplaatst: 5 juli 201014 jaren Auteur comment_1684942 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Ik heb de foto gezien, en er totaal geen bewijs dat dat hem is op die foto. er waren zat mannen in die tijd die er zo uitzagen met zo een hoed en een snor. en John is een wees dus hij heeft nooit zijn ouders gekend. het kan z`n vader niet zijn anders zou het niet over "zijn zoon" hebben(tenzij hij z'n eigen zoon niet herkend natuurlijk. )
Geplaatst: 13 juli 201014 jaren comment_1689821 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Ik heb de foto gezien, en er totaal geen bewijs dat dat hem is op die foto. er waren zat mannen in die tijd die er zo uitzagen met zo een hoed en een snor. en John is een wees dus hij heeft nooit zijn ouders gekend. hij is wees, dus heeft hij zijn ouders nooit gekend? Ik denk dat je de betekenis van het woord wees nog maar eens moet opzoeken.
Geplaatst: 14 juli 201014 jaren comment_1689826 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Ik heb de foto gezien, en er totaal geen bewijs dat dat hem is op die foto. er waren zat mannen in die tijd die er zo uitzagen met zo een hoed en een snor. en John is een wees dus hij heeft nooit zijn ouders gekend. hij is wees, dus heeft hij zijn ouders nooit gekend? Ik denk dat je de betekenis van het woord wees nog maar eens moet opzoeken. Dus je kan nog steeds een wees zijn en je ouders nooit gekend hebben omdat je misschien te jong was om je iets van hun te herinneren en misschien hebben je ouders je wel afgestaan bij je geboorte.
Geplaatst: 14 juli 201014 jaren comment_1689946 Hij heeft zijn vader gekent! Zijn moeder stierf tijdens John's geboorte en zijn vader toen hij 7 was, en TOEN werd hij wees Wees betekend beide ouders gestorven. Een man van 80 van wie de ouders zijn gestorven, is ook wees
Geplaatst: 12 augustus 201014 jaren comment_1704865 En hoe verklaren jullie dan dat er een foto van hem boven John's bed in zijn ranche hangt, als hij magere hein is? Ik denk eerder dat hij de geest van John's vaders is, dat zou ook een hoop verklaren. Wel vreemd dat John hem dan niet herkent, terwijl er wel een foto van hem boven zijn bed hangt. Ik heb de foto gezien, en er totaal geen bewijs dat dat hem is op die foto. er waren zat mannen in die tijd die er zo uitzagen met zo een hoed en een snor. en John is een wees dus hij heeft nooit zijn ouders gekend. hij is wees, dus heeft hij zijn ouders nooit gekend? Ik denk dat je de betekenis van het woord wees nog maar eens moet opzoeken. Dus je kan nog steeds een wees zijn en je ouders nooit gekend hebben omdat je misschien te jong was om je iets van hun te herinneren en misschien hebben je ouders je wel afgestaan bij je geboorte. Als je ouders op je 5e dood gaan ben je wees, maar heb je ze nog wel gekend...Je kan ook wees zijn en je ouders nooit gekent hebben, maar je zegt net zelf dat hij wees is, en dus zijn ouders nooit gekent heeft.
Geplaatst: 15 augustus 201014 jaren comment_1706504 John heeft ergens in het spel gezegd dat zijn vader Schots was. Deze man praat niet echt met een Schots accent.
Geplaatst: 16 augustus 201014 jaren comment_1706915 John heeft ergens in het spel gezegd dat zijn vader Schots was. Deze man praat niet echt met een Schots accent. John zegt dat z'n vader een Schot is die nog nooit in Schotland is geweest .
Geplaatst: 24 augustus 201014 jaren comment_1711374 ik weet niet zeker maar volgens mij zeg ik die man tussen de mensen die john killen teminste een iemand met zijn hoge hoed >>> Door Kai-ShockWave: Graag spoilers gebruiken. <<<
Geplaatst: 30 mei 201113 jaren comment_1844959 ik weet niet zeker maar volgens mij zeg ik die man tussen de mensen die john killen teminste een iemand met zijn hoge hoed >>> Door Kai-ShockWave: Graag spoilers gebruiken. <<< Jah zal wel een Bollard gangmember zijn, die dragen ook hoge hoeden. Die kun je ook zien in de bar van Armadillo. Dit zijn gewoon lowlifes Bewerkt: 30 mei 201113 jaren door Toni Caprioni
Wie of wat kan dit zijn? (met name doelend op wat er gebeurt in de laatste scene)
graag reacties...