Hey Ladies,Gentlemen

Ik heb een Blauwe Windows 7 Hydra gemaakt ik zal m in de database uploaden voor GTA San Andreas

Screens:

Normaal:

Stunt op zn kop :D :

Installatie Readme zit in t archief

veel plezier!

Blue hydra.zip

Ik wilt niet dom doen , maar ik vind er niks aan , er is niks veranderd dan een blauw kleurtje....

Ik vind dit eigenlijk geen "modelleling"

>>> Door Beagle: Het is ook textures & modelling showroom..<<<

Dat weet ik maar al te goed maar ik vind het een knip & Plak texture , dat vind ik , je mag je mening toch uiten ?

Edited December 25, 201015 yr by davedavy

Grappig gedaan!

Misschien kan je de plaatjes die er nu opzitten vervangen door het W7 logo?

Ga zo door.

Paar opmerkingen:

• In je modpakketje zeg je dat je "rebuild archive" moet doen, maar dit hoef je niet te doen bij replacements. Alleen wanneer je bestanden verwijdert of toevoegt aan gta3.img, is het nodig om "rebuild archive" te doen.
  
• Als je screenshots toevoegt in je modpakketje, maak er dan even .jpg of .png van: niet .bmp. Bitmap-afbeeldingen zijn in jouw geval al 3 keer groter dan eenzelfde plaatje in .jpg-formaat en nemen dus zo veel meer ruimte in dan nodig is.

Grappig gedaan!

Misschien kan je de plaatjes die er nu opzitten vervangen door het W7 logo?

Ga zo door.

Goed idee ik zal straks ff thuis kijken kben nu bij mijn familie :

Paar opmerkingen:

• In je modpakketje zeg je dat je "rebuild archive" moet doen, maar dit hoef je niet te doen bij replacements. Alleen wanneer je bestanden verwijdert of toevoegt aan gta3.img, is het nodig om "rebuild archive" te doen.
  
• Als je screenshots toevoegt in je modpakketje, maak er dan even .jpg of .png van: niet .bmp. Bitmap-afbeeldingen zijn in jouw geval al 3 keer groter dan eenzelfde plaatje in .jpg-formaat en nemen dus zo veel meer ruimte in dan nodig is.

weet ik maar ik vind dat dat toch veiliger is

Waarom is het veiliger om bmp te gebruiken

Waarom is het veiliger om bmp te gebruiken

ik bedoel om rebuild archive te gebruiken en jij praat over bmp?? lol

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

ah zo gwn .bmp vind ik makkelijker

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

ah zo gwn .bmp vind ik makkelijker

Als jij het veel werk vind om op .png te klikken

.png is nog erg groot. Ik zal voor .jpg kiezen, klein en je merkt haast geen verschil.

I'm sorry for bump, ik had er niet aan gedacht

Edited March 5, 201115 yr by Fezz

.png is nog erg groot. Ik zal voor .jpg kiezen, klein en je merkt haast geen verschil.

I'm sorry for bump, ik had er niet aan gedacht

Bullshit. Voor foto's valt het mee, maar voor kwaliteitsplaatjes is zelfs bij maximale kwaliteit JPEG nog kwaliteitsverlies merkbaar in vergelijking met PNG.