NEW YORK - Al Qaida-leider Osama bin Laden is in een vuurgevecht met Amerikaanse militairen gedood. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama zojuist bevestigd. Hij deed dit tijdens een plotseling ingelaste persconferentie.

Barack Obama Speech over Osama Bin Laden dood

Osama bin Laden Osama bin Laden Foto: AP

De meest beruchte terroristenleider Osama bin Laden kwam om het leven bij een actie in de Pakistaanse stad Abbotabad. Dat gebeurde niet bij een aanval met drownes, maar tijdens een militaire actie die door Amerikaanse soldaten op de grond is uitgevoerd.

Het is opmerkelijk dat de meeste gezochte terrorist ter wereld zich daar in een gewoon huis bevond. Algemeen werd aangenomen dat Bin Laden zich ergens in een grot in het grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan zou hebben schuilgehouden.

In augustus kwamen de Amerikanen Bin Laden op het spoor, maar het duurde nog maanden voordat de inlichtingendiensten zeker wisten waar de terroristenleider zich bevond. Afgelopen week werd duidelijk dat dit spoor betrouwbaar was, waarop president Obama het groene licht gaf voor een militaire operatie om Bin Laden te arresteren. Een klein team van special forces drong zondag het gebouw nabij Islamabad binnen waar Bin Laden zich bevond. Hij kwam om bij een vuurgevecht dat daarna volgde. De Amerikaanse militairen hebben het lichaam van Bin Laden meegenomen Bij de operatie zijn geen Amerikanen omgekomen. Obama stelde dat de VS zijn geholpen door Pakistan bij de zoektocht naar Bin Laden.

"Geen oorlog met Islam"

President Obama benadrukte in zijn speech dat de VS niet in oorlog zijn met de Islam. Hij benadrukte dat Bin Laden een terrorist was die ook duizenden Islamitische doden op zijn geweten had. Volgens de president moet iedereen ongeacht zijn afkomst of geloof blij zijn dat de wereld bevrijd is van Bin Laden. „Het recht heeft gezegevierd”, zo zei de president.

Obama zwaaide de lof over het Amerikaanse leger en het militaire team dat Bin Laden uiteindelijk te pakken kreeg. Hij sprak ook de hoop uit dat de dood van Bin laden enige troost biedt aan de slachtoffers van 9/11 en de andere slachtoffers van de aanslagen, georganiseerd door Al Qaida.

Gisternacht stroomden enthousiaste Amerikanen al naar het Witte Huis om daar voor de hekken spontaan het volkslied in te zetten. De bevestiging van Obama dat Bin Laden is gedood, werd tien jaar na 9/11 met luid gejuich ontvangen.

Bron: Klik

Deze discussie begint nu uit de hand te lopen. Reacties zoals die van MrApollo worden uiteraard niet getolereerd en heeft derhalve een warn gekregen.

Gelieve een beetje fatsoenlijk te discussiëren, anders gaat-ie op slot.

http://www.youtube.com/watch?v=bvay28lZiHU

Mensen vinden gek dat ik denk dat 9/11 veroorzaakt is door mensen binnen het U.S. zelf. Dus NIET DE REGERING die even gaat vergaderen en dan zoiets pland, maar de Elite, die daar alles controleert die de banken in hun zakken hebben, de media in hun andere zak om elke mens te voeren met informatie wat niet juist is en in hun voordeel werkt.

Om alles even op een rijtje te zetten.

Wat is nou controlled demolition?

Hieronder zie je een video hoe een controlled demolition gaat:

Links zie je WTC7 en recht hoe een controlled demolition gaat.

Dit vind ik dus aller eerst erg raar. Omdat een kantoorbrand nooit een stalengebouw van meer dan 500.000 ton binnen 6 seconden kan laten neerstorten.

Nu gaan wij kijken wat de kenmerken van een controlled demoliton zijn:

- Free fall speed, dat zien we bij WTC7 terug.

- Valt naar beneden alsof er geen ondersteuning is, zien we ook weer bij WTC7 terug.

- Valt in zijn eigen footprint, zien we ook weer bij WTC7 terug.

- Staal is altijd na afloop diagnoaal te zien:

Wat zien we hier?

En wat zien we hier, twee mensen die een ander gebouw neer gaan halen. Hoe brengen ze die dynamieten of explosies aan?

Huh? Zou dat toeval zijn?

Is dit een snelle conclusie? Waarom vragen we het niet aan een directeur die een bedrijf heeft in een controlled demolition:

Danny Jowenko een Nederlandse man, laten we eens luisteren wat hij zegt:

Nog niet beetje overtuigd dat het niet door brand kan?

Nu gaan we kijken of er werkelijk bewijs is over iets van explosie.

Ja die is er! Niels Harrit, Steven Jones, Richard Gage en vele andere ervaren architecten hebben nano thermiet gevonden in bijna al het WTC stoffelijk overschot.

Bewijs? Hier: http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf

Wat is nano thermiet?

'' Nano-thermiet zijn heel klein geslagen thermietdeeltjes, die gemengd kunnen worden met andere stoffen. Dit leidt tot intense hitte en hoogwaardige explosies ''

Bron: wearechange.org

Vervolgens houdt Richard Gage een presentatie wat precies ook mijn vragen zijn en wat de meeste hier heel gemakkelijk ontkrachten:

Zijn er nou getuigen MrApollo, die iets van explosieven gehoord hebben die dag?

MrApollo: Ja hoor die zijn er. Namelijk de brandweermannen die, die dag gewerkt hebben:

In de lobby een explosie? Wacht eens even?

Hier de radio van de vuurmannen:

http://www.youtube.com/watch?v=WHwWhqarRdk&feature=related

Dus ik ben gek, dat ik dit meer logischer vindt dan het officele versie van NIST of FEMA?

Bewerkt: 30 mei 201114 jaren door lolwheyshake

Gast hou je bek alsjeblieft, wordt dat kinderachtige discussies van je zat. We zitten hier over serieuze zaken te praten jij komt qoute 100 zinnen en jou hele reactie in het algemeen komt er op neer, dat mensen die WERKELIJK BEWIJS gevonden hebben dat die leugenaars zijn? Wat ben je toch fucking gebrianwashed als je zoiets uitkraamt. Sorry hoor maar die mensen halen geen regering onderuit ze willen feiten en plaatsen bewijzen daar. Je hebt nu een heel brandweer team die dezelfde als AE911truth.org doet. Dus gtfo met je fucking nonsense. Want mythbuster heeft alleen maar speculaties gepost en geen feiten.

En wat loop je te huilen over nano thermiet? HET IS TOCH BEWIJS? Of gaat dat niet door die botte kop van je ? Waar moet je anders over hebben? Ik snap jou logica echt niet. Zo fucking child mind, niet te filmen dit.

Bovendien post jij GEEN experts. Je post citaten van een forum lid die beweerd dat Al qaida al dat hoge nano technologie zelf daar geplaatst heeft.

Reageer dan ook op de post van Golf, of is dat een vriend van je? Je loopt echt belachelijke statements te maken.

>>> Door Flitskikker: Genoeg. +20%<<<

Jij zou toch stoppen met deze discussie? Toch? MrApollo

Nee ik geloof dat er een verdieping op de andere valt die weer op de onderste verdieping valt zodat er een kettingreactie ontstaat, Geen gekkigheden met explosieven maar gewoon door de brand.

...

Haha de NIST zegt zelf dat ze niet geloven in de Pancake theory en jij komt er nu mee.

Wat een lachertje hier op het forum. Mensen die alles negeren en hun eigen ideeën posten wat totaal niks met de waarheid te maken heeft.

waarom kopieer je steeds je bericht.

...

Om je duidelijk te maken wat er die dag gebeurd is en om te zien hoe jij mij gaat vertellen dat die brandweermannen liegen en al die expers die je in de video's ziet.

Vertel eens...

Nu zit je gewoon je mening op ons te forceren, Ik blijf bij mijn mening als je het niet erg vind.

lolwheyshake ben het met je eens maar je moet geen mensen gaan aanvallen. ten eerste WTC7 stond honderden meters van WTC, schade was klein en niet groot. Ook geen grote brand dus dat het instorte door brand is onmogelijk.

...

Hey joh, ik val geen mensen aan. En precies wat jij zegt. Daarnaast heeft WTC5 en alle andere gebouwen die onder WTC torens stonden en na dagen gebrand te hebben nog steeds overeind gestaan. Misschien een van jullie die dat kan verklaren?

En @ Powerpats, ik forceer niks. En het is ook geen mening. Het zijn feiten wat ik daar laat zien. Dingen die gebeurd zijn.

Mening is meer fantasie of wat iemand vindt en dat zie duidelijk niet terug in de video's.

Dus graag verklaring. Zo niet, noem dan geen mensen dom of gek als ze met bewijzen of logische theorieen aankomen.

Bewerkt: 30 mei 201114 jaren door Flitskikker

Klein reportje hier klein reportje daar. Maar als je ons niks forceert haal dan die qoute's alsjeblieft uit je posts het is onmogelijk zo te scrollen

EDIT: Ode aan de kikker. Ik heb zo een vermoeden dat er snel een slotje komen gaat.

Bewerkt: 30 mei 201114 jaren door Pwned.

Klein reportje hier klein reportje daar. Maar als je ons niks forceert haal dan die qoute's alsjeblieft uit je posts het is onmogelijk zo te scrollen

Dacht ik al geen concreet antwoord.

De brandweermannen liegen zeker, en al die mensen in de video's ook?

Trieste dicussie dit.

...

Hey joh, ik val geen mensen aan. En precies wat jij zegt. Daarnaast heeft WTC5 en alle andere gebouwen die onder WTC torens stonden en na dagen gebrand te hebben nog steeds overeind gestaan. Misschien een van jullie die dat kan verklaren?

En @ Powerpats, ik forceer niks. En het is ook geen mening. Het zijn feiten wat ik daar laat zien. Dingen die gebeurd zijn.

Mening is meer fantasie of wat iemand vindt en dat zie duidelijk niet terug in de video's.

Dus graag verklaring. Zo niet, noem dan geen mensen dom of gek als ze met bewijzen of logische theorieen aankomen.

niks forceren waarom stop je dan in elk van jouw berichten een ellenlang quote. En dat pas op 1 pagina. en waarom mag ik niet zelf vinden wat ik vind van wat daar gebeurt is. dan hoor ik maar bij die 40 procent die echt gelooft dat Bin Laden dat heeft gedaan, respecteer dat dan ook gewoon en zit niet jou verhaaltjes op te dringen.

Klein reportje hier klein reportje daar. Maar als je ons niks forceert haal dan die qoute's alsjeblieft uit je posts het is onmogelijk zo te scrollen

Dacht ik al geen concreet antwoord.

De brandweermannen liegen zeker, en al die mensen in de video's ook?

Ik heb Loch Ness gezien dus ik spreek nu de waarheid. *Verkleed zich als brandweerman en maakt een filmpje*

Jij hebt geen concreet antwoord en legt ons jou antwoord op door je bericht 10 keer te kopieëren. Ik wil best met iemand een discussie houden maar alsjeblieft, doe dat dan wel normaal.