Heej allemaal,

De laatste tijd ben ik bezig om alles in me kamer klaar te stomen voor de nieuwste games.

En nu wil ik mijn computer laten upgraden zodat ik alle games in max settings kan spelen zonder ook maar te denken aan een beetje lag.

Dus nu is mijn vraag wat moet er vervangen worden door wat en waarom? Mij maakt het niet uit of het intel of AMD is maar ik heb eens een 6 core gezien van AMD.

Is deze beter dan de i7 of niet? Ook even voor de duidelijkheid ik heb een 600 watt voeding en een ATI Radeon HD 4870 ( in de infotool raport staat 4800 series).

Ow en ik moet ook een nieuw besturings systeem, want ik heb 4GB ram al ( graag wil ik meer) maar ik heb een 32-bit windows 7 o.0 ( ik weet nie wat die vent mankeerde).

Ik wil jullie alvast bedanken.

mvg,

mistery

Rapport van Stephan's computer

Uitgevoerd op 4-7-2011, 7:39:25

[table=border] Computer|Fabrikant:|System manufacturer  

 |Computermodel:|P5Q-E  

 |Computernaam:|STEPHAN-PC (in werkgroep WORKGROUP)  

 |Systeemtype:|x86 (32-bits) systeem  

    

 Moederbord|Fabrikant:|ASUSTeK Computer INC.  

 |Model:|P5Q-E  

 |BIOS Fabrikant:|American Megatrends Inc.  

 |BIOS Model:|BIOS Date: 07/09/08 18:13:11 Ver: 08.00.14, versie 1003   

 |Aansluitingen:|PCIEX16_1 (Gebruikt), PCIEX1_1 (Gebruikt), PCIEX1_2 (Vrij), PCIEX16_2 (Vrij), PCI_1 (Vrij), PCI_2 (Vrij), PCIEX16_3 (Vrij)  

 |Poorten:|PS/2 Keyboard (Toetsenbord), USB12 (USB), USB34 (USB), USB56 (USB), USB78 (USB), USB910 (USB), LAN 1 (Netwerk), SPDIF_OUT (Audio), AUDIO (Audio), COM 1 (Serieel), Audio Line Out1 (Audio), Audio Line Out2 (Audio), Audio Line Out3 (Audio), Audio Line Out4 (Audio), Audio Line Out5 (Audio), Audio Line Out6 (Audio), IE1394_1 (FireWire), IE1394_2 (FireWire), LAN 2 (Netwerk), SATA1 (8251 Compatibel), SATA2 (8251 Compatibel), SATA3 (8251 Compatibel), SATA4 (8251 Compatibel), SATA5 (8251 Compatibel), SATA6 (8251 Compatibel), PRI_EIDE (8251 Compatibel), SATAE1 (8251 Compatibel), SATAE2 (8251 Compatibel), FLOPPY (Geen), CD (Audio), AAFP (Audio), CPU_FAN (Geen), PWR_FAN (Geen), CHA_FAN1 (Geen), CHA_FAN2 (Geen), CHA_FAN3 (Geen), FP_AUDIO (Audio)  

    

 Processor|Model:|Intel® Core2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz (Dual Core)  

 |Kloksnelheid:|3465 MHz  

 |Socket & Cache(s):|LGA 775, 3072 KB L2 Cache  

    

 Geheugen|Grootte:|3327 MB RAM  

 |Type(s):|2048 MB RAM (DDR2-667 PC2-5300 333 MHz, DIMM), 2048 MB RAM (DDR2-667 PC2-5300 333 MHz, DIMM)  

    

 Hardeschijf|Bestandstype(s):|NTFS (B:), NTFS (C:)  

 |Grootte:|931,51 GB (250,00 GB (B:) + 681,51 GB (C:) )  

 |Vrije ruimte:|881,20 GB (229,11 GB (B:) + 652,08 GB (C:) )  

    

 Stations|Type(s):|A: 3,5-inch diskettestation, B: Lokale harde schijf, C: Lokale harde schijf, D: Onbekend  

 |Model(len):|A: Onbekend, B: WDC WD10EVDS-63N5B1 ATA Device IDE, D: HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 ATA Device  

    

 Geluidskaart|Fabrikant:|Advanced Micro Devices  

 |Model:|AMD High Definition Audio Device  

    

 Videokaart|Model:|ATI Radeon HD 4800 Series   

 |Beeldprocessor:|ATI display adapter (0x9440)  

 |Geheugengrootte:|1024 MB VRAM  

 |Stuurprogramma:|aticfx32.dll,aticfx32.dll,aticfx32.dll,atiumdag.dll,atidxx32.dll,atiumdva.cap, versie 8.861.0.0  

    

 Beeldscherm|Fabrikant:|(Standaardbeeldschermtypen)  

 |Model:|Algemeen PnP-beeldscherm  

 |Schermresolutie:|1680x1050 (Breedbeeld 16:10 WSXGA+)  

 |Kleurdiepte:|32-bits  

 |Frequentie:|59 Hz  

    

 Muis|Fabrikant:|(standaardsysteemapparaten)  

 |Model:|USB-invoerapparaat  

 |Aantal knoppen:|2  

 |Aansluiting:|USB  

    

 Toetsenbord|Model:|USB-invoerapparaat  

 |Type:|Uitgebreid (101 of 102 toetsen)  

 |Functietoetsen:|12  

    

 Netwerkkaart|Model(len):|Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet-controller (Ethernet 802.3), Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet-controller (Ethernet 802.3)  

 |Adressen:|IP: 192.168.31.100, MAC: 00:22:15:8F:43:6D, DHCP: 192.168.31.1  

    

 DirectX|Versie:|11.0  

    

 Besturingssysteem|Naam:|Microsoft Windows 7 Home Premium   

 |Versie:|6.1.7600  

 |Service Pack:|Geen     [/table]

Gegenereerd door Flitskikker InfoTool (Versie 3.1.0.136)

Als het goed is wel: http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6970/Pages/amd-radeon-hd-6970-overview.aspx#3

ok thnx

Van welk merk is je voeding?

Van welk merk is je voeding?

srry da ik zo laat reageer. Ik moest wat doen.

Ik heb de OCZ 600 watt voeding.

Modelnr: OCZ600MXSP

Hoop dat dit genoeg is.

Btw ik heb ook windows 7 64 bit nodig. Is t mogelijk da als ik al 32 bit heb da ik dan kroting krijg op 64????

Bewerkt: 4 juli 201113 jaren door mistery

trouwens als iemand anders een andere build heeft wil ik die ook zien.

Alleen ik wil wel weten waarom die beter is dan alle anderen

OCZ is een degelijk merk, dus je voeding zou normaal nog moeten volstaan. Als dat niet het geval is, zal je het wel snel genoeg merken.

Een upgrade van 32 naar 64 bit bestaat helaas niet. Je zal dus voor de volledige prijs een nieuwe Windows licentie moeten kopen.

Bewerkt: 4 juli 201113 jaren door .Senne

OCZ is een degelijk merk, dus je voeding zou normaal nog moeten volstaan. Als dat niet het geval is, zal je het wel snel genoeg merken.

Een upgrade van 32 naar 64 bit bestaat helaas niet. Je zal dus voor de volledige prijs een nieuwe Windows licentie moeten kopen.

Ow das jammer. Naja dan moet ik maar honderd euro derbij sparen :/

Kan ik ook in plaats van 1 Ati Radeon HD 6970 ook 2 andere videokaarten erin zetten? Zo ja, welke zal ik dan moeten nemen om minstens dezelfde prestaties te krijgen. En is dit dan goedkoper??

oeps foutje xD

Bewerkt: 5 juli 201113 jaren door woody268

oeps foutje xD

foutje? Maar welke videokaart is als je er 2 in doet beter en goedkoper in totaal als de HD 6970??

---

Ok ik heb een videokaart gevonden:

http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Videokaart/Sapphire-Radeon-HD6770,512MB/1167294

(als de link niet werkt het is de Sapphire Radeon HD6770, 512mb)

Als ik er hier 2 van in zet is dit dan beter dan de HD 6970???

>>> Door Thundercover: Berichten samengevoegd, gebruik voortaan de Edit- of Bewerk-knop.<<<

Bewerkt: 7 juli 201113 jaren door Thundercover

In een eerder topic heb ik gevraagt naar een upgrade.

En daar kwam uit da een ATI Radeon HD6970 een goede kaart was voor mijn PC.

Maar nu heb ik een Sapphire Radeon HD 6770 512mb gezien en vroeg mij af als ik 2 van die kaarten in mijn PC zet leverd dit dan betere prestaties op dan de HD 6970??

Want het scheelt een hoop geld want de 6770 zijn 100 p. stuk en de 6970 is 300.

Graag hoop ik snel een antwoord te ontvangen.

mvg,

mistery

Bewerkt: 6 juli 201113 jaren door mistery

Crossfire wordt sowieso afgeraden omdat het vaak minder performance levert dan 1 sterke kaart. Nu dus ook, de HD6970 zal hoogstwaarschijnlijk sneller zijn.

Crossfire wordt sowieso afgeraden omdat het vaak minder performance levert dan 1 sterke kaart. Nu dus ook, de HD6970 zal hoogstwaarschijnlijk sneller zijn.

Maar wat maakt het dan dat het minder prefromance levert?

Want wat maakt het dan sterker als je er 2 kaarten erin heb zitten. Zorgt het alleen maar voor meer fps ofzo?

>>> Door Thundercover: Berichten samengevoegd, gebruik voortaan de Edit- of Bewerk-knop.<<<

Topics samengevoegd. Hierover kan prima verder gediscussieerd worden in één topic.

Maar wat maakt het dan dat het minder prefromance levert?

Want wat maakt het dan sterker als je er 2 kaarten erin heb zitten. Zorgt het alleen maar voor meer fps ofzo?

Tja, minder performance is gewoon minder goed, minder snel, minder vloeiend, minder zwaar. De videokaart kan minder beeldjes per seconde (fps) produceren waardoor het beeld vloeiender wordt. Om dit te compenseren kun je de grafische kwaliteit lager zetten, maar dan ziet het er minder mooi uit.

Als je 2 kaarten hebt die samen sterker zijn dan een andere kaart kun je dus inderdaad meer fps halen. Als er meer fps gehaald kan worden dan jij nodig vindt, kun je de kwaliteit opschroeven waardoor het er mooier uit ziet.

Dit is toch eigenlijk het doel van het hele systeem? Zo hoog mogelijke kwaliteit met zoveel mogelijk fps.