Jump to content
  • Reacties 748
  • Bezichtigingen 90.6k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Featured Replies

Geplaatst:
comment_1894725

Ik zeg ook niet dat het niet aannemelijk kan zijn, want het wordt wel duidelijk gesuggereerd, maar als je iets niet 100% zeker weet, dan moet je het niet stellen alsof je het wel zeker weet, snap je? Dat was mijn punt. ;)

Geplaatst:
comment_1894728

Ja oke, vind het in vergelijking met IV wel een betere trailer omdat je idd in het duister tast nu qua verhaal, setting, andere characters. Je hoort maar 1 stem, en krijgt eigenlijk alleen cinematische beelden te zien. Ben erg benieuwd naar een volgende trailer :dans:

Geplaatst:
comment_1894737

Als je nu bij het zien van deze trailer er over twijfelt of het al dan niet mogelijk is om te vliegen, is dat toch wel zeer naïef hé (no offence). Maar hier zijn 3 vliegtuigen duidelijk te zien + nog een skimmer iets minder duidelijk.

Eigelijk... is het naïef van jou om er direct van uit te gaan dat je kan vliegen? Dat werkt zo in een richting, de andere richting noemt kritisch (misschien té kritisch) denken.

Wat Jacky (en Puma) probeert te zeggen: Ga niet van dingen uit die je alleen kan vermoeden en echt nergens op kan baseren. Het is niet verboden natuurlijk, je bent vrij om te denken wat je wilt. Maar ga je eigen theoriën niet op een forum verkondigen onder het motto: 'Ik heb het gevonden' - want het zijn enkel maar wankele theöriën... [Geen persoonlijke aanval]

Geplaatst:
comment_1894744

Als je nu bij het zien van deze trailer er over twijfelt of het al dan niet mogelijk is om te vliegen, is dat toch wel zeer naïef hé (no offence). Maar hier zijn 3 vliegtuigen duidelijk te zien + nog een skimmer iets minder duidelijk.

Eigelijk... is het naïef van jou om er direct van uit te gaan dat je kan vliegen? Dat werkt zo in een richting, de andere richting noemt kritisch (misschien té kritisch) denken.

Wat Jacky (en Puma) probeert te zeggen: Ga niet van dingen uit die je alleen kan vermoeden en echt nergens op kan baseren. Het is niet verboden natuurlijk, je bent vrij om te denken wat je wilt. Maar ga je eigen theoriën niet op een forum verkondigen onder het motto: 'Ik heb het gevonden' - want het zijn enkel maar wankele theöriën... [Geen persoonlijke aanval]

Ja inderdaad, begrijp ik volledig en zo wou ik ook niet overkomen :D Het lijkt inderdaad iets te verkondigend :puh:

Maar ik denk gewoon, waar rook is, is vuur :puh: En het is toch ook praktisch onmogelijk om met zo veel vliegtuigen één stad te hebben met één luchthaven :D

Geplaatst:
comment_1894750

Dat ligt eraan. Het zou kunnen zijn dat het vliegveld hetzelfde werkt als in IV, alleen heli's en verder alleen decoratieve vliegtuigen. Die Shamal kan een cutscene zijn van iemand die naar de stad komt, en de straaljager een eenmalig genot voor een bepaalde missie, zoals de Swift en de Skylift in TBOGT.

EDIT @ Hieronder: Ja oké, hij is voor een beperkte periode beschikbaar, zo had ik 'm moeten verwoorden. Je hebt gelijk hoor. :Y

Geplaatst:
comment_1894754

De Swift is niet éénmalig Jacky, je kan hem op het Westelijke Heli-pad in Algonquin vinden, tot de Golden Buzzard er staat natuurlijk.

Sorry Jacky, ik moest deze onenigeheid toch even rechttrekken.

Anderzijds hoop ik en ik denk dat ik voor iedereen spreek dat de Airport in V interactief gaat zijn en hopelijk geen verboden terrein.

Met interactief duid ik natuurlijk op de aanwezigheid van enkele leuke luchtspeeltjes en mogelijk een Incheckbalie waar we in geval van een 2de-Xde stad een vliegtuig kunnen nemen ;P

Bewerkt: door Hearv94

Geplaatst:
comment_1894769

En wat als Rockstar nou beide dingen doet? Decoratieve vliegtuigen, en vliegtuigen waar je in kan vliegen? Dat lijkt mij in ieder geval een stuk logischer. Want als er weer geen vliegtuigen in deze GTA zitten, maar wel in de trailer, dan heeft Rockstar niet van zijn fouten geleerd. Want in deel IV was iedereen daar ook teleurgesteld over.

Geplaatst:
comment_1894785

Bij het stukje met dat te koop bord(0:56) staat er onder in beeld 2405 als huisnummer. Maat toeval of niet, het liedje van de trailer is ook uitgegeven op 24-05. Zou het een tip zijn voor de release datum?

Geplaatst:
comment_1894786

Bij het stukje met dat te koop bord(0:56) staat er onder in beeld 2405 als huisnummer. Maat toeval of niet, het liedje van de trailer is ook uitgegeven op 24-05. Zou het een tip zijn voor de release datum?

Is al ettelijke keren gezegd. Het antwoord is waarschijnlijk nope

Geplaatst:
comment_1894787

Bij het stukje met dat te koop bord(0:56) staat er onder in beeld 2405 als huisnummer. Maat toeval of niet, het liedje van de trailer is ook uitgegeven op 24-05. Zou het een tip zijn voor de release datum?

Dat is al 'bekend' sinds 30 minuten na de trailer... :puh:

Geplaatst:
comment_1894788
Bij het stukje met dat te koop bord(0:56) staat er onder in beeld 2405 als huisnummer. Maat toeval of niet, het liedje van de trailer is ook uitgegeven op 24-05. Zou het een tip zijn voor de release datum?

Voorjaar 2012 komt Max Payne 3 ook uit, en ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Rockstar twee grote titels zo snel na elkaar gaat releasen. Ik kan het niet hard maken, maar ik verwacht dat het eerder ergens in het najaar gaat worden.

Bewerkt: door Silverbyte

Geplaatst:
comment_1894789
Bij het stukje met dat te koop bord(0:56) staat er onder in beeld 2405 als huisnummer. Maat toeval of niet, het liedje van de trailer is ook uitgegeven op 24-05. Zou het een tip zijn voor de release datum?

Voorjaar 2012 komt Max Payne 3 ook uit, en ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Rockstar twee grote titels zo snel na elkaar gaat releasen. Ik kan het niet hard maken, maar ik verwacht dat het eerder ergens in het najaar gaat worden.

Heb je wel een punt.

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.