Change of topic: er schijnt artwork van GTA V te zijn uitgelekt. Het lijkt echt te zijn. Ik heb het zelf niet gezien, omdat de plaatjes er van af gehaald zijn. Hier is toch een link van het forum topic en een video:

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=528746&st=0

Ik weet dus niet of het echt of niet is, maar wou het wel ff zeggen.

EDIT: ik heb links! Bepaal zelf maar.

http://i49.tinypic.com/29yp185%20.jpg

http://i50.tinypic.com/abnypu.%20jpg

Er staat 'Spring 2013' op. Dus als het echt is, weten we wanneer we GTA V kunnen verwachten:)

Bewerkt: 7 november 201212 jaren door VWO-er

De artwork lijkt wel echt, de datum kan ook wel waar zijn:

Red Dead redemption - Mei 2010

LA Noire - Mei 2011

Max Payne 3 - Mei 2012

Tuurlijk kan de datum waar zijn. Bijna alle games van Rockstar verschijnen rond die tijd. Dit is dus vrij voorspelbaar en daarom is de kans dat dit nep is natuurlijk groter eigenlijk.

De artwork lijkt wel echt, de datum kan ook wel waar zijn:

Red Dead redemption - Mei 2010

LA Noire - Mei 2011

Max Payne 3 - Mei 2012

We gaan weer af op 24 mei, heb ik het gevoel Max Payne 3 is trouwens ook 2 maand uitgesteld...

Het lijkt echt, maar alles kan vervalst worden. Ik wacht Rockstars info af, maar 't ziet er zeker mooi uit. Maart/april/mei release kan ik mee leven

ps. dat ene artwork-ding

Liquor - Liqour

Bewerkt: 28 oktober 201212 jaren door _Night-Men_

Het is trouwens geen magazine cover, maar promotie-materiaal. Het nieuwe artwork is wel erg mooi en past in de stijl van het al vrijgegeven artwork. Lijkt me dat dit waar is gezien het artwork.

Dat de artwork echt is twijfel ik niet over. De release datum klinkt ook geloofwaardig.

8 november komt de volgende editie van game informer, dus dan weten we waarschijnlijk of het echt klopt.

Nu wordt het al gepromoveerd van gewoon uithangbord naar de cover van GI. Dat artwork heeft zeker wat teweeg gebracht.

Ik ga me er niet over uitspreken of het al dan niet echt is. Het lijkt echt, maar vergeet niet dat R* niet alle getalenteerde mensen op de wereld in dienst heeft.

Het feit dat er GTA-FIVE.PL over alle foto's geplakt staat, maakt het voor mij juist aardig verdacht. Zo kun je natuurlijk erg makkelijk je eigen site promoten, of het nu waar of niet waar is.

Natuurlijk is het om reclame te maken. Zij hebben de foto's gekregen en er hun watermerk over geplakt zodat andere sites hun als bron moeten vermelden.

De vraag is natuurlijk: hoe komt een Poolse site aan foto's die in Londen zijn gemaakt? Het zou toch logischer zijn dat ze dan eerst op GTAForums of een andere Engelstalige site worden gepost. Nu ja, de hele wereld staat in contact met elkaar.

Het feit dat er GTA-FIVE.PL over alle foto's geplakt staat, maakt het voor mij juist aardig verdacht. Zo kun je natuurlijk erg makkelijk je eigen site promoten, of het nu waar of niet waar is.

het kan ook zou zijn, dat ze willen dan niemand het kopieert en hun eigen naam eronder plakken als ''eerste vinder''

Op polygon.com meldt iemand dat het een week voordat GTA-FIVE.PL het uitbracht het al op All Games Beta zou staan:Link. Maar dat voegt niet zoveel toe. Of het artwork en de verschijningsdatum en een nieuw artwork is echt ontdekt óf die jongens uit Polen hebben gewoon een ontzettend goeie marketingstunt voor hun site te pakken.

Het feit dat er GTA-FIVE.PL over alle foto's geplakt staat, maakt het voor mij juist aardig verdacht. Zo kun je natuurlijk erg makkelijk je eigen site promoten, of het nu waar of niet waar is.

Maar aan de andere kant, als dit gewoon nep blijkt te zijn zal dat juist negatieve reclame over die site zijn ipv positief

Op polygon.com meldt iemand dat het een week voordat GTA-FIVE.PL het uitbracht het al op All Games Beta zou staan:Link. Maar dat voegt niet zoveel toe. Of het artwork en de verschijningsdatum en een nieuw artwork is echt ontdekt óf die jongens uit Polen hebben gewoon een ontzettend goeie marketingstunt voor hun site te pakken.

Als het daadwerkelijk een week voordien op de site stond, moet het wel echt zijn. Het eerste artwork is amper een week oud, en om in een paar dagen een tweede fake artwork van zo'n kwaliteit te maken, lijkt me niet zo'n makkelijke opdracht.

Niiek: reclame is reclame, of het nu positief of negatief is. Het beïnvloedt de mensen sowieso.

Bewerkt: 28 oktober 201212 jaren door thebig

@thebig Stel nou dat dit fake is, en overal staan plaatjes met hun site erop. Hun site word dan weliswaar bekender, maar als ze dan nog eens iets vinden ofzo zal het nog amper worden geloofd.

Iedereen kent hen nu, dat is wat van belang is. Er zullen sowieso meer bezoekers komen.

In het echt is het ook zo. Zo was er onlangs (in België) het nieuws dat Red Market hun prijzen zou hebben aangepast voor de testaankopen, en dat ze daarom niet in de statistieken zijn opgenomen. Voor dat nieuwtje kende ik de winkelketen niet. Na verloop van tijd zullen de mensen hun 'valsspelen' vergeten, maar de naam zal blijven hangen.

Tenzij je heel negatief in het nieuws wordt gebracht, zoals Ford (eveneens België). Het zou me verwonderen dat ze nog één auto verkopen in Vlaanderen nadat er al een hele week moord en brand wordt geschreeuwd.

maar de ''artwork'' ziet er echt R* uit en als je de trailer ziet, zie je ook een gelijk persoon rennen.

En de door Bol,com voorspelde datum komt dan aardig in de buurt!