Wat voor soort antagonisten (vijanden van de hoofdpersonages) wil je zien in GTA V?

Michael kan vijanden gemaakt hebben in het criminele circuit, mede door de deal die hij heeft gesloten met de FIB. Franklin staat nog niet zo hoog op de criminele ladder, maar het afnemen van auto's van bepaalde personen kan bij diegene in een verkeerd keelgat zijn geschoten. Van Trevor is bekend dat hij samen met Michael in het verleden meerdere overvallen heeft gepleegd, waar hij misschien geen goede vrienden heeft gemaakt. Wie weet maken ze met z'n drieën iemands leven zuur, waardoor die persoon zint op wraak.

Vertel wat voor soort antagonisten jij verwacht in GTA V. Een nieuwe Tenpenny en Sonny Forelli misschien?

Ik denk dat ieder personage zijn eigen antagonist(en) hebben, Franklin bijv. een paar gangmembers, en Trevor The Lost. Ze helpen elkaar wel mischien met het uitschakelen van elkaars antagonisten

Zou wel leuk zijn als een van de personages van IV TLaD of TBoGT de antagonist word

Leuk topic! GTA is geen GTA zonder corrupte agenten

Net zoals Amerika geen Amerika is zonder corrupte overheid.

Ik heb gelezen dat je zowel met de protagonist speelt als met de antoganist. Als dit waar moest zijn heb ik toch liever iemand anders dan het driepaar, Om een hele game lang met dezelfde personages gespeeld te hebben en dan opeens hem moeten dood schieten lijkt me maar niks.

Franklin - Ballas/Grove.

Trevor - The Lost.

Micheal - Geen idee. Ik ben benieuwd naar zijn verhaallijn.

En natuurlijk moet er ook een flinke dosis corruptie plaatsvinden binnen het ambtenarenapparaat van Los Santos.

Ik hoop en verwacht niet dat 1 character de andere bedriegt. Want je moet er na de storyline ook nog mee spelen.

Ik wil dus ook niet dat er 1 dood gaat. Zou me bedrogen voelen, dan wil ik 1/3 van mijn geld terug. Verder zou ik het wel leuk vinden als er een FIB/IAA agent je onderzoekt en er achter komt wat je allemaal doet en dat je hem dan uit de weg moet ruimen.

Zou wel leuk zijn als een van de personages van IV TLaD of TBoGT de antagonist word

Nee dat zou totaal niet leuk zijn.

Mij wel ;p.

Dat een van je beste vrienden in IV je grootste vija d word in V

Een antagonist hoeft niet persé een typische machtige badguy te zijn met slechte bedoelingen. Ik zou het zelf wel vet vinden als de protagonisten te maken krijgen met een detective van de LSPD of Een FIB agent die de overvallers op het spoor is en ze achter slot en grendel wil krijgen. Corrupte cops horen in gta thuis, maar ik zou het niet zo erg vinden om eens een cop tegen te komen met goede bedoelingen

Ik heb gelezen dat je zowel met de protagonist speelt als met de antoganist. Als dit waar moest zijn heb ik toch liever iemand anders dan het driepaar, Om een hele game lang met dezelfde personages gespeeld te hebben en dan opeens hem moeten dood schieten lijkt me maar niks.

Dat had ik ook ergens gelezen, inderdaad. Maar volgens mij werd toen ook gezegd dat ze in het begin antagonist van elkaar waren, maar later protagonist? Kan natuurlijk best: van natuurlijke vijand naar goede vrienden.

Een antagonist is een tegenpool en niet altijd een vijand van de protagonist.

Franklin - Ballas/Grove

Trevor - The Lost / motorclubs

Micheal - Zakenlui die de boel bedonderen

Bewerkt: 27 juli 201311 jaren door Legenderion

Eén van de betekenissen van een antagonist is een tegenpool, dat is zeker waar. Maar dat lijkt me niet de betekenis die geldt voor GTA, of in ieder geval niet de betekenis die we gebruiken in dit topic. Mijns inziens past daar de betekenis "tegenspeler" een stuk beter bij.

Als je namelijk jouw redenatie doortrekt, dan waren alle Ballas PED's antagonisten van CJ in San Andreas. Dat lijkt mij niet de antagonist die we in deze situatie bedoelen. De grootste tegenspelers van CJ waren Ryder en Big Smoke, niet Ballas in zijn algemeen.

Het kan dus best dat die drie in het begin elkaars tegenspelers zijn. Natuurlijke vijanden; mensen die van huis uit niets met elkaar hebben, elkaars tegenpolen om jouw terminologie maar te gebruiken. Ze komen elkaar tegen en werken elkaar wellicht tegen - of hebben dat in het verleden gedaan.

Maar het kan ook omslaan. Men moet elkaar leren vertrouwen, ze zijn op elkaar aangewezen. Daardoor zijn ze niet meer elkaars tegenspelers, maar samen gaan werken.

Ik zeg niet dat het zo zal zijn - wat weten wij nou zeker? Maar het kan wel degelijk. Sterker nog, ik zou het persoonlijk een hele leuke twist vinden.