Jazeker, alweer een discussie over geweld in videogames.

]Een 8-jarige jongen heeft donderdag zijn oma doodgeschoten na het spelen van een gewelddadig videospelletje.[/b]

Volgens de politie-onderzoek deed hij dit expres. Eerder zei de jongen dat het per ongeluk gebeurde toen hij met een wapen aan het spelen was' date=' maar onderzoekers zijn ervan overtuigd dat hij het schot met opzet loste. Dit schrijft CNN.

De jongen speelde Grand Theft Auto IV in een stacaravan in het plaatsje Slaughter in de Amerikaanse staat Louisiana. Zijn 90-jarige oma, bij wie hij woonde en met wie hij een slaapkamer deelde, zat in een naastgelegen kamer televisie te kijken. Toen de jongen klaar was de videogame, waarbij je punten kunt krijgen voor het neerknallen van mensen, schoot hij zijn grootje door haar hoofd.

Een motief voor zijn daad is niet bekend. Hij wordt vanwege zijn leeftijd niet vervolgd.

Bron: Powned.tv

Wat vinden jullie, hebben videogames nou echt invloed op mensen?

Bewerkt: 25 augustus 201311 jaren door Visser23

Echt heel sneu nieuwsbericht dit. "18+" staat verdorie nog op de verpakking... Hij had ook Mario gespeeld kunnen hebben en oma daarna doodgereden met een kart. Ja kijk, dán maak je een punt. Die Amerikanen ook altijd..

Gelukkig heeft het kind zijn oma niet gedood door een schildpad tegen haar hoofd te gooien, dán had Mario pas in de problemen gezeten...

@ Jacky & Krikke: Eigenlijk mag het niet, maar om die reacties van jullie moest ik best hard lachen.

Ongehoord dat een 8 jarig kind zoiets speelt. Als je vanaf jongs af aan spellen als dit speelt dan denk je dat alles wat je ziet normaal is.

In GTA IV rijd je mensen omver, en als dat in het echt gebeurd dan denken die kinderen dat dat normaal is. Als je normaal als ieder ander

kind bent opgevoed dan zul je erbij nadenken wat er gebeurt of wat je doet.

Dan nog even terug op de mening dat "videospellen je aggresief maken". Ik denk dit niet, want heb je ooit mensen weg zien lopen op het

moment dat er een groep gamers langskwamen?

Ongehoord dat een 8 jarig kind zoiets speelt. Als je vanaf jongs af aan spellen als dit speelt dan denk je dat alles wat je ziet normaal is.

In GTA IV rijd je mensen omver, en als dat in het echt gebeurd dan denken die kinderen dat dat normaal is. Als je normaal als ieder ander

kind bent opgevoed dan zul je erbij nadenken wat er gebeurt of wat je doet.

Dan nog even terug op de mening dat "videospellen je aggresief maken". Ik denk dit niet, want heb je ooit mensen weg zien lopen op het

moment dat er een groep gamers langskwamen?

Dit verbaast je meer dan het feit dat een kind van 8 bij een wapen kan?

Nee. Dat een 8 jarig kind toegang heeft tot een wapen is ook erg slecht geregeld door die oma.

De eeuwige discussie van GTA die zou leiden tot geweld.. Ik word er een beetje sip van. Spellen als GTA werken juist rustgevend als je even geëmotioneerd bent, en het er effe uit wil laten door een stel Russen naar het hiernamaals te knallen. Spellen als Dora leiden pas tot geweld, zo ergerlijk als die shit is. Het is algemeen gekend dat spellen niet leiden tot geweld tenzij de speler/speelster niet goed bij zijn/haar hoofd is. Géén normaal persoon krijgt na GTA IV de ingeving "Goh, laat ik eens even in m'n Hachiroku door de winkelstraat gaan rijden". Jammer genoeg geven politici alles de schuld, behalve logica, want dat werkt tegen met de stemmen.

Nee. Dat een 8 jarig kind toegang heeft tot een wapen is ook erg slecht geregeld door die oma.

Ik heb zo de indruk dat je het eerste erger vind. Kom je toevallig uit 'Murica?

noppes

Tja, welke 65+ heeft nou een pistool liggen?

Tja, welke 65+ heeft nou een pistool liggen?

Dat is de reden waarom hier in Amerika waarschijnlijk meer naar de videogame wordt gekeken dan hier - een pistool in huis hebben is daar de normaalste zaak van de wereld. Er gebeuren er dan ook regelmatig ongelukken van kinderen die zoiets in handen krijgen met fatale afloop.

En zo wordt de gehele wapenwetgeving in Amerika weer eens onder de loep gelegd, net zoals na elk geweldsincident. Voor wat de oorzaak is moet je denk ik naar alle omstandigheden kijken. Normaliter zou ik zeggen dat een gewelddadige game niet voor het geweld op zich verantwoordelijk is, maar wellicht wel de manier van uitvoeren beïnvloed, men moet dus al de gedachte hebben iets gewelddadigs te gaan doen. In het geval van deze 8-jarige denk ik niet dat dat het geval is (zowel dan zou dat kind psychisch niet sporen), maar is het denk ik eerder een toevallige samenloop van omstandigheden.

De schutter zal niet worden vervolgd en is overgedragen aan zijn ouders. Volgens de wetten in de staat Louisiana kunnen kinderen onder de 10 jaar niet strafrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden.

Dus met andere woorden dat je onder de 10 jaar alles mag flikken

Dat is niet zo vreemd hoor, die leeftijdsgrens van 10 jaar. In Nederland ben je pas vanaf 12 jaar te vervolgen, dus wat dat betreft zijn ze daar strenger voor de jeugd.

Wellicht dacht hij dat oma opnieuw te laden was of zo.

Respawnen in het ziekenhuis...

Ik vraag me wel af in welke omstandigheden dit nou is gebeurd. Ik las dat het wapen van de oma zelf was. Dat mensen van tegen de 90 in Amerika nog een wapen in huis hebben, ookal is het er normaal. Ik zie het ook meer als manier om de o zo geweldige wapenwet in Amerika niet te veel in het geding te brengen. Gauw op iets anders afschuiven.

En volgens mij zei iemand anders het hier ook al: Kinderen worden niet agressief van games, ze worden er agressiever van als ze al agressief zijn. Ik speelde op mijn achtste ook al GTA, maar ik heb nooit gedacht: laat ik die eens neerschieten... En overigens hebben mijn schoolprestaties er (tot nu toe) ook niet onder geleden.

En het verbaast me ook dat er in verhouding in Canada meer mensen met een wapen zijn, maar dat er veel minder geweld met wapens is dan in Amerika. Dit hoorde ik in de film 'Bowling for Columbine'.

Wellicht dacht hij dat oma opnieuw te laden was of zo.

Respawnen in het ziekenhuis...

En daarna een belletje: Kun je me van het ziekenhuis ophalen?'

Maar het raarste is nog wel dat het wapen geladen was. Je mag in VS wel een wapen hebben maar dan mag het niet geladen zijn.

Ik speel GTA sinds mijn 7e (GTA Vice City) en ging toen met een katana de hoofden van mensen afhakken zodat je een bloedfontein kreeg, vond ik grappig maar ik was er wel bewust van dat ik nooit in het echt ging doen.

Trouwens, dat jongetje woonde bij zijn oma, had hij geen ouders of wat?

Trouwens 2: 100e POST!!!