Cryptische titel, hè?

Aangezien in de topictitel al duidelijk gewaarschuwd wordt voor spoilers, lijkt mij dat ik in dit topic geen spoiler-tags hoef te gebruiken; het is immers klikken op eigen verantwoordelijkheid.

Dit topic gaat om de dood van Johnny Klebitz. In de missie 'Mr. Philips' vermoord Trevor hem zonder pardon.

Ik was eerlijk gezegd gechoqueerd. Johnny is een hoofdrolspeler uit een GTA; die maak je op deze manier toch niet dood? Was er op zijn minst blij mee. Later bleek wel dat Rockstar (volgens mij althans) deze "gevoelens" moedwillig wilde oproepen bij in ieder geval de mensen die TLaD hebben gespeeld. Maar op deze manier stond Trevor wel gelijk bij ons bekend zoals zij hem bij ons bekend wilde maken in het begin: niet te begrijpen, niet te vertrouwen, gestoord, gewetenloos en enorm gewelddadig. Ik haatte hem. Later krijg ik wel steeds meer sympathie voor Trevor, maar dat is een andere discussie.

Toch vind ik dat het anders ingestoken had moeten worden. Ik vind het niets dat wij er zelf helemaal niets mee te maken hadden en dat het in de eerste cutscene al gebeurde. Ik had liever gehad dat eerst een andere hoge pief daar afgemaakt werd, dat we vervolgens ook die missie moesten doen en dan uiteindelijk, na die missie, Johnny afgemaakt werd. Dan was het niet zoals dit, maar was hij ook een ijskoude kikker geweest... Maar op zich had ik het dan voor mezelf wel een beetje gerelativeerd met "hij kon niet anders, anders zouden de Lost leden naar hem toe komen" (best grappig dat ik een groep uitmoorden dan kan "relativeren" in een spel als GTA).

Wat vinden jullie van hoe dit plaatsvond? Hadden jullie het anders willen hebben? Liever een geheel ander personage?

Het moment van Johnny's dood vind ik eerlijk gezegd wat verkeerd gekozen. Meteen wanneer je Trevor ontmoet gebeurt er iets waardoor hij Johnny doodt. Ik had eigenlijk niet verwacht dat ik Johnny tegen zou komen in V en al helemaal niet dat hij zo dood zou gaan. Ik dacht dat ze eerder een soort nieuwsbericht zouden laten langskomen met daarin iets van ''Vanmiddag is er een schietpartij geweest tussen The Lost en een andere bende en daarbij is de leider van The Lost, Johnny Klebitz, om het leven gekomen.'' Gewoon iets kleins waardoor je in ieder geval wist wat er was gebeurd.

maar we wisten ten tijde van Vice City nog niet dat Vic Vance uiteindelijk speelbaar zou worden in VCS, hier ligt dit anders

Opzich heeft phoenyxar ook wel gelijk. Maar vind het wel jammer dat hij aan de drugs is geraakt in de storyline. Er had nog veel leuks mee kunnen gebeuren. Ik vond het een zeer leuk personage.

Bewerkt: 30 december 201311 jaren door Crazy-Ghost

Het leek me inderdaad de bedoeling een schok teweeg te brengen bij de spelers, bij mij is het in ieder geval gelukt.

Ik vind niet dat ze hem veel langer in het verhaal moesten houden, het interessantste van zijn leven is verteld, namelijk wat er in LC is gebeurd. In LS was hij gewoon een aan meth verslaafde nietsnut, hij verdiende niet beter dan gedood te worden.

Ze hadden ook niet zoveel met Johnny kunnen doen in combinatie met Trevor. Trevors haat tegenover The Lost is al langer dan die cutscene, het was niet dat ze vrienden gingen worden of zo. De enige (grappige) missie die ze hadden kunnen doen, was dat Trevor Johnny inderdaad zo ver kreeg hem een blowjob te geven. Maar dan ging R* weer van alle kanten bekogeld worden.

Ik had liever een groter gevecht gezien, maar goed. Johnny was toch nog toe mijn minst favoriete hoofdpersonage. Ik was meer gechoqueerd door de missie By The Book.

Ik was toen ik het zag wel best geschrokken, ik kende TLaD niet echt goed dus mij maakte het eigenlijk niet echt uit.

Ik had er wel eens een paar foto's van gezien van "dienne Johnny" en toen dacht ik hij zo'n hard iemand was, niet kapot te krijgen.

Ik vond een krant in de Subway van Los Santos, met Johnny erop. Misschien kan iemanddie hele kleine lettertjes lezen. Lijkt me toch echt een krantenkop dat Johnny dood is gegaan. Geen idee eigenlijk

Ik kan alleen ''Love's hate relationship with taxes'' lezen en dat is de kop.

En dat lijkt me meer over Donald Love gaan dan over Johnny Klebitz, al is het wel zijn foto. Maar goed ... doet er ook niet toe. Johnny is sowieso dood, zoveel mag toch wel duidelijk zijn op het moment dat Trevor 'n deel van Johnny's hersenen van z'n schoen afschraapt.

Bewerkt: 30 december 201311 jaren door FcUtreg4Life

Hey!

Hierbij even een onderwerp over een nogal wat 'gevoelig' onderwerp bij de meeste GTA fans. Hiermee probeer ik het iets wat duidelijker te maken en hopelijk wordt het wat beter begrepen.

Zoals jullie weten wordt het hoofdpersonage van The Lost and Damned afgeslacht door de gestoorde psychopaat Trevor Phillips in GTA 5. Veel mensen begrepen niet waarom Rockstar zo'n badass karakter uit GTA IV op zo'n makkelijke manier laat sterven. Alsof er geen betere manieren zijn geweest, waardoor Johnny in ieder geval niet werd neergezet als een slappe junk. Johnny was (en is) een liefdevolle GTA protagonist. Hij had stijl, karakter en was bovendien zeer loyaal tegenover zijn motorclub. Een personage dat totaal niet over zich heen liet lopen, tenminste voor de gebeurtenissen van GTA V.

Toen ik het moment voor het eerst zag was ik redelijk geschokt. Had het ook totaal niet verwacht, overigens wisten wel al van de gestoorde gek Trevor. Ik denk dat ik nu wel redelijk kan verklaren waarom Rockstar voor deze gebeurtenis. Het had totaal niets maar dan ook niets met Johnny Klebitz te maken. Elke GTA protagonist had Trevor tegen het lijf kunnen lopen, echter is het wel zo dat Johnny in de loop van de jaren verslaafd is geraakt aan de Crystal meth. Waardoor we eigenlijk de 'echte' badass biker niet meer terug zagen, maar echter een verwaarloosde junk, die nog wel enigszins om zijn meisje (Ashley Butler) gaf. Wat ik dus al zei, het had elke personage uit GTA kunnen overkomen. Johnny was de keuze van Rockstar, zijn persoonlijkheid was door de drugs totaal verdwenen, en had uitgerekend toen de pech om de psychopaat Trevor Phillips tegen het lijf te lopen. En als je dan iets verkeerd hebt gezegd ben je in die situatie de lul..

Het was heel anders gelopen als we de Johnny uit GTA IV hadden gezien. Die had Trevor ongetwijfeld op een hardhandige manier aangepakt en was het totaal anders afgelopen. Iets was ik overigens had gehoopt. Ik bedoel, ik begrijp dat ze Trevor niet beter op deze manier hadden kunnen introduceren, maar hoe cool zou het zijn geweest als we met Johnny verder hadden kunnen spelen? Misschien ben ik meer fan van Johnny dan van Trevor, weet het eigenlijk wel zeker. Johnny had karakter en toonde begrip, Trevor daar in tegen is een volgslagen idiot zonder enige emotie. Het is spijtig dat Rockstar deze beslissing heeft genomen, maar ook begrijpelijk vanwege de krankzinnige introductie van Trevor. Het is wel zo dat ik in de loop van de game, tijdens het verhaal meer begrip heb gekregen voor Trevor. Daar wil ik niet al te veel over uitweiden, het gaat overigens over Johnny. Om een lang verhaal kort te maken, Rockstar heeft niet specifiek gekozen voor Johnny, het had echter ook Niko Bellic kunnen zijn, om een voorbeeld te geven. Het is jammer omdat ik het een gaaf personage vond en er veel sympathie voor had, wat ik overigens ook voor Niko heb. Rockstar heeft het uiteindelijk geniaal in elkaar gezet, ook al had ik liever een ander (minder bekend) personage gezien die het slachtoffer werd van Trevor.

Wat is jullie mening?

Scarface92

Trevor woont natuurlijk wel in Sandy Shores, een woestijngebied. Er zijn in de VS ook veel motorbendes die voornamelijk in de woestijn te vinden zijn (Texas, Arizona). Het is ook zo dat er in zulke woonwagenparken in de VS veel meth wordt gemaakt, iets waar Johnny als enige GTA protagonist(Trevor ook) verslaafd aan is. Daarom lijkt het me niet meer dan logisch dat Johnny is vermoord.

Geen enkele protagonist uit de 3D-era zou (m.u.v. Lazlow) terugkomen in GTA V. De protagonisten die over zouden blijven zijn Niko, Johnny en Luis. Zoals ik al zei wonen er veel verslaafde bikers in de woestijngebieden van de VS en lijkt Johnny me dus de meest logische keuze.

Bewerkt: 18 juli 201410 jaren door KaiSkillzz

Ik doelde ook op de personages uit de IV-era, vanzelfsprekend.

Er bestond al een topic over deze discussie. Beide topics bij dezen samengevoegd.

Zouden die topic-tags verwijderd mogen worden? Die springen namelijk wel in het oog zonder het topic te hoeven lezen. ;-(

ik vond het een super intro van gta 5

het is meteen duidelijk wat voor achterlijke redneck trevor is, zeker de manier waarop ashley en Johnny neergezet worden zet meteen een duidelijke stempel op het verhaal, het doel was naar mijn inzien shocken, en dat kan alleen op deze manier met bekenden uit een vorig verhaal.

tlad was een afgesloten verhaal die op deze manier duidelijk geeindigd is, beter dan dat trevor de hele tijd door johnny gebeld word met "wanna play darts?", of" lets go bowling"

we hebben nu ook nog brucie kibbutz met zijn bullshark testosterone uit gta 4 toch?

hopelijk in een toekomstig dlc of op de one of 4 een uitbreiding van de map met een ekstra stad.. zodat blaine county en paleto weer meer gecentreerd ligt.