Ik heb met enkele leden op dit forum een discussie gehad over de straffen in Nederland. De prevalerende mening is dat deze te laag zijn, nl. te veel werkstraffen, en te lage celstraffen. Dit is de afgelopen maanden alweer relevant gebleken, bijvoorbeeld in de zaak Benno L. die 7 jaar zonder TBS kreeg, voor het aanranden van 3 en het ontucht plegen met 37 meisjes. Delen jullie deze mening, en zo ja, wat zouden jullie er aan doen?

In het licht van diverse recente topics wil ik nog verzoeken dit topic vrij te houden van domme en inhoudloze argumenten, verwijzingen naar facebookposts, en 'volg het nieuws maar'-type argumenten.

Ik vind dat er meer aandacht gegeven moet worden aan het slachtoffer maar ook een beloning vind ik op ze plaats, want iemand die ons land beschermt verdient het.

Daar ben ik het mee eens. In het huidige beleid wordt er niet alleen bezuinigd op de repressieve strafkant (dus bijv. minder gevangenissen), maar ook op slachtoffers. Beide vind ik het zorgwekkend. Daarbij vind ik de slachtofferzorg in Nederland überhaupt ondermaats. Er wordt de veel op de crimineel gekeken, terwijl een slachtoffer nu minder vergaande hulp kan krijgen. Vooral constructieve hulp mis ik er ook (hoe krijg je een slachtoffer etc. weer aan de bak).

Hmm, imho vind ik dat de straffen hier te laag zijn. Kijk, het hoeft ook niet zo heftig als in de VS (bijv. 8 jaar celstraf onvoorwaardelijk voor drugsgebruik t.o.v. van een moordenaar hier in Nederland die dezelfde straf krijgt).