Cover vs. Origineel

Muziek wordt uitgebracht, komt in de hitlijsten, en wordt vervolgens vaak gecovered. Het ene nummer al gauw nadat het origineel is uitgebracht, het andere nummer pas vele jaren later. Soms wordt zelfs de cover een nog grotere hit dan het origineel. In dit topic zul je twee versies van hetzelfde nummer te horen krijgen. De een is het origineel, de ander een cover. Vervolgens bepaal jij welke versie jij beter vindt: het origineel of de cover, met argumentatie. Hierna geef jij weer een origineel van een ander nummer, en een cover van datzelfde nummer. Het origineel moet het échte originele nummer zijn. Als je een cover van I Shot the Sheriff plaatst, hoort hierbij dus het origineel van Bob Marley, en niet van Eric Clapton. Je mag uiteraard wel het origineel van Bob Marley posten, en vervolgens de versie van Eric Clapton als cover nemen.

Regels (Jowx^©)

• Reageer alleen op de post boven je
  
• Beargumenteer de keuze die je maakt
  
• Respecteer de mening van een ander
  
• Reageer niet op de reactie van een ander, los dit op per PB
  
• Plaats het origineel en één cover
  
• Maximaal 1 post per dag
  
• Alle overige forumregels zijn in dit topic van kracht.
  

---

Ik trap af:

Mad World, het origineel van Tears for Fears, cover door Gary Jules en Michael Andrews. Welke vind jij beter?

Bewerkt: 9 mei 201411 jaren door SpacyColours

De versie van Natalie doet me meteen natuurlijk aan die tijd denken maar eigenlijk vind ik die stem echt stukken beter van Ednaswap (stuk minder zeurderig ^^). Mijn bokaal gaat dus naar Ednaswap

De originele:

Lola extended mix:

Een extended mix is geen cover.

Het origineel heb ik wel eens gehoord maar kende ik niet goed. Erg mooi nummer. Die extended versie maakt het er naar mijn mening niet mooier op. Ik kies dus het origineel.

Om even in Franse sferen te blijven (hoewel het origineel door een Algerijn, en de cover door een Deense rapformatie gezongen is)

Khaled - Aïcha

Outlandish - Aïcha

Ik ga voor de cover omdat ik deze ook beter ken en vooral omdat het gewoon beter klinkt.

---

Origineel:

Cover:

Creatieve en mooie uitvoering van Don't Stop Believin', maar niks kan opboksen tegen het origineel van Journey. (Het stemgeluid van) Journey hoort gewoon bij deze plaat, punt.

Het origineel:

Cover:

Valt niet te vinden op YouTube, dus hier een linkje naar GrooveShark.

Ik vind het best een deprimerend nummer. De leukste vind ik nog van Syria, want dan doet het me soms denken dat ik in een Oosters land loop te dwalen. Maar ik vind het niet echt leuk

https://www.youtube.com/watch?v=EICHAjES5aw

Ik vind de versie van Joe Cocker toch fijner klinken. Ik heb het gevoel dat het beter is uitgewerkt en zijn stem past er ook goed bij!

Origineel:

Cover:

Bewerkt: 8 juni 201410 jaren door ERRWINS

Hoewel de cover werkelijk waar prachtig is, kan hij simpelweg niet tippen aan het gevoel van het origineel. Dat sfeertje zit er zo ingeramd bij dit nummer, waardoor een cover nog steeds mooi kan zijn, maar nooit de plaats van het origineel in zal nemen.

Origineel:

Cover:

Zeker een lastige. Het is een fantastische cover, maar puur door Ian vind ik het origineel beter. Zijn stem draagt het volledige nummer. Helemaal gezien de nogal donkere toon van het nummer. Ondanks dat ik de cover muzikaal gezien sterker vind.

Dit is strikt genomen geen cover, maar afijn.

The Delfonics - Hey Love

The Notorious B.I.G. - Playa Hater

http://www.youtube.com/watch?v=Z1iGG82nbe8

Ik ben een rapliefhebber, maar rappers niet proberen te zingen. Toch heeft die versie van Notorious B.I.G. wel iets, dus daar ga ik dan maar voor.

Origineel:

Cover:

Ik vind de versie van Gwen Stefani eigenlijk beter Als ik dan toch moet kiezen tussen deze twee, dan toch het origineel.

Origineel

Het originele van Outkast

Cover

De cover van Balthazar, een cover die ze voor Studio Brussel hebben gemaakt

Het origineel is veel levendiger en heeft veel meer effecten los van de gitaar. Daarom ga ik voor het origineel.

Origineel

Cover

Tja, dit is weer zo'n geval waarbij ik de cover vele malen vaker heb gehoord dan het origineel, dus de versie van Bob Dylan was even wennen. Muzikaal gezien vind ik Hendrix' versie het best (met name het intro), maar de stem van Dylan klinkt mij een stukje aangenamer in de oren. Hoewel hij niet heel kalm zingt, heeft zijn stem een zachte sound die ik wel kan waarderen. Ik ga in dit geval voor het origneel.

Origineel:

Cover:

Hoewel het orgineer calm en rustgevend klinkt, vindt ik er zelf niet zo heel veel aan. Er zit niet echt een gevoel in voor mijn.

De cover, ja.... Het klinkt wel leuk maar ik vindt het allemaal maar niet passen. Maar toch vindt ik de cover wat meer gevoel hebben. Ik ga dus voor de cover.

---

Orgineel:

https://www.youtube.com/watch?v=htmKZKR7oyc

Cover:

Op zich is het origineel niet verkeerd. Die van Cash vind ik gewoon echt heel mooi. Beide nummers met veel passie, maar die van cash is echt gewoon geweldig

Johnny Cash dus.

---

Het oeroude origineel

het origineel begint op 1 uur, 1 min en 15 sec.

https://www.youtube.com/watch?v=4LOBjpkP6lI&t=1h1m15s

Covers (kies er maar eentje ofzo, ik kan niet kiezen ) .

Musical (Carry Tefsen)

Willy en Willeke Alberti

Johnny Jordaan & Tante Leen

Bewerkt: 31 augustus 201410 jaren door NicolaB