Phoeny's Picture Paradise

Ik zal hier om de zo veel tijd wat nieuwe fotootjes binnen smijten. Moge sommigen geslaagd zijn.

En zoals altijd, reacties zijn graag gezien (en worden beantwoord)! :o

Februari 2013 - Liège/Luik/Luttich

Wat een bizar station! Heb het nog eens opgezocht met Google en het lijkt aan de buitenkant wel een stadion?

(Wellicht even de Nederlandse vertaling van de stad noemen? Dan weten Nederlanders ook waar je het over hebt )

Dat lijkt mij best wel een heel modern station. Dat is een hele grote verandering wanneer je het bekijkt met het Centraal Station van Groningen. Ik denk dat ik er wel uren foto's kan maken daar. Jammer genoeg hebben we niet echt zulke moderne gebouwen hier in de omgeving, maar het is zeker toch wel leuk om te zien. Ik hoop om nog meer van je te zien Phoenyxar!

Zal er in ieder geval aan denken om de locaties wat meertalig mee te geven!

Dat lijkt mij best wel een heel modern station.

Het is een van de weinigen momenteel (met Mons/Bergen en Gent-S-P in de wachtrij). Het andere is Leuven en daar kom ik al jaren op dagelijkse basis waardoor het station me bijna niet meer opvalt, ook al dat het na al die jaren nog steeds dagelijks werken ondergaat. Maar Guillemins zal me altijd weten te boeien.

Wat een bizar station!

Het is echt prachtig, is nagenoeg onmogelijk om er een slechte foto van te maken. Kom zo'n goede 2-3 keer per jaar in Luik en dan is het toch goed/leuk om zien dat de directe omgeving elke keer wat vordert. Momenteel zijn de bushaltes en de pleinen bijna helemaal af. Deze is van een half jaartje later (en een dik jaar terug):

Wat een bizar station! Heb het nog eens opgezocht met Google en het lijkt aan de buitenkant wel een stadion?

(Wellicht even de Nederlandse vertaling van de stad noemen? Dan weten Nederlanders ook waar je het over hebt )

Dit is in België zo normaal als wat

Ben er vorig jaar ook geweest en heb daar inderdaad zie-ke foto's gemaakt. :$

Dat lijkt mij best wel een heel modern station. Dat is een hele grote verandering wanneer je het bekijkt met het Centraal Station van Groningen. Ik denk dat ik er wel uren foto's kan maken daar. Jammer genoeg hebben we niet echt zulke moderne gebouwen hier in de omgeving, maar het is zeker toch wel leuk om te zien. Ik hoop om nog meer van je te zien Phoenyxar!

Dat is ook nog wel een mooi station! Beter dan Rotterdam in ieder geval:

Bijnaam: kapsalon

Dat lijkt mij best wel een heel modern station. Dat is een hele grote verandering wanneer je het bekijkt met het Centraal Station van Groningen. Ik denk dat ik er wel uren foto's kan maken daar. Jammer genoeg hebben we niet echt zulke moderne gebouwen hier in de omgeving, maar het is zeker toch wel leuk om te zien. Ik hoop om nog meer van je te zien Phoenyxar!

Dat is ook nog wel een mooi station! Beter dan Rotterdam in ieder geval:

Bijnaam: kapsalon

Wie heeft dat centraal station ontwerpen? Dat is gewoon pure geldverspilling als je daar al naar wilt kijken. Ik hou ook wel van zulke oude gebouwen zoals het station in Groningen. Kan je wel wat leuke foto's maken. Maar dit is echt afschuwelijk.

Bewerkt: 6 augustus 201410 jaren door Asphyxiated

Ach, niets verkeerd aan Rotterdam Centraal. Het is ruim, uniek en de vleugel geeft de centrale hal wat extra licht en het gevoel groter te zijn dan die daadwerkelijk is. Heb soms wel mijn twijfels omtrent de Aluminium-bekleding en de kooi boven de perrons is misschien ook niet optimaal, maar er is slechter te vinden.

En de locatie van de klok is wat ongelukkig, je ziet die namelijk niet als je van het Oosten komt of bij de trams staat te wachten.

Waarom is dat moderne vaak zo over de top? 't Ziet er echt niet namelijk. Dan deden ze het vroeger een stuk beter. Het station van Groningen is inderdaad een leuk voorbeeld. De binnenkant ziet er ook mooi uit:

Maar ja, ook hier heeft de terreur van die zogenaamde architecten al invloeden gehad. Nu kun je er in de winter niet meer langslopen zonder half op je bek te gaan, aangezien het een soort maanlandschap is. Ik begrijp echt niet waarom men de entourage compleet verneukt heeft.

Groningen is inderdaad een heel mooi station, gelukkig heeft de Starbucks die er gevestigd zit ook de antieke sfeer meegenomen

Ik vind het wel een mooie manier van fotograferen eigenlijk. Het is een bizar station inderdaad, maar ik vind het er wel leuk uit zien. De foto's die jij maakt, zijn heel goed te verwerken in signatures e.d. als textures. Daarnaast creëer jij met je foto's echt een raar effect, wat het juist zo leuk maakt. Ik ben benieuwd naar meer foto's.

Bedankt allen!

Dan deden ze het vroeger een stuk beter.

Nou, op zich doen ze helemaal niets anders dan wat men vroeger deed hoor. Niet iedereen vind de klassieke bombast aangenaam en niet iedereen geniet van de simpliciteit van het modernisme. Stromingen staan tegenover mekaar omdat het op mekaar reageert. Het Pantheon was uiteindelijk ook maar de uitbuiting van wat toen mogelijk was en is op zich ook maar gewoon "over the top", toch zien we het nu als mooi.

Het station van Groningen is fantastisch bekleed vanbinnen, maar niet iedereen zal die mening delen. Sommigen zullen er een overdaad in zien, een kakafonie aan kleuren... Smaken zijn verschillend en schoonheid is geen algemeen concept. Om te begrijpen waarom iets is zoals het is moet je begrijpen wat de mensen achter de creatie dreef en wat hun opvattingen waren. Er gaat heel wat relativeren en vergelijken aan te pas en echt makkelijk is dat natuurlijk niet om op alles toe te passen.

Februari 2013 - Leuven/Louvain

Nou, op zich doen ze helemaal niets anders dan wat men vroeger deed hoor. Niet iedereen vind de klassieke bombast aangenaam en niet iedereen geniet van de simpliciteit van het modernisme. Stromingen staan tegenover mekaar omdat het op mekaar reageert. Het Pantheon was uiteindelijk ook maar de uitbuiting van wat toen mogelijk was en is op zich ook maar gewoon "over the top", toch zien we het nu als mooi.

Het station van Groningen is fantastisch bekleed vanbinnen, maar niet iedereen zal die mening delen. Sommigen zullen er een overdaad in zien, een kakafonie aan kleuren... Smaken zijn verschillend en schoonheid is geen algemeen concept. Om te begrijpen waarom iets is zoals het is moet je begrijpen wat de mensen achter de creatie dreef en wat hun opvattingen waren. Er gaat heel wat relativeren en vergelijken aan te pas en echt makkelijk is dat natuurlijk niet om op alles toe te passen.

Klopt. Modern kan ook heel mooi zijn hoor, maar het is vaak zo buitenproportioneel allemaal. Het lijkt wel alsof het nu allemaal een beetje futuristisch moet zijn in de apartste vormen, terwijl vroeger juist de details het gebouw een uitstraling gaven. Hier in Groningen bijvoorbeeld hebben ze één van de mooiste stadsaanzichten platgegooid om er een hypersuperduper stuk beton neer te zetten. Past totaal niet in het stadsbeeld. Daar wordt tegenwoordig vrijwel geen rekening meer mee gehouden.

Volgens mij moet je ook een bepaalde pet op hebben om sommige vormen van architectuur te begrijpen, net als met kunst.

Ik weet niet of het allemaal buitenproportioneel is. Detail en vormgeving zijn nog steeds de focuspunten van een gebouw, afhankelijk van zijn functie. Het gaat altijd hand in hand. Dat deed het vroeger en nu ook. Genoeg voorbeelden van gedetailleerde gebouwen die niemand kent omwille van zijn (gebrekige) grootte en omgekeerd.

Daar wordt tegenwoordig vrijwel geen rekening meer mee gehouden.

Onzin, we leven net in de eerste generatie op de planeet die eindelijk begrijpt hoe waardevol het behoud van een enkel iets kan zijn. Vele generaties voor ons hebben niets om de grote en iconische monumenten gegeven en dat is mede een van de redenen dat er zo weinigen nog rechtstaan. Het Parthenon is in bouwvallige staat, niet omdat het oud is, maar omdat het destijds is gebruikt als opslag voor buskruit (en je raadt wel al waar het dak naartoe is). Pas de laatste decennia is men bezig met de reconstructie. Natuurlijk zullen er altijd fouten gebeuren en slechte beslissingen worden genomen. Maar stellen dat daar tegenwoordig geen rekening meer mee wordt gehouden is de werkelijkheid ontkennen. Niet doen!

Natuurlijk zijn dat focuspunten, anders kun je je ook niet onderscheiden, maar de vormgeving schiet tegenwoordig toch wel een beetje z'n doel voorbij. Heel abstract, groots en strak moet het allemaal. Modern kan echt prachtig zijn, maar je moet ook rekening houden met de omgeving waarin je iets plaatst en daar gaat het mij om. Een architect lijkt soms meer bezig te met zijn eigen ontwerp en visie dan met de reactie t.o.v. bijvoorbeeld een stadsbeeld.

Kun je generatie overigens eens definiëren? Ik neem aan dat je op een periode van jaren doelt, maar vanaf waar precies?