Zijn er morgenavond nog kijkers voor het event van Apple?

Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen

Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen

Maar dat 'klein beetje verschil' heb je ook bij Android-telefoons.

Verder merk je bij de iPhone het verschil pas echt na een jaar. Kijk bijvoorbeeld naar de iPhone 4S. Die is met iOS 8 moeilijk vooruit te branden, terwijl de iPhone 5 dit nog best soepel draait. En toch kwam dat toestel slechts een jaar na de iPhone 4S uit.

Klopt, maar als je een S-model tegenover zijn voorganger zet, merk je maar een klein beetje verschil. Maar je moet er wel weer de hoofdprijs voor betalen

Voor iedere iPhone betaal je nieuw de hoofdprijs, dus ik snap het probleem niet direct.

Dat klopt, maar omdat er niet veel veranderd vind ik het een beetje raar. Alsnog heb ik het er wel voor over, aangezien het kwalitatieve telefoons zijn.

Dat klopt, maar omdat er niet veel veranderd vind ik het een beetje raar. Alsnog heb ik het er wel voor over, aangezien het kwalitatieve telefoons zijn.

Dan wil ik graag dat je even een blik werpt op de Samsung Galaxy S3, S4 en S5. En wat mogelijk de Galaxy S6 wordt. Zoveel verschillen zijn er bij die toestellen ook niet te vinden, hoor. Tenminste, geen waar ik zelf warm voor loop.

Dat klopt, bij Samsung is dat probleem nog meer aanwezig

Maar goed, in jouw woorden betaal ik dus liever een stuk minder bereikbaar, dan dat ik 99 cent afsta.

In mijn omgeving gebruikt 99% geen Skype maar Whatsapp. Kan aan mij liggen.

In mijn omgeving belt en mailt iedereen en spreken we irl af om dingen te bespreken, dat laatste gaat vaak stukken sneller. Ook communiceert men, afhankelijk van de organisatie, met interne systemen. Zo communiceren we bij de politie vaak ook met een bedrijfstelefoon, bij de brandweer wordt je in noodsituaties opgepiept op je pager en op school gebruiken we Blackboard of een ander intern systeem waarmee je ook kan communiceren.

Whatsapp en Skype e.d. is alleen voor geleuter => niet noodzakelijk. Al kan Skype er wel voor zorgen dat men toch vanaf thuis (of een andere plek) een vergadering kan bijwonen via een videochat.

Bewerkt: 21 december 201410 jaren door NicolaB

In mijn omgeving belt en mailt iedereen en spreken we irl af om dingen te bespreken, dat laatste gaat vaak stukken sneller. Ook communiceert men, afhankelijk van de organisatie, met interne systemen. Zo communiceren we bij de politie vaak ook met een bedrijfstelefoon, bij de brandweer wordt je in noodsituaties opgepiept op je pager en op school gebruiken we Blackboard of een ander intern systeem waarmee je ook kan communiceren.

Whatsapp en Skype e.d. is alleen voor geleuter => niet noodzakelijk. Al kan Skype er wel voor zorgen dat men toch vanaf thuis (of een andere plek) een vergadering kan bijwonen via een videochat.

Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Wat heeft het er in godsnaam mee te maken hoe je school, de brandweer of de politie communiceert? Daar is Whatsapp toch helemaal niet voor... Whatsapp is voor communicatie tussen familie, vrienden, klasgenoten, collega's etc...

Kijk ik bedoel het niet lullig, je moet lekker zelf weten of je het gebruikt of niet. Maar ik vind het gewoon een vreemd antwoord. Hetgeen waar ik op doelde is dat jij niet wilt betalen voor Whatsapp. We hebben het hier over 99 cent, jezus hoe krenterig kun je doen. Als je daadwerkelijk zoveel belt en sms't als je zegt dan ben je per maand veel meer kwijt.

Bewerkt: 21 december 201410 jaren door Davedavy

*citaat vorige bericht*

Ja hoor, ik woon meteen in een geïsoleerd gehucht en heb geen sociaal leven

Met "Iedereen met een sociaal leven heeft Whatsapp" heb je overigens een hele verkeerde opvatting van wat een sociaal leven inhoud.

Dat maakt mij op zich niet zo veel uit al zal ik toch uitleggen hoe ik er tegenaan kijk, omdat ik statements zoals "je hebt geen sociaal leven" etc. best een beetje asociaal en ondoorgrond vind.

Allereerst kan ik begrijpen dat voor jou zo'n programma een belangrijk element kan spelen in socialisatie. Net zoals een datingsite dat ook kan doen of zelfs een site als dit forum. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat als iemand niet op dezelfde manier socialiseert of communiceert (socialiseren is een verlengde vorm van communiceren), dat diegene dan helemaal niet of gebrekkig socialiseert of communiceert.

Voor mij bestaat mijn sociale leven primair in face-to-face contact met mijn omgeving. Tevens communiceer ik ook via telefoon en tekst (zoals dit forum, skype of facebook). Dat laatste kan ik niet meer tot mijn primaire sociale leven beschouwen vind ik. Immers ben ik dan niet meer zo socialiserend bezig. Direct contact (teruggave van emoties etc.) heb je niet achter een beeldschermpje. Ik socialiseer primair met op bijvoorbeeld een feest of op de werkvloer, met bijvoorbeeld vrienden, collegae en klasgenoten. Socialisering houdt niet op bij face-to-face contact, zo bel, sms en/of Whatsapp ik de personen ook. Primair houd ik als liefst face-to-face contact, ik spreek met men irl af of kom ze bijvoorbeeld tegen op de werkvloer.

Die 99 cent is voor mij een overweging hoe belangrijk ik Whatsapp vind. Hetzelfde als Facebook, LinkedIN etc. Ik vind dat niet belangrijk. Ik geef nog sneller aan dit forum 99 cent om dit account te behouden, dan dat ik zo nodig Whatsapp moet hebben. Die mensen die ik op Whatsapp spreek, kan ik ook anders bereiken (en zij mij ook). Ik vind dat zo'n programma als Whatsapp hun diensten best gratis kunnen aanbieden en investeer daar dus ook niet in.

Bewerkt: 23 december 201410 jaren door NicolaB

Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt? Wat heeft het er in godsnaam mee te maken hoe je school, de brandweer of de politie communiceert? Daar is Whatsapp toch helemaal niet voor... Whatsapp is voor communicatie tussen familie, vrienden, klasgenoten, collega's etc...

Welkom in België, waar zowat niemand Whatsapp gebruikt.

Bewerkt: 23 december 201410 jaren door MegaPilot

Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt?

Ah, dus voor een sociaal leven heb je een chatprogrammaatje nodig? Nog nooit zoveel stupiditeit in één zin gezien.

Even huilen. Ga maar verder over Apple, want daar gaat dit topic over, zie ik.

*citaat vorige bericht*

TLDR story

Je mist zelf het hele punt. Het punt gaat erom dat je zegt dat je stop met het gebruik van Whatsapp zodra je moet betalen. Het gaat om 86 cent.. Hoe krenterig kun je zijn. Ik heb het er helemaal niet over dat je Whatsapp MOET gebruiken, zoals al ik al drie keer eerder zei vind ik het echt extreem gierig als iemand stopt met het het gebruiken van een service die eerst gratis was en daarna 86 cent, ja leest het goed, eurocent kost. Als niemand het gebruikt zoals in Belgie kan ik het me nog wel eens voorstellen, maar niet in NL waar zowat iedereen het gebruikt.

Overigens, als jij vindt dat Whatsapp gratis had moeten blijven (dat het nu van FB is buiten beschouwing laten), dan kunnen we maar blij zijn dat jij dat bedrijf niet runde. Dan was allang het loodje gelegd.

Dan zul jij wel in een geïsoleerd gehucht wonen.. Iedereen met een sociaal leven heeft whatsapp, kan ik hier uit concluderen (aangezien je Whatsapp en Skype onzin vindt) dat jij geen sociaal leven hebt?

Ah, dus voor een sociaal leven heb je een chatprogrammaatje nodig? Nog nooit zoveel stupiditeit in één zin gezien.

Even huilen.

Hoe spreek jij dan af, of hoe word jij op de hoogte gehouden van dingen? Postduiven sturen? Nee sorry. Als iemand mij uitnodigt, iets vraagt of een gesprek begint dan belt die persoon niet, maar Whatsapp't die. Dat is zo in 99,9% van de gevallen. Nou dan betaal ik liever 86 cent dan dat ik niet bereikbaar ben. En over die 86 cent, daar ging het zich om.

--

Anyhoe, na al deze bullshit, iemand ervaring met zo'n Nifty drive? Ben aan het overwegen zo'n ding te kopen.

Anyhoe, na al deze bullshit, iemand ervaring met zo'n Nifty drive? Ben aan het overwegen zo'n ding te kopen.

Wtf? Kan dat echt niet goedkoper? 35 euro's voor zo'n plastiek dingetje zodat het er strak uitziet? Het zou me echt verbazen als je dat niet voor een paar euro uit China haalt.

Bewerkt: 23 december 201410 jaren door MegaPilot

35 euro's voor zo'n plastiek dingetje zodat het er strak uitziet? Het zou me echt verbazen als je dat niet voor een paar euro uit China haalt.

Had ik ook al naar gekeken, maar als je zoek op zo'n ding waar een SD card in kan krijg je allerlei USB stickjes. En volgens mij herkent OSX die Nifty als tweede hardeschijf wat ook wel handig is.

Voorgaande posts

Wanneer je de berichten van mensen respectloos interpreteert en daarna het respons niet leest waarin ik dingen uitleg (tldr), dan is het voor mij klaar.

Bewerkt: 25 december 201410 jaren door NicolaB