Jump to content
  • Reacties 873
  • Bezichtigingen 37.4k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Featured Replies

Geplaatst:
comment_2256613

Ik wil een balletje opgooien.

We zijn de aanknopingspunten met de 2e wolf een beetje kwijtgeraakt en onze enige houvast is nog dag 2 denk ik. Als we er van uit gaan dat de ene wolf niet op de andere wolf zou stemmen voor de lynch denk ik dat we die kunnen vinden in de overige personen. Dat zijn _Night-Men_, aron24, bountyskull_10, TekaLoca en Froodooo. De eerste vier hebben het loodje al gelegd waarvan dus 1 de wolf aron24. De laatste is nog springlevend. Nu kan het zijn dat Froodooo gewoon burger is, maar waarom zou de ene wolf dan op de andere wolf hebben gestemd op dag 2?

Geplaatst:
comment_2256619

... maar waarom zou de ene wolf dan op de andere wolf hebben gestemd op dag 2?

Interessante theorie, alleen dit laatste stukje snap ik niet helemaal. Van Aron24 weten we met zekerheid dat hij een wolf was, aangezien hij het loodje heeft gelegd en zijn rol vervolgens bekend is gemaakt. Naast Aron24 weten we echter geen andere deelnemer die wolf is. Hoe kun je dan zeggen dat de ene wolf op de andere heeft gestemd, terwijl er maar één wolf bekend is. Of doe je hier aannames dat een bepaald persoon ook wolf is?
Geplaatst:
comment_2256620

... maar waarom zou de ene wolf dan op de andere wolf hebben gestemd op dag 2?

Interessante theorie, alleen dit laatste stukje snap ik niet helemaal. Van Aron24 weten we met zekerheid dat hij een wolf was, aangezien hij het loodje heeft gelegd en zijn rol vervolgens bekend is gemaakt. Naast Aron24 weten we echter geen andere deelnemer die wolf is. Hoe kun je dan zeggen dat de ene wolf op de andere heeft gestemd, terwijl er maar één wolf bekend is. Of doe je hier aannames dat een bepaald persoon ook wolf is?

Als jij de wolf niet bent zou het betekenen dat wolf 2 op aron heeft gestemd voor de lynch. Een ongebruikelijke tactiek lijkt mij.

Geplaatst:
comment_2256623

Ah oké, nu zie ik wat je bedoelt.

Een ongebruikelijke tactiek is dat zeker, maar zijn het niet de meest ongebruikelijke tactieken die uiteindelijk voor succes zorgen. Juist de onvoorspelbaarheid van dat soort tactieken zorgt soms voor positieve resultaten.

Wat dat betreft breng je me op een idee voor potentiële wolven, maar dat zijn er in dat geval nog best veel natuurlijk. Ik moet er wel bij zeggen dat het op deze manier lijkt alsof ik mezelf aan het verdedigen ben, daar ben ik me van bewust, maar een andere manier om m'n mening en gedachten aan de rest te laten weten is er niet. Ja, via de klaagmuur, maar dan is het weer niet duidelijk dat het mijn ideeën zijn. Dus ja, dan maar gewoon zo. :)

Edit: andere theorie, mensen die lekker meeliften op degene die toch al gelyncht gaat worden (wellicht op één stem na, in sommige gevallen):

  • 3LL1077
  • AXIO
  • KaiSkillzz

Dat hoeft uiteraard ook niets te betekenen, maar makkelijk om op zulke personen te stemmen is het wel.

Bewerkt: door Froodooo

Geplaatst:
comment_2256661

Wel, simpeler dan dit kan het niet worden: ik ben geen wolf, en zij waar ik op stemde, verdacht ik gewoon. Ik wist ook niemands rol van op wie ik stemde. Ik vind het opvallend dat er nog niemand is geweest die Bierbuikje/Froodooo verdenkt, of heb ik dat fout? Ik trek er nog geen conclusies uit, het valt me gewoon op aangezien ze beiden wel actief zijn.

Geplaatst:
comment_2256664

Er zijn op dit moment nog twee wolven, toch? Eén ervan is vanaf het begin af aan al wolf, de ander is het later geworden en was de eerste paar dagen een welp.

Geplaatst:
comment_2256666

Waarachter precies? Ik ben juist diegene die zoveel mogelijk transparantie probeert te brengen in het spel. Met de enige wetenschap die we hebben, het stemgedrag, probeer ik daar conclusies uit te trekken.

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.