Ik wist niet echt goed waar ik dit moest plaatsen, dus ik gooi het hier maar neer. Net zoals velen wil ik GTA V aanschaffen. Enige probleem is volgens can you run it mijn processor:

Minimum: Intel Core 2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs) / AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor (4 CPUs) @ 2.5GHz

You Have: AMD Athlon™ II X4 640 Processor

Nu is de conclusie van die website natuurlijk redelijk zwart-wit, dus vandaar mijn vraag: in hoeverre ga ik hier hinder van ondervinden? Kan iemand daar een inschatting van maken? Mijn videokaart en RAM zijn namelijk wel voldoende (AMD Radeon R7 200 en 4GB geheugen). Ik ben overigens al tevreden als alles soepeltjes loopt op minimum.

Een nieuwe processor wil ik overigens nog wel overwegen (70eu max), maar dan schaf ik GTA voorlopig nog niet aan.

Wat betreft nog je vraag over het overclocken, je kan het altijd proberen. Een goed programma is bijvoorbeeld MSI Afterburner. Zo lang je niet gelijk met voltages aan de gang gaat, kun je weinig slopen. Op internet zijn voldoende howto's te vinden. Zonder gekke dingen kun je soms wel een paar extra frames uit je GPU persen, maar verwacht niet dat je met overclocken ineens het spel gaat kunnen spelen op veel hogere instellingen. Het zullen een paar frames zijn, maar het kan misschien wel een net wat soepelere ervaring bieden!

Toen ik m'n GPU overclockte ging er een wereld voor me open. Ik heb met elk spel zo'n 15 á 20fps meer.

Overclocken heeft echt geen zin bij zo'n relatief slecht presterende pc. 10-20% overclock staat dan relatief tot 1-5 fps meer als je toch maar 30-60fps hebt, dat gaat dus nooit het verschil maken tussen niet speelbaar en amper tot vloeiend speelbaar.

Overclocken heeft echt geen zin bij zo'n relatief slecht presterende pc. 10-20% overclock staat dan relatief tot 1-5 fps meer als je toch maar 30-60fps hebt, dat gaat dus nooit het verschil maken tussen niet speelbaar en amper tot vloeiend speelbaar.

Ik vind 45fps toch echt veel lekkerder spelen dan 30fps. Je merkt soms wel verschil als je 35fps of 40fps hebt.

Bewerkt: 6 mei 201510 jaren door Nyltje

Overclocken heeft echt geen zin bij zo'n relatief slecht presterende pc. 10-20% overclock staat dan relatief tot 1-5 fps meer als je toch maar 30-60fps hebt, dat gaat dus nooit het verschil maken tussen niet speelbaar en amper tot vloeiend speelbaar.

Ik vind 45fps toch echt veel lekkerder spelen dan 30fps. Je merkt soms wel verschil als je 35fps of 40fps hebt.

In de voordeligste situatie a overclock van 20% ( zal menig gtaforum gebruiker uberhaupt nooit halen, eerder max 10% vooral met cheap hardware ) is het 6 fps meer ervanuitgaande dat je 30 fps hebt, dat is nogsteeds onspeelbaar in mijn ogen. Voor een persoon als TS is 10% wat realistischer wat gelijk staat aan 3 fps meer.

Dingen als frametimes zijn ook belangrijk voor de speelbaarheid van een game. 30 fps met constante frametimes speelt beter dan 50 fps met haperingen. Straar je dus sowieso niet blind op het aantal fps, gamen met 30 fps kan best soepel zijn.

In de GTA V benchmarks staat ook aangegeven in hoeverre je onder de 'soepele grens' blijft van 60 en zelfs 30 pfs. Als hier een getalletje van rond de 100% uitkomt dan betekent dat het spel over het algemeen spoepel en zonder hick-ups draait.

Bewerkt: 7 mei 201510 jaren door Sprunk

Ik heb inmiddels al heel wat uurtjes gespeeld en de gemiddelde framerate ligt rond de 40. Schiet ook wel eens omlaag naar 30 wanneer er veel gebeurt, maar ik zou vooraf getekend hebben voor 30. Dat ik niet de volledige grafische ervaring heb zal me verder een worst zijn; daar speel ik niet voor. Valt me sowieso reuze mee dat ik met deze PC fatsoenlijk GTA V kan spelen. Al is fatsoenlijk in deze een relatief begrip, zie ik.

Iedereen ervaart het ook weer anders, niet iedereen zou tevreden zijn met 40 fps, maar als alles soepel loopt is het prima te doen!

Maar goed om te horen dat je er veel plezier mee hebt!