De vierde stelling van dit jaar is tevens de allereerste die door een lid werd ingestuurd. @Dexist kwam namelijk onlangs dit artikel tegen. Vanaf nu kunnen modders hun werk via Steam verkopen. Hoe de opbrengst verdeeld wordt tussen modder en uitgever van de betreffende game, ligt wel volledig aan de uitgever. Voor Skyrim, de allereerste game die dit systeem gebruikt, zou er maar een schampere 25% van de opbrengst naar de modder gaan. Uiteraard beter iets dan niets, maar is het in de eerste plek wel al een goed idee dat je geld moet ophoesten voor modificaties? Vandaar de stelling:
"Gebruikers laten betalen voor door gebruikers gemaakte modificaties is een goed idee"
Net als Dexist nog een idee voor een interessante stelling? Stuur dan een PM naar Visser23 of thebig!
Week 17
De vierde stelling van dit jaar is tevens de allereerste die door een lid werd ingestuurd. @Dexist kwam namelijk onlangs dit artikel tegen. Vanaf nu kunnen modders hun werk via Steam verkopen. Hoe de opbrengst verdeeld wordt tussen modder en uitgever van de betreffende game, ligt wel volledig aan de uitgever. Voor Skyrim, de allereerste game die dit systeem gebruikt, zou er maar een schampere 25% van de opbrengst naar de modder gaan. Uiteraard beter iets dan niets, maar is het in de eerste plek wel al een goed idee dat je geld moet ophoesten voor modificaties? Vandaar de stelling:
"Gebruikers laten betalen voor door gebruikers gemaakte modificaties is een goed idee"
Net als Dexist nog een idee voor een interessante stelling? Stuur dan een PM naar Visser23 of thebig!
[
Hoofdtopic]