Nu wil ik de van een gt 740 naar een gtx 960. Nu is het zo dat ik niet zeker weet of hij gaat passen. Of hij past net wel of net niet. (op een paar millimeter) En nu vraag ik hier dus, kan ik een iets meer ruimte maken in mij pc?

Gt740 Lengte (Tweakers) = 152mm

Gtx 960 Lengte (Tweakers) = 267mm

Mijn pc: (met meetlat)

Het verschil tussen een R9 270 of GTX 960 zal jij niet echt gaan merken. Het is al vaker tegen je gezegd, maar je processor is daarvoor niet snel genoeg en zal een bottleneck gaan vormen.

Op welke settings wil je überhaupt gaan spelen? En hoeveel wil je maximaal uitgeven? Een nieuwe voeding kom je sowieso niet onder uit, dus vandaar de vraag wat nu je budget is.

Precies wat Sprunk zegt, geen idee waar het vanaf komt maar de gemiddelde leek denkt altijd dat de videokaart alleen maar belangrijk is, jammer genoeg is in de realiteit de processor net zo belangrijk of zelfs nog wel belangrijker om fatsoenlijke prestaties te creëren, nu is dit wel redelijk spel afhankelijk.

Precies, de CPU is net zo belangrijk als de videokaart. De GTX960 is eigenlijk te krachtig voor je huidige CPU en daarbij loop je heel wat FPS mis.

De R9 270 is de maximaal wat je CPU aankan. En bovendien is MSI niet de enige, je kan ook kijken naar een Asus R9 270 of andere merken.

Ik dacht, dan kan ik denk ik meteen een heel nieuw systeem kopen en m'n oude pc verkopen. Zal denk ik ongeveer 300 euro opleveren en had even snel een samenstelling gemaakt met de Gtx 960 voor 550 euro. In principe betaal ik dan 250 euro. Ik had de AMD FX-8320 als processor. Ik zal wel een keer het hele systeem laten zien.

Bewerkt: 18 mei 201510 jaren door Nyltje

Ik dacht, dan kan ik denk ik meteen een heel nieuw systeem kopen en m'n oude pc verkopen. Zal denk ik ongeveer 300 euro opleveren en had even snel een samenstelling gemaakt met de Gtx 960 voor 550 euro. In principe betaal ik dan 250 euro. Ik had de AMD FX-8320 als processor. Ik zal wel een keer het hele systeem laten zien.

Ik denk niet dat je 300 euro krijgt voor je huidige systeem, of je moet een gek vinden die het er voor wil betalen, realistischer bedrag is rond de 100-150 euro.

Wat Limbolander ook zegt, je zal niet heel veel meer ervoor terug krijgen. Hardware veroudert nou eenmaal snel, en upgraden naar iets snellers kost nog veel meer.

Je kan beter kijken naar een flinke upgrade, zoals dit:

Je hebt dan een nieuw moederbord, snelle processor, GTX 960, goede voeding en een nieuwe kast waar alles in past. Het RAM-geheugen kun je gewoon meenemen uit je huidige PC (is ook DDR3) en ook je disk-drives (harde schijf) kun je meenemen. Optioneel zou ik je aanraden ook een SSD erbij te nemen voor ongeveer €60,- en daar Windows en programma's op installeren, dat is echt gigantisch veel sneller dan een HDD. Met deze upgrade kun je in ieder geval weer een paar jaar vooruit.

Bewerkt: 18 mei 201510 jaren door Sprunk

Ja ik had een AMD FX 8320 en een duurder moederboord, want ik wil waarschijnlijk m'n cpu gaan overclocken en mensen zeiden dat je dan niet zomaar een moederboord kan kiezen. Ik had daarom ook deze cpu koeler erbij. Ik had ook een 80+ gold omdat iemand dat zei in dit topic. Maar maakt dat dan heel erg uit 80+ gold of bronze? Behuizing was ik nog voor aan het kijken.

Bewerkt: 18 mei 201510 jaren door Nyltje

Welk moederbord heb je in gedachten, als ik vragen mag?

http://tweakers.net/pricewatch/355304/biostar-a960d+-ver-6x.html

Maar ik zou niet weten welke wel en welke niet goed voor overclocken is. De goedkoopste met AM3+ is http://tweakers.net/pricewatch/286144/asus-m5a78l-m-le.html.

Ik had eerst ook een standard ATX omdat ik ook dacht dat dat beter was, maar omdat jij ook een mini ATX had toch even verder op internet gekeken en het maakte niet heel veel uit, je hebt alleen meer slots en het is groter.

Ik zou dat moederbord niet gaan gebruiken met een 8-core FX. Daar zijn dat soort relatief goedkope borden niet geschikt voor (te weinig fases stroomvoorziening cpu)

Een relatief goed en betaalbaar AM3+ bord is de 970A-UD3P van Gigabyte: http://tweakers.net/pricewatch/355350/gigabyte-ga-970a-ud3p.html. Daar kun je tenminste een 8-core FX op plakken en heb je nog wat ruimte om te overclocken.

Met een i5 zal je echter in games betere prestaties krijgen dan met een FX processor.

Ik zou dat moederbord niet gaan gebruiken met een 8-core FX. Daar zijn dat soort relatief goedkope borden niet geschikt voor (te weinig fases stroomvoorziening cpu)

Een relatief goed en betaalbaar AM3+ bord is de 970A-UD3P van Gigabyte: http://tweakers.net/...970a-ud3p.html. Daar kun je tenminste een 8-core FX op plakken en heb je nog wat ruimte om te overclocken.

Met een i5 zal je echter in games betere prestaties krijgen dan met een FX processor.

Ik had eens gekeken wat het verschil tussen AMD en Intel was, en zo ook met AMD en Nvidia. Ze zeggen dat AMD alleen gericht is op gaming en Intel/Nvidia ook op gaming gericht is, maar ook op videobewerking, photoshop enzo.

Kan ik met jouw samenstelling de Intel processor ook overklokken?

Bewerkt: 18 mei 201510 jaren door Nyltje

Ik zou dat moederbord niet gaan gebruiken met een 8-core FX. Daar zijn dat soort relatief goedkope borden niet geschikt voor (te weinig fases stroomvoorziening cpu)

Een relatief goed en betaalbaar AM3+ bord is de 970A-UD3P van Gigabyte: http://tweakers.net/...970a-ud3p.html. Daar kun je tenminste een 8-core FX op plakken en heb je nog wat ruimte om te overclocken.

Met een i5 zal je echter in games betere prestaties krijgen dan met een FX processor.

Ik had eens gekeken wat het verschil tussen AMD en Intel was, en zo ook met AMD en Nvidia. Ze zeggen dat AMD alleen gericht is op gaming en Intel/Nvidia ook op gaming gericht is, maar ook op videobewerking, photoshop enzo.

Kan ik met jouw samenstelling de Intel processor ook overklokken?

Er is niet echt iets concreets over te zeggen, het ligt aan de processor en aan de processorstructuur waarvoor die gemaakt is, AMD en Intel hebben hier beide een heel arsenaal aan verschillende line-ups van processoren voor.

Zo'n B41 chipset moederbord is zeker niet geschikt om te overclocken, in jouw budget heb je ook weinig tot geen ruimte om een beetje goede hardware te kopen om te kunnen overclocken. Buiten dat is overclocken ook geen 5-10 minuten werk, je moet je goed inlezen en er relatief verstand van hebben wat je doet. Aangezien je de kennis al niet hebt om je eigen PC samen te stellen raad ik je dan ook sterk af te beginnen aan overclocken, daar heb je gewoonweg de kennis (nog) niet voor.

http://tweakers.net/...0d -ver-6x.html

Maar ik zou niet weten welke wel en welke niet goed voor overclocken is. De goedkoopste met AM3+ is http://tweakers.net/...a78l-m-le.html.

Ik had eerst ook een standard ATX omdat ik ook dacht dat dat beter was, maar omdat jij ook een mini ATX had toch even verder op internet gekeken en het maakte niet heel veel uit, je hebt alleen meer slots en het is groter.

Overclocken van een FX CPU gaat een flinke aanslag leveren op je mobo, je zal niet de eerste zijn waarvan de achterkant helemaal bruin wordt en uiteindelijk de contact punten los laten

Je moet inderdaad, zoals de rest al aangeeft, wel een mobo zoeken die dat goed aankan

Vergeet ook niet dat een FX flink wat stroom vreet, al helemaal wanneer je hem gaat overclocken

Zoals Limbolander aangeeft is overclocken ook niet zo simpel, ik heb het dan uiteindelijk wel geleerd, maar nog ver van perfect zegmaar

Ik heb dan nog een mobo die het overclocken een stuk makkelijker maakt, waardoor je met Youtube al een heel eind komt

Overigens heb ik zelf deze mobo (ook met een FX CPU)

http://tweakers.net/...-formula-z.html

Intel CPU's zijn alleen te overclocken als er "K" achter staat (bv Intel Core i5 4670K), met uitzondering van de Pentium G3258. Daarvoor gebruik je bij voorkeur een Z97 bord.

http://tweakers.net/...0d -ver-6x.html

Maar ik zou niet weten welke wel en welke niet goed voor overclocken is. De goedkoopste met AM3+ is http://tweakers.net/...a78l-m-le.html.

Ik had eerst ook een standard ATX omdat ik ook dacht dat dat beter was, maar omdat jij ook een mini ATX had toch even verder op internet gekeken en het maakte niet heel veel uit, je hebt alleen meer slots en het is groter.

Overclocken van een FX CPU gaat een flinke aanslag leveren op je mobo, je zal niet de eerste zijn waarvan de achterkant helemaal bruin wordt en uiteindelijk de contact punten los laten

Je moet inderdaad, zoals de rest al aangeeft, wel een mobo zoeken die dat goed aankan

Vergeet ook niet dat een FX flink wat stroom vreet, al helemaal wanneer je hem gaat overclocken

Zoals Limbolander aangeeft is overclocken ook niet zo simpel, ik heb het dan uiteindelijk wel geleerd, maar nog ver van perfect zegmaar

Ik heb dan nog een mobo die het overclocken een stuk makkelijker maakt, waardoor je met Youtube al een heel eind komt

Overigens heb ik zelf deze mobo (ook met een FX CPU)

http://tweakers.net/...-formula-z.html

Ja ik heb ook veel Youtube gekeken. En het lijkt best makkelijk, als je het maar in kleine stapjes doet. Het kost ook idd veel tijd.