Budget: 600

Doel: Gaming (GTA V, Payday 2, Call of Duty Black Ops, nieuwe games) graag 1920x1080 en 60fps de overige instellingen komen daarna. Photoshop, editing (Sony Vegas Pro en Adobe Premier)

Desktop of laptop: Desktop

Merk pc of samengesteld: Samengesteld

Benodigde randapparatuur: Niet nodig

Besturingssysteem: Staat op m'n harde schijf

Onderdelen die je nog wilt hergebruiken: 8gb ddr3 ram 1600hz, Toshiba 1tb SATA, CdRom drive

Zelf in elkaar zetten of door bedrijf zoals Azerty of Alternate: Zelf

Extra koeling (voor overklokken)?: Ja

Nu heb ik via Tweakers onderdelen bij elkaar gepakt en ik wil graag weten wat jullie er van vinden.

Ook twijfel ik nog over de CPU.

Productnamen zijn klikbaar

[table=header]Onderdeel|Product|Toelichting|Vragen

CPU|Intel Core i5 4460/Intel Core i5 4590|Lijken mij beide een goede CPU die de GPU niet bottleneck. Ik had gelezen dat het enige verschil tussen de 2 CPU de turbo is. Ik weet dat een K CPU beter is voor overclocken, maar ik ga niet verder dan de Ghz aanpassen. Het liefst wil ik een CPU met een socket voor een betere CPU (zodat ik hem over een paar jaar weer kan upgraden zonder het moederboord te vervangen)|Merk je verschil tussen i5 4460 en i5 4590(OC) Ik heb even verder gekeken, en ik weet echt niet meer welke CPU ik zal nemen.

Moederboord|MSI H81M-P33|Er genoeg usb ports op zitten. Twijfel over de CPU.|Als ik de i5 4590 neem en overclock heb ik dan een ander moederboord nodig?

GPU|MSI Geforce GTX 960 Gaming 2gb|Leek mij ook een goede GPU, ik heb een 1920x1080 beeldscherm.

Behuizing|Cooler Master K280|Genoeg ruimte voor CPU cooler en GPU, ziet er oke uit, de reviews zijn ook goed, PSU aan de onderkant (gelezen dat dat beter is voor de hitte in je PC), ingebouwde fan en de prijs is prima.

CPU cooler|Cooler Master Hyper 412s|Goede dingen over gelezen, ik wil graag een stille PC.

PSU|Seasonic G-series 550 watt|Goede reviews, 80Gold, semi-modulair (geen gerommel, makkelijk), genoeg watt voor later.[/table]

Graag hoor ik reacties over wat misschien beter kan en misschien ook als ik een paar euro meer uitgeef veel betere performance heb of beter voorbereid ben op upgrades. En antwoord op vragen.

Nyltje

Bewerkt: 30 november 20159 jaren door Nyltje

Onder andere Corsair, EVGA en Seasonic maken over het algmeen goede PSU's. Merken waar je nog nooit van gehoord en niks over kan vinden blijf je beter van weg.

Ik weet dat o.a. Corsair een stille modus implementeert in sommige PSU's waarbij de fan helemaal niet draait als de temperatuur binnen de perken blijft. Hierdoor is die dus ook geruisloos.

Ik heb nog nooit gehoord van LC Power+ een heel rij nummers en ook nog eens een versie nummer.

Goedkoop voeding moet je niet hebben, beter net iets meer betalen om veilig te spelen dan goedkoop en dan je PC kwijtraken.

Je zou voor de Cooler Master VS450 kunnen. Ik heb daar de 650W versie van omdat ik de i7-4770 en GTX780 heb en de GTX780 is niet zo zuinig als de 970

Volgend jaar wel upgraden naar nVidia Pascal.

Bewerkt: 6 december 20159 jaren door SilverRST

Zeker dat ik dan voor in de toekomst goed zit met een 450w? Een Corsair 450w is trouwens goedkoper, maar is een Cooler Master dan beter?

Het is nooit zeker of een PC onderdeel wel toekomstbestendig is of niet, een ding is wel zeker: het gaat erg hard op het gebied van GPU's.

Als je in de toekomst een GPU wilt upgraden en je wilt een AMD, dan heb je een kernreactor nodig lol. Dat Fury X referentie met waterkoeling komt, weet je het wel.

Maar anders zou je wel voor Cooler Master VS650 kunnen en dan de GPU upgraden. De Cooler Master VS zijn zo ontwikkeld voor mensen die hun PC voor een groot deel van de rijd niet volledig belast worden zoals ik dat doe. Ik zit maar vaak te browsen en te YT'ben en heb dus de VS serie genomen.

Maar de bekende merken die Big Boss zei zijn goed genoeg. Hier heb ik een lijst voor je gevonden:

http://i.imgur.com/tgrbCnr.jpg

Bewerkt: 6 december 20159 jaren door SilverRST

Die in tier 1 bijvoorbeeld deze: http://tweakers.net/pricewatch/360226/seasonic-m12ii-evo-520w.html is ook nog eens goedkoop, maar heeft wel een 80plus bronze. Mij is altijd aangeraden een 80plus gold of hoger te nemen.

Ik ga trouwens nooit AMD nemen, omdat ik vaak de verschillen tussen AMD vs Intel/Nvidia heb opgezocht en er gezegd wordt dat Amd slecht presteert voor rendering en videobewerking. En ook omdat het warmer wordt en meer geluid maakt.

Seasonic is ook een van de degelijke merken, maar Bronze voeding, dat zou ik niet weten. Het is immers één onderdeel die je er heel lang mee moet doen en is het beter om dan direct de beste te nemen, vooral je high-end PC hebt.

En wat nVidia/AMD betreft, daar ben ik het inderdaad mee eens. Voornaamste reden waarom ik oor nVidia ben gegaan is dat ik geen heethoofd wil in mijn PC,

al helemaal niet midden in de zomers met 40 graden C. En het feit dat AMD GPU 2x zoveel shaders cores moet hebben als nVidia om gelijk te zijn vind ik al ook erg overdreven. AMD Fury X met 4096 shader cores en dan nog eens ongeveer gelijk aan GTX980Ti met 2816 shaders cores. En dat AMD regelmatig hun referentie kaarten moet voorzien van AIO waterkoeling. En verder doet AMD het tegenwoordig niet meer zo goed helaas. Alleen ZEN CPU kan hun nog redden als ze hun woorden écht waarmaken.

Bewerkt: 8 december 20159 jaren door SilverRST

Mijn laatste vragen zijn eigenlijk:

- Tier 1 en 80plus bronze OF Tier 2 80plus Gold (geluid van de voeding speelt bij mij ook een rol, zo stil mogelijk)

- 450w OF 500w OF 550w met zicht op de toekomst (ik wil m'n voeding nooit meer hoeven upgraden), waarschijnlijk ga ik mijn gpu overclocken, maar ik kijk nog of dat perse nodig is. (voor bepaalde games)

Bewerkt: 9 december 20159 jaren door Nyltje

Corsair heeft een techniek in hun voedingen waardoor de fan uitstaat als hij onder een bepaald wattage blijft.

Corsair heeft een techniek in hun voedingen waardoor de fan uitstaat als hij onder een bepaald wattage blijft.

Had ik inderdaad gelezen op Tweakers, echter zag ik ook dat hij daardoor te warm wordt en de levensduur minder is en dat hij op hogere wattage aardig wat geluid maakt.

Wil je het safe spelen? Cooler Master V700.

Dat is een advies van niks, dan kan je net zo goed een kerncentrale aanraden.

Op internet zijn calculators te vinden, die van newegg checkt gewoon wat de fabrikant opgeeft aan recommended en geeft dit weer.

Die op outervision zou weer real life waardes aangeven, en die geeft aan dat een wattage van 400 zonder overclock al voldoende is.

Wel even zelf uitrekenen, ik heb even vlug je cpu etc. gepakt, maar weet niet hoe compleet en correct ik het heb ingevuld.

Ik zou sowieso 20% erboven zitten als hoofdruimte, zowel voor oc en dat de voeding niet continu zijn max vermogen af hoeft te geven.

In dat geval zou je kunnen zeggen dat 500watt voldoende is, dus kwestie welke voeding goed is en binnen je budget past.

Had ik het voor mezelf toch goed gerekend. Ik had de onderdelen die ik nu koop gedaan en dat was zo'n 325w (aanbevolen: 375w) en met upgrades en misschien extra aansluitingen die ik zou kunnen doen kwam ik rond de 450w uit. Daarom koos ik in de openingspost al voor deze voeding.

Toch zit nog steeds met de vraag: Tier 1 + 80plus bronze VS Tier 2 + 80plus gold?

Oftewel: Tier 1 + 80plus bronze VS Tier 2 + 80plus gold?

LET OP! Natuurlijk zo stil mogelijk. Een andere voeding aanraden is natuurlijk prima, maar vertel waarom.

Bewerkt: 10 december 20159 jaren door Nyltje

Die gold of bronze spreekt zich alleen uit hoe efficient ze zijn, het zegt niet dat de kwaliteit beter is.

Wat wel is dat vaak efficiëntere voedingen uit betere kwaliteit onderdelen bestaat, maar dit hoeft ook niet altijd zo te zijn.

Ik denk sowieso dat beide voedingen jaren mee zullen gaan, dus echt naar de tiers kijken heeft naar mijn inzien weinig nut, eerste drie tiers(1, 2A en 2B) zijn prima voor hui, tuin en keuken gebruik.

Dan ga ik toch voor die goedkopere tier 1. Weet iemand trouwens of deze ook wel redelijk stil is?

Ik kan echt niet bij keuzes blijven en nu zit ik toch weer ff te kijken met een Intel i5 6400 of 6500. Is het verschil groot? (qua fps en snelheid)

Misschien het geld wat ik met die voeding 'bespaar' dan daarin stop. (als het verschil groot is)

Bewerkt: 11 december 20159 jaren door Nyltje

Ja, de 6400 is langzamer dan de 6500 en gezien het feit dat beiden niet overklokbaar zijn, zou ik de 6500 nemen.

Hier kan je ze zien:

http://ark.intel.com/nl/products/88185/Intel-Core-i5-6400-Processor-6M-Cache-up-to-3_30-GHz

http://ark.intel.com/nl/products/88184/Intel-Core-i5-6500-Processor-6M-Cache-up-to-3_60-GHz

Maar als ik eerlijk moet zijn, zou ik even door sparen voor een i7-6700 want tegenwoordig zijn er prestatie verschillen tussen i5 en i7.

En wat de voeding betreft, ik snap dat je er erg moet twijfelen. Dat had ik ook vorig jaar en moet je toch een keuze nemen.

Neem je tijd en lees de reviews van andere websites, vooral Engelse sites zoals Anandtech, TechPowerUp, Hexus en dergelijke hardware/news websites.