Voor het gemak heb ik even de vrijheid genomen om de belangrijkste hoofdpersonen uit de GTA Serie te pakken en daarbij hun gang op te zoeken zodat we weten waar we over praten:
[table=header]GTA|Protagonist|Gang
GTA III|Claude|N.v.t.
GTA VC|Tommy Vercetti|Vercetti Gang (einde verhaal)
GTA SA|Carl Johnson|Grove Street Families
GTA LCS|Toni Cirpriane|Leonne Family
GTA VCS|Victor Vance|Vance Family
GTA IV|Niko Bellic|N.v.t.
GTA TBoGT|Luis Lopez|Northwood Dominican Drug Dealers
Zoals te zien is zit het overgrote deel wel bij een gang. Echter is het wel zo dat de ene protagonist meer betrokken is bij zijn gang (CJ, Johnny Klebitz) dan anderen die ook bij een gang zitten (Franklin, Victor Vance). Mijn vraag aan jouw is eigenlijk: Hoort een protagonist bij een gang? Of hangt dit echt van de GTA af?
Ik vind zelf dat het vooral van de GTA afhangt, de tijd en stad is wel bepalend voor een gang naar mijn idee. In een GTA die zich meer in het heden afspeelt vind ik dat gangs niet zo'n grote invloed moeten hebben en dat daardoor een gang ook niet zo bij een protagonist past. Als je bijvoorbeeld kijkt naar San Andreas of Vice City speelt het in de tijd af dat het nog echt om bijvoorbeeld territoria of cocaïne gaat. Daar passen straatgangs echt bij. Het creëert wel een bepaald effect, een soort van vertrouwd gevoel. Dat vond ik in die GTA's wel goed uitgewerkt.
In een GTA die zich in het heden afspeelt vind ik een gang die gebonden aan een persoon is niet zo interessant. Ik vond het idee wel leuk dat Niko niet bij één gang zat en zo veel gangs en families afging. De manier zoals het in GTA V geregeld is, is ook wel goed. Franklin past als 'neger' nog bij een echt gang in de hood en Michael is typisch een man die meer eigen baas is en daarmee zijn eigen missies doet. Naar mijn idee is (over het algemeen) dus zo het best, hoe eerder de GTA zich afspeelt, hoe meer invloed gangs moeten hebben op de protagonist.
comment_2376160Voor het gemak heb ik even de vrijheid genomen om de belangrijkste hoofdpersonen uit de GTA Serie te pakken en daarbij hun gang op te zoeken zodat we weten waar we over praten:
[table=header]GTA|Protagonist|Gang
GTA III|Claude|N.v.t.
GTA VC|Tommy Vercetti|Vercetti Gang (einde verhaal)
GTA SA|Carl Johnson|Grove Street Families
GTA LCS|Toni Cirpriane|Leonne Family
GTA VCS|Victor Vance|Vance Family
GTA IV|Niko Bellic|N.v.t.
GTA TBoGT|Luis Lopez|Northwood Dominican Drug Dealers
GTA TLaD|Johny Klebitz|The Lost
GTA CTW|Hunag Lee|Triads
GTA V|Trevor|N.v.t.
GTA V|Michael|N.v.t.
GTA V|Franklin|Chamberlain Gangster Families[/table]
Zoals te zien is zit het overgrote deel wel bij een gang. Echter is het wel zo dat de ene protagonist meer betrokken is bij zijn gang (CJ, Johnny Klebitz) dan anderen die ook bij een gang zitten (Franklin, Victor Vance). Mijn vraag aan jouw is eigenlijk: Hoort een protagonist bij een gang? Of hangt dit echt van de GTA af?
Ik vind zelf dat het vooral van de GTA afhangt, de tijd en stad is wel bepalend voor een gang naar mijn idee. In een GTA die zich meer in het heden afspeelt vind ik dat gangs niet zo'n grote invloed moeten hebben en dat daardoor een gang ook niet zo bij een protagonist past. Als je bijvoorbeeld kijkt naar San Andreas of Vice City speelt het in de tijd af dat het nog echt om bijvoorbeeld territoria of cocaïne gaat. Daar passen straatgangs echt bij. Het creëert wel een bepaald effect, een soort van vertrouwd gevoel. Dat vond ik in die GTA's wel goed uitgewerkt.
In een GTA die zich in het heden afspeelt vind ik een gang die gebonden aan een persoon is niet zo interessant. Ik vond het idee wel leuk dat Niko niet bij één gang zat en zo veel gangs en families afging. De manier zoals het in GTA V geregeld is, is ook wel goed. Franklin past als 'neger' nog bij een echt gang in de hood en Michael is typisch een man die meer eigen baas is en daarmee zijn eigen missies doet. Naar mijn idee is (over het algemeen) dus zo het best, hoe eerder de GTA zich afspeelt, hoe meer invloed gangs moeten hebben op de protagonist.