Geplaatst: 2 oktober 20177 jaren comment_2432434 met de verschrikkelijke gebeurtenis nu in Vegas gaan de wildste verhalen rond, Zelfs IS claimt de verantwoording... Wat denken jullie, terrorisme of een gevolg van "the second amendment"? (of nog iets anders?)
Geplaatst: 2 oktober 20177 jaren comment_2432454 IS eist geloof ik alles op tegenwoordig... Ik zet m'n geld in om een doorgedraaide Amerikaan die absoluut tegen het vuile kapitalisme is
Geplaatst: 3 oktober 20177 jaren comment_2432462 12 uur geleden, Dutchy3010 zei: Ik zet m'n geld in om een doorgedraaide Amerikaan die... ...ongelooflijk genoeg legaal aan een belachelijk aantal (semi-)automatische wapens is gekomen. Echt, die wapenwet daar, daarmee kunnen ze al heel wat ellende besparen als ze daar nu eens wat aan zouden doen.
Geplaatst: 3 oktober 20177 jaren comment_2432477 4 uur geleden, NandroDavids zei: ...ongelooflijk genoeg legaal aan een belachelijk aantal (semi-)automatische wapens is gekomen. Echt, die wapenwet daar, daarmee kunnen ze al heel wat ellende besparen als ze daar nu eens wat aan zouden doen. ... Want in Parijs schoten ze met semi-automatische waterpistooltjes. Bewerkt: 3 oktober 20177 jaren door NicolaB
Geplaatst: 3 oktober 20177 jaren comment_2432478 Zojuist, NicolaB zei: ... Want in Parijs schoten ze met semi-automatische waterpistooltjes. Nee, dat ook weer niet, dat klopt. Maar feit blijft dat het in de VS vaker (letterlijk) raak is. En helemaal nu het iemand lijkt te zijn die niet te linken lijkt aan terrorisme of wat voor groepering dan ook, zou ik zeggen: zorg ervoor dat wapens niet zo makkelijk te verkrijgen zijn.
Geplaatst: 3 oktober 20177 jaren comment_2432501 Zal alleen in het komende decennium niet gebeuren. De gunlobby heeft een redelijk grote macht in de VS en is erg dogmatisch in het bestrijden van elke limitatie op dat vlak.
Geplaatst: 5 oktober 20177 jaren comment_2432566 Op 03/10/2017 om 15:21, NandroDavids zei: Nee, dat ook weer niet, dat klopt. Maar feit blijft dat het in de VS vaker (letterlijk) raak is. En helemaal nu het iemand lijkt te zijn die niet te linken lijkt aan terrorisme of wat voor groepering dan ook, zou ik zeggen: zorg ervoor dat wapens niet zo makkelijk te verkrijgen zijn. De ruime wapenwetgeving in Nevada zorgt inderdaad wel voor een lage drempel. Vooral in dit geval denk ik (oudere man, niet gelinkt aan criminele organisaties e.d.) Maar goed, een soortgelijk scenario (Dodenherdenking, Krasnapolsky ICM Tristan V.d. Vlis) is hier ook mogelijk. ... blijft altijd erg lastig aan te pakken, die lonewolves...
met de verschrikkelijke gebeurtenis nu in Vegas gaan de wildste verhalen rond,
Zelfs IS claimt de verantwoording...
Wat denken jullie, terrorisme of een gevolg van "the second amendment"?
(of nog iets anders?)