Er is een aanvraag gedaan voor een referendum over de sleepwet door een paar studenten Aangezien het onderwerp op een interessante discussie lijkt besloot ik dit topic te maken. Een beetje informatie over de sleepwet zit in de onderstaande quote, die ik van de website heb gekopieerd en geplakt.

 

Citaat

Met de sleepwet mag er een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont. Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv. Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen. Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben. Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer.

 

Ik vind het persoonlijk eigenlijk een beetje bizar eigenlijk dat dit eerst vrij weinig media aandacht kreeg. Ik heb er in ieder geval vrij weinig over gehoord terwijl ik toch echt elke dag het nieuws lees. En persoonlijk ben ik tegen deze wet, ik vind dat privacy erg belangrijk is. Natuurlijk zullen er mensen zijn die zeggen hey, ik heb niks misgegaan dus het maakt mij niks uit maar dat vind ik persoonlijk nogal dom. Dat je niks gedaan hebt betekent niet dat je maar de voordeur moet open laten voor de geheime diensten. Ik kan ook begrijpen dat er mensen tegen dit referendum zijn, omdat het alleen raadgevend is, en niet dat dit referendum bindend is. Maar dan nog vind ik het best belangrijk dat de burgers van Nederland op de hoogte zijn wat er kan gebeuren en hoeveel macht de AIVD hier onder ander eigenlijk meekrijgt.

49% voor, 48% tegen in een exitpoll van Ipsos, met een foutmarge van 5%. Het zou nog best eens kunnen dat de Tweede Kamer de wet moet heroverwegen Niet dat zo heel veel zin heeft met deze regering die schijt heeft aan referenda, maar ik zou het wel een leuke middelvinger naar de oude, technobete wannabe Big Brothers in het kabinet vinden.

1 uur geleden, ThunderDuck zei:

49% voor, 48% tegen in een exitpoll van Ipsos, met een foutmarge van 5%. Het zou nog best eens kunnen dat de Tweede Kamer de wet moet heroverwegen Niet dat zo heel veel zin heeft met deze regering die schijt heeft aan referenda, maar ik zou het wel een leuke middelvinger naar de oude, technobete wannabe Big Brothers in het kabinet vinden.

Vooral naar Kees Verhoeven, de gewaande privacypiraat van de D66, die in een interview vóór de Tweede Kamer verkiezingen ontzettend ageerde tegen de sleepwet. Maar, je raad het al, nu opeens doodleuk instemt met de wet en deze verdedigt. Och, kon Kees maar eerlijk zijn! Ook dit is politiek. Helaas. Heeft m'n beeld wel redelijk gekanteld.

De draai van D66 (en Verhoeven bij uitstek) is inderdaad frappant. Eerst hebben ze 20 amendementen die niet door de Kamer komen en stemmen ze tegen, en vervolgens zitten ze in de regering en stemmen ze voor, ook als de wet geheel hetzelfde. Ik snap dat je compromissen moet sluiten, maar als je je eerst zo hard maakt tegen een wet en vervolgens met een extreem slap excuus je 180 graden omdraait dan valt dat echt verkeerd bij mij. Wees in ieder geval eerlijk over waar je het voor doet.

Ja óf wees open en duidelijk over waarom je 180 graden gedraaid bent. Niemand is 100% rigide, maar openheid van zaken is denk ik wel een van de belangrijkste dingen. Dan kan zo'n verandering veel beter acceptabel zijn voor mensen.

 

Misschien ben je dan zelf ook wat vatbaarder voor feedback.

Ik ben tegen de sleepnetwet, omdat ik erg gehecht ben aan mijn Privacy.