Hier alle deelnemers van het WK. De deelnemers met een * doen voor het eerst in de geschiedenis mee aan een WK.

Europa:

Duitsland

Engeland

Frankrijk

Italië

Kroatië

Nederland

Oekraïne*

Polen

Portugal

Servie & Montenegro

Spanje

Tsjechië

Zwitserland

Zweden

Afrika:

Angola*

Ghana*

Ivoorkust*

Togo*

Tunesië

Zuid-Amerika:

Argentinië

Brazilië

Ecuador

Paraguay

Noord-Amerika:

Costa Rica

Mexico

Verenigde Staten

Trinidad & Tobago *

Azië:

Iran

Japan

Saudi-Arabië

Zuid-Korea

Oceanië:

Australië

Die advocaat heeft natuurlijk geen schijn van kans. Ten eerste zal hij 100% moeten kunnen bewijzen dat de 4e arbiter éérst de TV-beelden heeft gezien en toén pas zijn beslissing heeft genomen. Als de 4e official dat blijft ontkennen houdt het hele verhaal op natuurlijk. En dan nog: de wedstrijd overspelen slaat natuurlijk nergens op. Sommige spelers zijn gestopt, de Duitsers zijn alweer overgegaan tot het normale leven en de omstandigheden zullen altijd anders zijn. Alleen al het publiek op de tribunes zal anders reageren dan destijds.....want dan moeten we ook 30.000 fransen regelen die niét gaan fluiten bij iedere actie van Mazzeratsi

Dat materatzi beledigd, niet bewezen.

Dat zidane gewel gebruikt, bewezen.

Materatzi: Onschuldig

Zidane: Schuldig

Denk eens een beetje na.

Zidane gaat echt niet zomaar iemand een kopstoot geven.

Dus Materatzi heeft wel degelijk Zidane beledigt.

Alleen wat hij heeft gezegt is niet bekend.

Och, dat is op een voetbalveld normaal, je zou daar zomaar wat nieuwe woorden op kunnen pikken.

En goed wat als Materatzi dat gedaan heeft? Hem straffen? Dan kun je 1000en voetballers straffen.

Dan kun je Zidane ook meteen straffen want die maakte volgens Materatzi ook een arrogante belediging.

Bewerkt: 14 juli 200618 jaren door Mania-92

Zidane zei op Canal+ dat Matterzazi hem had beledigd, hij heeeft volgens mij - naar mijn weten - geen uitspraak erover gedaan wat hij heeft geegd. Matterazi heeft ook toegegeven wat hij heeft gedaan, een belediging. Matterazi was ten eerste al fout bij die actie, hij kneep volgens mij Zidane in zijn darmen, en hij beledigde hem. Zizou zei ook, ja, ik heb proberen het niet aan te horen maar hij bleef het herhalen.

Ik vermoed dat Matterazi wel wat over zijn moeder heeft gezegt. Matterazi zei in de persconferenci dat hij hem daarmee nooit zou beledigen omdat zijn moeder is gestorven toen hij 15 jaartjes jong was, dat vind ik geen geldig excuus. Toevallig ligt Zizou's moeder ook in het ziekenhuis en heeft hij even heel aardig (slijmend) die moeder sterkte toegewenst.

Ik ben erg benieuwd wat de tuchtcomissie van de Fifa hierover zegt. Zidane is gestopt, dus die krijgt denk ik hooguit een geld boete, maar Matterazi, daar wordt gehakt van gedraagt als e weten wat hij gedaan heeft.

En goed wat als Materatzi dat gedaan heeft? Hem straffen? Dan kun je 1000en voetballers straffen.

Dan kun je Zidane ook meteen straffen want die maakte volgens Materatzi ook een arrogante belediging.

Dan kun je Zidane niet straffen (wel voor de kopstoot natuurlijk) want Zidane heeft niets beledigends gezegd, hij heeft alleen een nogal sarcastische opmerking gemaakt: Nadat Materazzi Zidane aan z'n shirt trok, zei Zidane: "Als je mijn shirt zo graag wilt hebben, kun je die na de wedstrijd ook nog wel krijgen..." Niks beledigends dus, in tegenstelling tot wat Materazzi heeft gezegd.

Bovendien vind ik je nogal irritant in dit topic, Mania-92. Je probeert constant je gelijk te krijgen, maar geef dan even duidelijke argumenten, want die mis ik nogal eens...

Ja voor dat moet je hem niet voor straffen maar wel voor de kopstoot dat was verdiend en Materatzi moet gestraft worden voor die belediging

Punt A, Sarcastische opmerkingen kunnen ook als beledigingen worden opgevat.

Punt B, Als je Materatzi gaat straffen om een belediging dan kun je meteen elke voetballer straffen want iedereen heeft weleens een belediging gemaakt.

Punt C, Van mijn part wordt heel Zidane voor rot gescholden dat is geen excuus om zo'n kopstoot te geven.

Punt D, Als zijn moeder gestorven is hoe kan zij dan nog in het ziekenhuis liggen?

Punt A, Sarcastische opmerkingen kunnen ook als beledigingen worden opgevat.

Deze dus niet Mania-92: "Als je mijn shirt zo graag wilt hebben, kun je die na de wedstrijd ook wel krijgen..." is niet beledigend, het is hooguit arrogant. Beledigend wil zeggen dat je iemand kwetst door hem of iets dat hem dierbaar is belachelijk te maken. Misschien moet je er even een woordenboek bij pakken om het te kunnen begrijpen...

Punt B, Als je Materazzi gaat straffen om een belediging dan kun je meteen elke voetballer straffen want iedereen heeft weleens een belediging gemaakt.

Dat is dan inderdaad zo. Maar ik vind dat als de uitspraak van Materazzi erg beledigend is dat hij wel een straf verdient. 'Sukkel' of iets dergelijks kan als een belediging worden gezien, maar hoeft niet te worden bestraft. Als een speler iemand racistisch beledigd of zijn moeder/zus voor hoer of iets dergelijks uitscheld, vind ik dat je dat als een ernstigere beleding kunt zien, en dat een straf wel op z'n plaats is.

Punt C, Van mijn part wordt heel Zidane voor rot gescholden dat is geen excuus om zo'n kopstoot te geven.

Inderdaad had Zidane geen kopstoot moeten uitdelen, maar wat als bijvoorbeeld jouw moeder in het ziekenhuis ligt, en dat er dan wat beledigends over wordt gezegd, zou jij dan gewoon doorlopen? Ik weet heel zeker dat iedereen dan wat terug zou doen hoor. (Dit is niet om de kopstoot goed te praten, maar begrip heb ik er wel voor, als Materazzi inderdaad iets ernstigs heeft gezegd.)

Punt D, Als zijn moeder gestorven is hoe kan zij dan nog in het ziekenhuis liggen?

Anders lees je even goed: Materazzi's moeder is overleden, die van Zidane ligt in het ziekenhuis. Materazzi zegt dat hij nooit wat beledigends over iemands moeder zou zeggen, omdat hij zijn moeder al jaren moet missen...lees dus even iets beter...

Deze dus niet Mania-92: "Als je mijn shirt zo graag wilt hebben, kun je die na de wedstrijd ook wel krijgen..." is niet beledigend, het is hooguit arrogant. Beledigend wil zeggen dat je iemand kwetst door hem of iets dat hem dierbaar is belachelijk te maken. Misschien moet je er even een woordenboek bij pakken om het te kunnen begrijpen...

Jij vind dat misschien geen belediging maar andere wel.

Dat is dan inderdaad zo. Maar ik vind dat als de uitspraak van Materazzi erg beledigend is dat hij wel een straf verdient. 'Sukkel' of iets dergelijks kan als een belediging worden gezien, maar hoeft niet te worden bestraft. Als een speler iemand racistisch beledigd of zijn moeder/zus voor hoer of iets dergelijks uitscheld, vind ik dat je dat als een ernstigere beleding kunt zien, en dat een straf wel op z'n plaats is.

Jullie gaan er van uit dat Materatzi iets over Zidane's moeder of zus heeft gezegd en zolang dat niet bewezen is is het niet zo.

Inderdaad had Zidane geen kopstoot moeten uitdelen, maar wat als bijvoorbeeld jouw moeder in het ziekenhuis ligt, en dat er dan wat beledigends over wordt gezegd, zou jij dan gewoon doorlopen? Ik weet heel zeker dat iedereen dan wat terug zou doen hoor. (Dit is niet om de kopstoot goed te praten, maar begrip heb ik er wel voor, als Materazzi inderdaad iets ernstigs heeft gezegd.)

Daar heb je een scheids voor, als iemand dat bij mij zou doen zou ik naar de scheids gaan.

Anders lees je even goed: Materazzi's moeder is overleden, die van Zidane ligt in het ziekenhuis. Materazzi zegt dat hij nooit wat beledigends over iemands moeder zou zeggen, omdat hij zijn moeder al jaren moet missen...lees dus even iets beter...

Er staat "zijn" moeder dus voor hetzelfde geld was met zijn zidane bedoeld.

Dat is dan inderdaad zo. Maar ik vind dat als de uitspraak van Materazzi erg beledigend is dat hij wel een straf verdient. 'Sukkel' of iets dergelijks kan als een belediging worden gezien, maar hoeft niet te worden bestraft. Als een speler iemand racistisch beledigd of zijn moeder/zus voor hoer of iets dergelijks uitscheld, vind ik dat je dat als een ernstigere beleding kunt zien, en dat een straf wel op z'n plaats is.

Jullie gaan er van uit dat Materatzi iets over Zidane's moeder of zus heeft gezegd en zolang dat niet bewezen is is het niet zo.

Het is al gebeurt, wat daar gezegt is staat vast. Daar kan je echt niks meer aan veranderen! Ze moeten het alleen nog onderzoeken voor het geval een van de twee heren liegt om zijn straf te verminderen/andermans straf te verergeren.

Dat is dan inderdaad zo. Maar ik vind dat als de uitspraak van Materazzi erg beledigend is dat hij wel een straf verdient. 'Sukkel' of iets dergelijks kan als een belediging worden gezien, maar hoeft niet te worden bestraft. Als een speler iemand racistisch beledigd of zijn moeder/zus voor hoer of iets dergelijks uitscheld, vind ik dat je dat als een ernstigere beleding kunt zien, en dat een straf wel op z'n plaats is.

Jullie gaan er van uit dat Materatzi iets over Zidane's moeder of zus heeft gezegd en zolang dat niet bewezen is is het niet zo.

Het is al gebeurt, wat daar gezegt is staat vast. Daar kan je echt niks meer aan veranderen! Ze moeten het alleen nog onderzoeken voor het geval een van de twee heren liegt om zijn straf te verminderen/andermans straf te verergeren.

Wat is er gezegd dan? En valt dat te bewijzen? Nee, dus Materatzi is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Ik heb gehoord dat Materatzi Zidane zijn moeder uitschold voor terroristenhoer. Is dat leuk als je moeder in het ziekenhuis ligt? Misschien wist Materatzi het niet, maar toch mag het niet.

Mensen kijken alleen naar de reactie, zonder te beseffen dat er een provocerende reactie aan vooraf is gegaan, Zidane had gewoon boven Materazzi moeten staan, Maar Mania-92, zeg nou eerlijk, je staat een geweldige carriere af te sluiten, dan ga je toch niet voor de lol iemand een kopstoot geven, zodat je er zo goed als zeker van afgestuurd wordt? Zidane is ook niet gek!

Bewerkt: 17 juli 200618 jaren door robertsa

De bester voetbaler van het toernooi? cannavaro

Slechste voetballer van het toernooi? (Kun je bepalen op zwalbes, stokerij enz) cristiano ronaldo

Beste scheidsrechter (je mag eventueel de wedstrijd die hij floot ook wel opnoemen) die scheidsrechter van duitsland italy

Welke scheidsrechter liet de wedstrijd op de kop gaan? (slechste scheidsrechter) ivanov

Wie was de beste trainer? lippi

Wie is de slechtste/stomste trainer? (denk aan zijn gedrag)domenech

Wat was de leukste wedstrijd?nederland - ivoorkust

Wat was de saaiste wedstrijd?nederland- argentinie

Wat herrinner je je als beste van het WK? (positief graag) /

Welk moment was het slechste van het WK? (tegenover gestelde vraag als hierboven) alle rode kaarten van nederland portugal

Was het een leuk WK in het algemeen? Ja

Ben je blij hoe alles verlopen is? Qua beveiliging, sportiviteit, voetbalrellen enz..Ja

Welk team vond jij gemiddeld het slechste qua spel, sportiviteit enz?portugal

Welk team vond jij gemiddeld het beste qua spel, sportiviteit enz?italie

Wat was 'jou' team? 1 keeper en 10 veldspelers van der sar

cannavaro grosso miguel lahm

zidane riquelme sweinsteiger

van persie del piero klose

Ik heb gehoord dat Materatzi Zidane zijn moeder uitschold voor terroristenhoer. Is dat leuk als je moeder in het ziekenhuis ligt? Misschien wist Materatzi het niet, maar toch mag het niet.

Ja dat heeft zidane gekwetst volgens mij hij kon er niet tegen en zo gaf zidane een kopstoot, moest Materatzi dat niet gedaan hebben dan zou zidane geen rode kaart en Materatzi geen pijn hebben dus ik zeg dat het eigelijk Materatzi schuld was .Domme voetballer ik vind het niet sportief van allebei

>>> Door NandroDavids: Bij deze een unpin, want het toernooi is inmiddels al 2 week afgelopen. Posten mag uiteraard altijd nog, als het maar over het WK gaat...<<<