Het bekende spelletje, spreekt eigenlijk voor zichzelf, maar toch wat uitleg

Uitleg:

Stel dat ik hier post, daarna post BV .Levi. die dan mijn sig rate, daarna post Patrick die .Levi. zijn sig rate etc.

Kortom, rate de sig van de persoon boven je!

Nouja, ik trap dan af denk ik he

Topic regels:

• Even voor de duidelijkheid, er staat; Rate de signature boven je.
  Daarmee wordt niet bedoeld dat je zegt: Rate deze even. Nee, je huidige signature word gerate.
  
• Het is niet nodig de post boven je alsmede de signature boven je te quoten. Zo houd je het overzichtelijk.
  
• Als je geen signature hebt post je hier ook niet.
  
• Maximaal één keer per dag posten, om spammen te voorkomen.
  
• Rate/beoordeel zoals in de Showroom Regels staat aangegeven. Dus geef een beoordeling met duidelijke argumenten en onderbouw je mening.
  
• Reageren op commentaar van andere doe je via PB.
  

Origineel en simpel Daar houd ik wel van dus een 9/10

Greetz

best mooi maar maar simpel 8-/10

wel leuk maar de achtergrond vind ik lelijk

een 7/10

ja mijn sign is normaal

Bewerkt: 27 augustus 200717 jaren door bavo lievens

ja inderdaad gewoon normaal wijnig over te seggen verder. wel mooie auto

(mijn sig is helemaal zelf gemaakt )

ik vind hem wel grappeg maar ik mis iets ... (me broer heeft wet wel maar die mist ook iets XD ) een 8/10

Het is nogal een simpele sig maar wel een creatieve sig.

Je achtergrond is wat eenlopend zal ik maar zeggen.

Naam is wel creatief gedaan.

je render past wel goed bij je naam dus dat is dan ook weer creatief.

Simpel maar wel creatief.

Een 7/10.

Sunray, ik zie dat je begrijpt hoe brushes enzo werken.

Je hebt zo te zien wel wat tijd in deze signature gestoken en de uitkomst is niet lelijk.

Helaas dat ik niet zo van dit soort signatures hou, maar daar probeer ik nu maar even overheen te kijken .

Een mooie sig, ik geef je een 6.9/10.

veels te simpel..beetje tekst en border en klaar zijn we ...

0,0012/10

veels te simpel

Moet het dan echt altijd een signature zijn met 52 brushes?

Nu jouw signature dan:

Ik denk dat er C4D in zit...Ik hou niet zo van C4D sigs en dergelijke. Het is een abstracte signature, dat vind ik knap gedaan, moet je maar kunnen, maar met C4D is het natuurlijk niet moeilijk...

Soit, je hebt geen border gebruikt, ook dat zou niet misstaan denk ik.

Nu de tekst: "forum4all" is zowat de slechtste van de drie tekstsoorten, de u is bijna niet te lezen...

"Moderator" is wel zeer goed gelukt, mooi gemaakt, KUTGW!

Jouw naam dan vind ik iets minder dan "Moderator", maarnog altijd zeer mooi.

De kleurkeuze van de drie tekstsoorten is niet goed gelukt. Alleen "Moderator" komt in de buurt.

Ik denk dat ik alles gerate heb, behalve het contrast/lichtinval: Misschien een heel klein beetje minder lichtinval, maar niet te weinig...

Ik heb er al mooiere gezien van je, maar deze is zeker niet slecht te noemen: 7,5/10

mooi front mooie effecten mooie brushes aleen die kleuren vind ik wat minder een 8/10

achtergrond is erg standaart, ook vloeken de kleuren van je text bij je achtergrond + render...

4/10

wel mooi, goeie kleuren combinatie. erg flitsend en opvallend

een 8

Ik vind hem niet zo mooi, gewoon twee onbewerkte, van het internet geplukte plaatjes naast elkaar. En aan de tekst is ook niet veel gedaan. Toch een vijf op tien, voor de moeite.

Daar was je dus gister mee bezig ^^ Ik vind hem wel mooi geworden, die JN vind ik ook wel vetjes! 8

Die van jou is ook mooi, wel heel oud precies. Contrast staat een beetje te hoog, en daarom is tekst niet zo goed leesbaar. 7.

Bewerkt: 3 september 200717 jaren door Eros